Djurhandeln ökar på Facebook trots förbudet

Vad sägs om Facebooks regler?

Facebook har varit orubbligt i sitt uppdrag att skydda yttrandefriheten.

På grund av bristen på statlig lagstiftning som gör det möjligt för sociala medieföretag att skydda användare genom bättre censur har plattformen blivit en grogrund för olaglig aktivitet.

Webbplatsen har varit helt självreglerad i nästan två decennier av ett internt team av innehållsmoderatorer som manuellt söker igenom inlägg för att ta bort skadliga, kränkande eller exploaterande.

Eftersom Facebook redan har betalat 52 miljoner pund i ersättning till sina anställda över deras utveckling av PTSD medan de arbetar med dessa roller är mängden grafiskt innehåll på webbplatsen omätbart.

Även om det är olyckligt, det is något förståeligt att dämpningen av farlig mänsklig aktivitet har företräde framför den olagliga försäljningen av vilda djur.

Men organisationer som lobbyar för regeringar för att skapa starkare riktlinjer för sociala medier hävdar att alla åtgärder som anses vara ett brott när de görs personligen också måste behandlas som lika olagliga när det sker online.

Deras oro är att Facebook utan lagstiftning kommer att fortsätta att befria sig från något verkligt ansvar för att agera som värd för försäljning av hotade vilda djur och produkter från illegal tjuvjakt.

Varför är den illegala handeln med djur ett problem?

Förutom nackdelen för biologisk mångfald och naturlig befolkningsnivå, och det faktum att dessa djur inte har ett bra (eller långt) liv utanför sina livsmiljöer, finns det en annan viktig anledning till att försäljningen av vilda djur måste stoppas.

I en mycket lukrativ olaglig industri som genererar cirka 15 miljarder pund per år finns det inga riktiga parametrar för hälsosäkerhet.

När djur samlas i små burar kan patogener som bor i ett djur enkelt hoppa till det andra. Denna blandningsprocess kan leda till skapandet av komplexa, nya sjukdomar som - du gissade det - senare kan spillas ut i den mänskliga befolkningen.

Det är ingen riktig tröst att veta att bland miljoner av levande djur som importeras till USA och Storbritannien årligen kommer många från delar av världen som är "heta zoner" för virus.

Djurlivsskyddare tror att sociala medieföretag kommer att utsättas för ytterligare undersökningar om deras reglerande praxis när medvetenheten växer om handeln med hotade arter online.

När livet långsamt återgår till det normala kommer det att bli intressant att se om människohandeln återvänder till sina traditionella försäljningsmetoder. Om inte, är det mer än troligt att Facebook kommer att få ytterligare en juridisk utredning.