Förstå den växande rörelsen för betalt hushållsarbete

Hur beräknar vi hushållslöner?

Om vi ​​antar att det är allmänt beslutat att hemmafruar måste kompenseras för hushållsarbete, är ett avgörande hinder som vi måste ta itu med hur deras löner ska beräknas.

FN:s nationalräkenskapssystem 2008 listade "svårigheter att göra ekonomiskt meningsfulla uppskattningar av deras värden" som ett av skälen till att obetalt vårdarbete inte tas med i arbetsstatistiken.

Till att börja med är det i vissa fall utmanande att skilja på arbete och fritidsaktiviteter. Om vi ​​till exempel säger att en kvinna leker med sitt barn, skulle hon då anses trivas eller arbeta?

Om sådan barnuppfostran anses vara en fritidssysselsättning är utnyttjande inte aktuellt.

Men om detta är arbete kan vi ta antalet timmar som barnuppfostran utförs och jämföra det med arbetstiden som mannen utför för att säkerställa att den produktiva och icke-produktiva arbetstiden för båda parter är lika och varken är utnyttjad.

Om vi ​​nu antar att barnuppfostran är både en produktiv och icke-produktiv verksamhet, skulle det kategoriseras som arbete endast i den utsträckning som det bidrar till barnets psykologiska tillväxt.

Och eftersom det inte finns någon tydlig standard enligt vilken vi kan skilja arbete från icke-arbete, är normer för rättvisa knepiga att tillämpa när det gäller åtskillnaden av arbete mellan män och kvinnor.

Men i sådana fall kan kvinnor uppmanas att själva bestämma vilken typ av arbete som är fritid och arbete. Även om, som oron för "andra skiftet" i den andra vågrörelsen antyder, kan det finnas en möjlighet att kvinnor ser hushållsarbete som till stor del besvärligt.

Ändå kan sådana uppfattningar skifta övertid och kvinnors röst är avgörande.

Oavsett vilket skulle en formel för att beräkna löner vara att ta hänsyn till allt hushållsarbete som kan läggas ut på barnskötare, trädgårdsmästare, kockar, hemhjälp etc. och använda det som en maxim för att beräkna kostnaden för det arbete som hemmafruar skulle utföra i deras ställe. Detta är metoden för utvärdering av input.

En annan lösning kan baseras på föreställningen att allt arbete som utförs av kvinnor i hushållet syftar till att förbättra hennes familjemedlemmar, som är allmänna nyttigheter. Därför bör dessa kvinnor kompenseras i enlighet med detta. Detta är output-utvärderingsmetoden, där marknadsvärdet för en uppgift beräknas på basis av den vara som den producerar.

Även om omsorgsarbete har sina svårigheter när det gäller monetarisering, finns det en aspekt av denna debatt som är absolut nödvändig att ta upp, och det är den inverkan det har på kvinnors status.

Förstå de sociala konsekvenserna av obetalt hushållsarbete

Dr Ara förklarar, "när det kommer till monetär makt, när det gäller förhandlingsmakt - inom hushållet, vem har förhandlingsmakten?"

Förhandlingsmakten ligger i händerna på den som har pengarna i handen, som har resurserna i handen. Och denna "resurslöshet" har förnedrat kvinnor, den har försämrat deras status eftersom de inte har någon förhandlingsmakt och ingen beslutanderätt.

Till exempel, i vilken familj som helst, vilket djärvt beslut som än måste fattas, brukar vissa män anta att kvinnors beslut inte spelar någon roll eftersom de inte tjänar.'

– Jag är av den bestämda uppfattningen att om vi inte kan [ersätta kvinnor] så är det inte nödvändigt att män måste betala för detta. Men åtminstone borde män inse att vad de än gör utanför hemmet så beror det på att kvinnor ger dem sin tid.

Hon kan också tjäna, men hon spelar en så stor roll, hon förbereder en mänsklig resurs för ekonomin, hon matar familjemedlemmarna...vi måste värdera detta arbete.'