Почему все помощники ИИ феминизированы?

В прошлом месяце Крис Барануик снова подошли к теме женоненавистничества и ИИ.

После выхода «Не время умирать» Барануик размышлял о феминизации многих технических помощников Джеймса Бонда, их мягкие, даже чувственные, голоса стали дополнением к его сверхмужественному мачо-характеру. 

Однако немного покопавшись, выяснилось, что женские голосовые помощники в машинах Бонда не были точными. BMW фактически отозвала системы GPS с женским голосом из своих автомобилей в конце 1990-х годов, после того как немецкие водители-мужчины пожаловались, что не хотят получать инструкции «от женщины». 

О, как далеко мы зашли.

Ирония в том, что наши ИИ-помощники теперь единодушно феминизированы, не делает инцидент с BMW более удобоваримым. Во всяком случае, это доказывает, что мы вообще не смогли избавиться от врожденной потребности в гендерных вещах. И, более конкретно, отказаться от наших ассоциаций между женщинами и (отсутствием) власти. 

Когда вы смотрите на ситуацию с BMW в контексте Siri, становится ясно, что у женщин есть определенные позиции, вычерченные для них в современном обществе, позиции, которые сейчас формируют гендерные нормы в цифровом мире.

Вполне приемлемо отдавать приказы феминизированной системе искусственного интеллекта, но чтобы «она» рассказывала нам, как водить машину — стереотипно «мужская» сфера — это просто недопустимо. 

Барануик описывает долгую и извилистую историю наших отношений с цифровыми голосами. От бортовых компьютерных систем, прозванных «Sexy Sally», до системы оповещения лондонского метро, ​​которую сотрудники TFL называют «Sonya» — названной так потому, что она «действует на нервы» — женоненавистничество десятилетиями поддерживало наше отношение к цифровым технологиям. 

В отчете ООН за 2019 год показано, как жестокое обращение с феминизированным ИИ поощряет и отражает опасное реальное отношение к женщинам. 

«Подчинение цифровых голосовых помощников становится особенно тревожным, когда эти машины — антропоморфизированные технологическими компаниями как женщины» (которые, кстати, часто укомплектованы подавляющим большинством сотрудников). мужские инженерные бригады) «давать уклончивые, тусклые и извиняющиеся ответы на словесные сексуальные домогательства».

Это притеснение тоже не редкость. Писатель помощника Cortana от Microsoft. отмечено в 2019 году что «большая часть объема ранних запросов» исследует сексуальную жизнь ассистента». 

Айоне Гэмбл, основатель журнала Polyester Zine, в своем последнем подкасте раскрыла женственность ИИ. 'Клуб ночевки. 

Ссылаясь на фильм «Она», в котором персонаж Хоакина Феникса Теодор влюбляется в свою помощницу по искусственному интеллекту Саманту, Гэмбл заявил: «Интересно, что Интернет создан под пристальным взглядом мужчин, а женщины являются желанными объектами», «если женщина просто в коробке и будет делать все, что вы скажете, это немного жутко, не так ли?».

«Как феминистки, мы можем думать об Интернете как о своего рода утопии», — продолжила Ионе. «И, возможно, для некоторых из нас в небольших сообществах это было утопией. Но на самом деле это всегда было настроено против нас».

В то время как наши взаимодействия с ИИ остаются явно гендерными, Саломе Гомес-Упеги предположила, что квиринг наших устройств может помочь разрушить сексистские стереотипы. 

Упегуи цитирует «Q», представленный как миры первый «бесполый голос ИИ» Смитсоновский фестиваль FUTURES в 2021 году, как поворотный момент для женоненавистничества в цифровом мире. 

В то время как технологические гиганты, такие как Google и Apple, отреагировали на сопротивление, добавив мужские голоса в свои списки ИИ, Siri и Google Assistant по умолчанию остаются женскими. Кроме того, потребуется нечто большее, чем изменение настроек, чтобы искоренить женоненавистнические гендерные идеалы, встроенные в наши технические системы. 

Иоланда Стренге, доцент кафедры ориентированных на человека вычислений в Университете Монаш, утверждает, что удаление гендера из ИИ не является ответом, поскольку «это чрезмерно упрощает способы, которыми эти устройства обрабатывают гендер, которые определяются не только голосом, но и типами». о вещах, которые они говорят, их личности, их форма и их цель. 

Вместо этого, утверждает она, нам следует подумать о поиске «умной жены» — так она называет женщин-помощниц по искусственному интеллекту. Таким образом, наши цифровые системы могут, наконец, начать существовать вопреки гендерным стереотипам, а не в их отсутствие.