Меню Меню

Кловера Хогана раскритиковали за то, что он заявил, что технологии не решат климатический кризис

Вчера в серии твитов активист-эколог из поколения Z назвал веру в «блестящие, серебряные решения» кризиса самой коварной формой отрицания климата. Это вызвало резкую реакцию не только со стороны пользователей, но и со стороны генерального директора Tesla и самого X Илона Маска.

Вчера активистка по защите окружающей среды поколения Z Кловер Хоган, известная своим некоммерческим образовательным движением Сила природы, взял на Х чтобы выразить свою обеспокоенность по поводу новой формы отрицания климата, которую она считает хуже, чем мышление «этого не происходит».

Она объяснила, что ошибочная вера в «постепенные или технологические решения» для решения сложных климатических проблем негативно влияет на наши усилия, как с точки зрения выбросов, так и нарушений прав человека.

В серии твитов она предупредила, что «в поисках блестящих, серебряных решений мы непреднамеренно удваиваем внимание к глубоко укоренившейся несправедливости».

Приведя в пример электромобили, она подчеркнула, что по мере роста спроса на них растет и потребность в кобальте; 70% из них добывается в Демократической Республике Конго.. Это, как она пишет, привело к взрывному росту нарушений прав человека: от детского труда до шахтеров, которых хоронили заживо, когда туннели обрушивались, а рабочие зарабатывали всего 2 фунта стерлингов в день.

Предлагая «отдалиться от [выброса парниковых газов] двигатель внутреннего сгоранияи вместо этого сосредоточить наше внимание на «перепроектировании мобильности», она утверждает, что это приведет к появлению более доступных решений, обслуживающих большинство людей; «а не только горстка тех, кто может позволить себе новую Теслу».

Если бы мы создавали города Меньше безопасные для транспортных средств, говорит она, они могли бы быть и безопаснее, и экологичнее.

«Представьте, если бы мы отдали приоритет общественным участкам, местным садам, игровым площадкам, общественному транспорту и велосипедной инфраструктуре, и все это приведет к более чистому воздуху, повышению устойчивости к изменению климата, а также к более здоровым и счастливым людям. Устойчивое развитие должно быть не конечной целью, а средством создания более справедливого и равноправного общества».

Комментарий Клевера, конечно, полностью справедлив, поскольку он ставит под сомнение вполне реальную проблему крупных корпораций, склоняющих нас своими «зелеными» решениями чрезвычайной ситуации, которая была бы гораздо менее серьезной, если бы мы просто отказались от ископаемого топлива.

Однако вместо того, чтобы вмешиваться в добычу угля, нефти и газа, люди, находящиеся у власти, и те, кто обладает финансовыми способностями, чтобы действительно что-то сделать с экологическим кризисом, продолжают настаивать на более быстрых технологических инновациях (несмотря на пагубные последствия этого для людей). и планета, как правильно подчеркнул Клевер), как Илон Маск сделал с Теслой.

Интересно, что магнат электромобилей и генеральный директор X был тем, кто больше всего высказался в ответ на предложение Клевера о том, чтобы мы отвернулись от отвлекающие достижения машин и к геоинженерия.

Доказывая ее точку зрения о том, что технологические компании, рекламирующие себя как устойчивые, часто имеют коррумпированные намерения, он ответил мемом, заклеймившим ее как коммунистку.

Кроме того, в примечании сообщества под публикацией Кловер говорится, что ее утверждения «не соответствуют действительности» и что «большинство автопроизводителей переходят от кобальта».

Увеличивая вероятность того, что армия ботов Маска стоит за «контекстом, который люди могут захотеть знать», который предположительно добавили читатели, в нем говорится: «например,> 50% новых Teslas уже не содержат кобальта, и планируется 100% идет полным ходом.

Затем он продолжил это в том же ключе с собственный твит, похоже, забывая, что Tesla столкнулась с обвинениями – который он еще не смог поколебать – о нарушениях прав человека, связанных с цепочкой поставок кобальта с 2021 года. Вы не можете это выдумать.

Вызывает тревогу тот факт, что аргумент о том, что Clover распространяет дезинформацию, был поддержан другими пользователями, которые также назвал ее коммунисткой, категорически оспаривал ее утвержденияи призвал ее:провести ее исследование».

Но в ее призыве выйти за рамки, казалось бы, многообещающих новинок технологической индустрии и противостоять их манипулятивной тактике отвлечения внимания, нет ничего нового. На самом деле именно об этом говорят эксперты, исследователи и ученые уже некоторое время.

«Это пугает, потому что они видят в этом новую возможность для бизнеса, новый способ зарабатывать деньги и продолжать работать, как раньше», Пьер Фридлингштейн, исследователь климата из Эксетерского университета сказал Guardian, после прошлогоднего общеизвестно проблематичный Саммит Cop28 в Дубае.

«Альтернативы массовому сокращению выбросов нет. Эти технологии — отвлечение, способ сделать вид, что мы решаем проблему, но на самом деле это не так. Их масштабирование — нетривиальная задача, но для решения первых 90% этой проблемы нам не нужна новая волшебная технология».

Итак, когда вы просматриваете социальные сети в эти выходные, убедитесь, что вас не захлестнула мемификация ситуации, которая отражает суровую – и глубоко тревожную – реальность: ту, что скрывается под поверхностью этих «блестящих, решения «серебряной пули» — это еще одна попытка держать нас в неведении.

Контролировать наше восприятие кризиса и пути выхода из него – точно так же, как Маск делает это с платформой, которую ему на самом деле не следовало приобретать.

Универсальный доступ