Menu Menu

Nubi di polvere lunare potrebbero mitigare il riscaldamento globale?

Gli scienziati dell'Università dello Utah ritengono che sparare milioni di tonnellate di polvere lunare nell'atmosfera potrebbe aiutare a prevenire il riscaldamento globale. 

La risposta migliore è spesso la più semplice... è un mantra che viene decisamente evitato dagli scienziati del clima dell'Università dello Utah. 

Il gruppo di ricercatori dell'istituto ha eseguito simulazioni al computer per testare quello che è senza dubbio lo schema di mitigazione del clima più non ortodosso mai realizzato: il lancio milioni di tonnellate di polvere lunare nella nostra atmosfera per ridurre il riscaldamento globale. 

Rientrando nella fascia fondamentale della geoingegneria solare, si teorizza che le nuvole di polvere lunare potrebbero oscurare la Terra da una quantità sufficiente di raggi solari da far abbassare le temperature del pianeta. 

Può sembrare la sottomissione fantascientifica di un bambino a Pietro Blu, ma gli scienziati credono sinceramente che questo materiale "soffice e ad alta porosità" sarebbe perfetto per assorbire l'energia luminosa, disperdendo i fotoni lontano dalla Terra.

Dal punto di vista logistico (molti di cui, prevedibilmente, non sono ancora stati affrontati), 10 milioni di tonnellate di polvere dovrebbero depositarsi a 1.5 milioni di chilometri di distanza nel primo punto di Lagrange - L1.  

Qui, l'attrazione gravitazionale del sole e del nostro pianeta si annulla e gli oggetti rimangono in una posizione fissa per giorni fino a quando non vengono dispersi dai venti solari. 

Il team di scienziati modellato questo scenario esatto in un simulatore e ha scoperto che uno scudo antipolvere di 1 milione di tonnellate a L1 potrebbe oscurare la luce solare legata alla Terra dell'1.8% in un anno. Ciò equivale a bloccare completamente la luce solare per sei giorni interi. 

Se sostenuta con successo per un certo numero di anni, i dati mostrano che questa idea sarebbe probabilmente la compensazione definitiva per tutti i gas serra dannosi. In realtà, tuttavia, è una seria forzatura riporre qualsiasi speranza nell'estrazione lunare che ci aiuti a raggiungere i nostri obiettivi climatici. 

Dato che non mettiamo piede sulla luna da oltre 50 anni, immaginare strutture terraformate con giganteschi cannoni sparapolvere calibrati per L1 è, diciamo, ottimista.  

La Cina punta a stabilire qui una base nucleare fuori dal mondo by 2028, e gli Stati Uniti by 2034. Scommetto che nessuno dei due è entusiasta di portare avanti i livelli impensabili di finanziamenti e risorse necessari anche solo per avere una possibilità in questo. 

Inoltre, anche se questa fosse una pietra miliare per cui le agenzie volevano lottare, non abbiamo nemmeno toccato ostacoli logistici o considerazioni geopolitiche. Le liste per entrambi sono infinite, davvero. 

Un mosaico di politiche contraddittorie risalente agli anni '1970 proibisce alle nazioni di sequestrare le risorse della luna come loro proprietà legale. Nel frattempo, un accordo internazionale non vincolante – chiamato il Accordi di Artemide – suggerisce che l'estrazione di risorse commerciali è un'enorme opportunità. 

Ci sono quelli che pianificano l'esplorazione dello spazio all'interno di un certo quadro mentre parliamo, mentre quelli del calibro di Cina e Russia hanno deciso di fare da soli. Lo spazio è diventato un bene immobile privilegiato e tutti si sforzano di capitalizzare. 

Data la misura della divisione politica con cui abbiamo a che fare sulla Terra, la politica terrestre è sicuramente un ripensamento nella migliore delle ipotesi. 

A merito del gruppo di ricerca, hanno ammesso di non essere esperti di cambiamenti climatici e di stare semplicemente testando nuove idee. Per quanto sia divertente immaginare questo, probabilmente non dovremmo guardare alle stelle per trovare soluzioni al cambiamento climatico nell'immediato futuro. 

Accessibilità