Menu Menu

Clover Hogan criticato per aver affermato che la tecnologia non risolverà la crisi climatica

Ieri, in una serie di tweet, l’attivista ambientale della Gen Z ha bollato la fede in “brillanti soluzioni miracolose” alla crisi come la forma più insidiosa di negazione del clima. Ciò è stato accolto con un’intensa reazione non solo da parte degli utenti, ma anche del CEO di Tesla e dello stesso X, Elon Musk.

Ieri, l'attivista ambientale della generazione Z Clover Hogan, nota per il suo movimento educativo senza scopo di lucro Forza della Natura, portato a X per esprimere le sue preoccupazioni su una nuova forma di negazione del clima che ritiene peggiore della mentalità del “non sta accadendo”.

Ha spiegato che la fiducia errata in “soluzioni incrementali o tecnologiche” per risolvere problemi climatici complessi sta incidendo negativamente sui nostri sforzi, sia in termini di emissioni che di violazioni dei diritti umani.

In una serie di tweet, ha avvertito che “nel perseguimento di brillanti soluzioni miracolose, stiamo inavvertitamente raddoppiando il nostro impegno su ingiustizie profondamente radicate”.

Citando le auto elettriche come esempio, ha sottolineato che, con la crescita della loro domanda, aumenta anche la necessità di cobalto; Il 70% del quale viene estratto nella Repubblica Democratica del Congo. Ciò, come scrive, ha portato a un’esplosione di violazioni dei diritti umani, dal lavoro minorile ai minatori sepolti vivi quando i tunnel crollano e i lavoratori guadagnano solo 2 sterline al giorno.

Suggerendo di allontanarci dal [rilascio di gas serra] motore a combustione' e concentrare invece la nostra attenzione sulla 'ridisegnazione della mobilità', sostiene che ciò comporterebbe soluzioni più accessibili al servizio dei cittadini maggioranza delle persone; 'non solo i pochi che possono permettersi una nuova Tesla.'

Se creassimo città meno adatti ai veicoli, dice, potrebbero essere più sicuri e più ecologici.

“Immaginiamo se diamo priorità agli orti comunitari, ai giardini locali, ai parchi giochi, ai trasporti pubblici e alle infrastrutture ciclistiche, che portano tutti a un’aria più pulita, a una migliore resilienza climatica e a persone più sane e felici. La sostenibilità non dovrebbe essere l’obiettivo finale, ma il mezzo per creare una società più giusta ed equa”.

Il commento di Clover è del tutto valido, ovviamente, poiché mette in discussione il vero problema delle grandi aziende che ci influenzano con le loro soluzioni greenwashing a un'emergenza che sarebbe molto meno grave se semplicemente eliminassimo gradualmente i combustibili fossili.

Invece di interferire con i grandi colossi del carbone, del petrolio e del gas, tuttavia, le persone al potere e coloro che hanno le facoltà finanziarie per fare effettivamente qualcosa riguardo al collasso ecologico hanno continuato a spingere per innovazioni tecnologiche più rapide (nonostante le ripercussioni dannose di ciò per le persone). e pianeta, come ha giustamente sottolineato Clover) come ha fatto Elon Musk con Tesla.

È interessante notare che il magnate delle auto elettriche e CEO di X è stato quello con più da dire in risposta alla proposta di Clover di allontanarci da distraendo i progressi della macchina e verso geoingegneria.

Dimostrando il suo punto di vista sul fatto che le aziende tecnologiche che si presentano come sostenibili spesso hanno intenzioni corrotte, ha risposto con un meme che la definisce comunista.

Inoltre, una nota della "comunità" sotto il post di Clover afferma che le sue affermazioni "non sono vere" e che "la maggior parte delle case automobilistiche si sta allontanando dal cobalto".

Aumentando la probabilità che l'esercito di robot di Musk sia dietro il "contesto che le persone potrebbero voler sapere" che i lettori avrebbero aggiunto, prosegue dicendo: "ad esempio, > 50% delle nuove Tesla sono già prive di cobalto, con piani per il 100% ben avviato."

Ha poi proseguito in modo simile con a tweet tutto suo, sembrando dimenticare che Tesla ha dovuto affrontare accuse - che non è ancora riuscito a scuotere – di violazioni dei diritti umani legate alla catena di approvvigionamento del cobalto dal 2021. Non puoi inventarlo.

In modo allarmante, questa argomentazione secondo cui Clover sta diffondendo disinformazione è stata ripresa anche da altri utenti la chiamava comunista, contestò categoricamente le sue affermazioni, e la esortò a "fare le sue ricerche. '

Ma il suo incoraggiamento a guardare oltre le novità apparentemente promettenti del settore tecnologico e ad affrontare le loro tattiche di distrazione manipolativa non è una novità, anzi è ciò che esperti, ricercatori e scienziati dicono da tempo ormai.

"È spaventoso perché vedono questa come una nuova opportunità di business, un nuovo modo per fare soldi e continuare come prima," Peter Friedlingstein, ricercatore sul clima presso l’Università di Exeter ha detto al Guardian dopo quello dell'anno scorso notoriamente problematico Vertice Cop28 a Dubai.

«Non esiste alternativa alla riduzione massiccia delle emissioni. Queste tecnologie sono una distrazione, un modo per far finta di avere a che fare con il problema, ma non è così. Ingrandirli non è banale, ma non abbiamo bisogno di una nuova tecnologia magica per il primo 90% di questo problema.'

Quindi, quando navighi sui social media questo fine settimana, assicurati di non lasciarti travolgere dalla memeificazione di una situazione che è rappresentativa di una realtà cruda e profondamente preoccupante: quella che si nasconde sotto la superficie di questi "lucidi, soluzioni “silver bullet solution” è l’ennesimo tentativo di tenerci all’oscuro.

Per controllare la nostra percezione – proprio come sta facendo Musk con la piattaforma che in realtà non avrebbe dovuto acquisire – della crisi e della nostra via d’uscita.

Accessibilità