Parte 4: Attivismo efficace nel bloccare i combustibili fossili

Nel 2021, il mondo ha assistito a disastri climatici da record insieme alla dura realtà che la produzione globale di combustibili fossili è incompatibile con la limitazione del riscaldamento globale a 1.5 o addirittura 2 gradi Celsius.

L'evidenza schiacciante del ruolo dell'industria dei combustibili fossili in questo divario produttivo ha innescato un numero crescente di proteste che chiedono la fine di ulteriori esplorazioni ed estrazioni.

Gli attivisti per il clima stanno ora dimostrando il potere che le persone detengono anche di fronte a un'industria multimiliardaria intraprendendo con successo azioni legali e prevenendo progetti di trivellazione petrolifera, oleodotti e persino la legislazione sui combustibili fossili.

Tale attivismo è stato spesso guidato dai gruppi in prima linea nel cambiamento climatico, compresi i giovani e le popolazioni indigene. Ma l'attivismo ambientale e climatico può arrivare con il sacrificio, che si tratti di istruzione come con l'attivista Greta Thunberg o anche di sicurezza come sta diventando sempre più il caso degli attivisti a livello globale.

Nei casi più estremi, si sono instaurati legami tra omicidi e attivisti ecologici. L'anno scorso, il numero di manifestanti uccisi in un solo anno ha raggiunto 227 – a record elevata.

Nonostante ciò, le proteste continuano e si stanno progressivamente orientando verso le compagnie di combustibili fossili che lavorano per salvaguardare la propria industria.

Legislazione anti-protesta e combustibili fossili

La criminalizzazione della protesta ambientale - finanziata in parte dalle compagnie petrolifere e del gas - ha lo scopo di garantire la sicurezza degli oleodotti punindo la violenza ei danni alla proprietà. I critici sostengono, tuttavia, che il vero intento è di denigrare gli attivisti e inquadrare la disobbedienza non violenta come violenta.

Almeno 15 stati negli Stati Uniti hanno emanato leggi di protesta contro gli oleodotti dal 2017 che aumentano le sanzioni per violazione di domicilio sulle infrastrutture energetiche. In molti casi, queste leggi hanno convertito il reato da reato minore a reato.

È argomentato dagli eco-campaigner che queste leggi sulle infrastrutture critiche fanno uso di un linguaggio vago come "manomissione" e "impedimento" e non chiariscono se la legge si applica a terreni interamente di proprietà di una società o servitù di gasdotti.

Queste ambiguità hanno portato a due manifestanti citati in giudizio per 2 milioni di euro, dopo aver bloccato una centrale a carbone in Germania.

Altre volte, le società di combustibili fossili e infrastrutture energetiche ricorrono a tattiche intimidatorie più dirette. Kinder Morgan, una delle più grandi società di infrastrutture energetiche del Nord America, ha chiesto a un dipartimento di polizia locale agenti fuori servizio per "scoraggiare le proteste". Agendo in veste non ufficiale, le autorità sarebbero state in uniforme e alla guida di auto della squadra.

Attraverso campagne diffamatorie, diffamazione pubblica, azioni legali e tattiche subdole, le aziende di combustibili fossili possono rappresentare una minaccia per il benessere degli attivisti e delle comunità colpite, in particolare BIPOC (Black, Indigenous, People of Color) e quelle nelle regioni in cui civico e le libertà democratiche non sono ampiamente accettate.

Contro ogni previsione, coloro che sono disposti e in grado di manifestare contro il contributore numero uno delle emissioni di carbonio hanno ottenuto grandi successi nell'ultimo decennio.