Cosa potrebbe significare la demo AI NPC di Nvidia per lo sviluppo del gioco

Problemi logistici e primi dubbi della comunità

La reazione alla demo è stata mista come ci si aspetterebbe dalla comunità dei giocatori.

Mentre molti lodano i progressi tecnici compiuti e il potenziale per un'immersione sfrenata, altri affermano che il concetto è troppo ambizioso per funzionare bene o è decisamente BS da parte di Nvidia. Dopotutto, al di fuori del filmato preregistrato, non abbiamo modo di verificare la tecnologia o provarla.

Qualunque sia il lato della barricata in cui ti trovi, è difficile vedere oltre alcuni degli evidenti problemi logistici che potrebbero ostacolare all'istante un'impresa del genere.

Guardando oltre le prestazioni robotiche dell'NPC - che senza dubbio miglioreranno man mano che l'IA imparerà a imitare meglio il linguaggio umano - il giocatore ha deliberatamente posto domande di base e insensate tipiche di qualsiasi protagonista creato da te che inizia una missione secondaria impegnata.

Esattamente quanto bene Jin reggerebbe di fronte a un dodicenne che ha appena abbandonato la rabbia FIFA resta da vedere. Più precisamente, la demo era intesa esclusivamente per motivare gli investitori?

Dato l'enorme inventario di hardware di fascia alta che è stato utilizzato esclusivamente per mostrare la demo in un'area così chiusa, c'è anche la questione di quanta potenza di elaborazione sarebbe necessaria per dotare anche una manciata di NPC di queste capacità in un gioco su vasta scala.

Molti sviluppatori attualmente si astengono dal rendere funzionante specchi nei loro giochi per ottimizzare le prestazioni, il frame rate e la fedeltà grafica. Mettere nel mix l'intero framework degli NPC IA quasi certamente scarterebbe le capacità di massima potenza delle console di nuova generazione e della stragrande maggioranza dei PC.

Forse gli sviluppatori non abbracceranno il toolkit ACE nel modo in cui tenta la demo, ma i principali titoli inclusi STALKER 2 Cuore di Chernobyle Forte Solis stanno già usando Nvidia 'Audio2Face' applicazione per provare ad abbinare le animazioni facciali dei personaggi in modo più accurato al discorso del loro attore.

Che impatto potrebbe avere questo per gli sviluppatori?

Supponendo che, contro ogni previsione, Nvidia trovi un modo per rendere ACE desiderabile per gli studi di gioco, magari attraverso un'infrastruttura basata su cloud per compensare la potenza di elaborazione, cosa potrebbe significare l'introduzione su larga scala dell'intelligenza artificiale per coloro che lavorano nel settore?

Una convinzione comune è che i robot rovesceranno inevitabilmente i ruoli professionali digitali specializzati. In ogni caso, il raggiungimento di uno standard sufficientemente convincente da parte di ACE metterebbe subito a rischio doppiatori, animatori e sceneggiatori. In effetti, Ubisoft sta già utilizzando uno strumento linguistico AI chiamato Fantasma.

Coloro che desiderano abbracciare senza riserve l'IA in nome del progresso saranno entusiasti della prospettiva di numerosi enormi vantaggi. Il vantaggio per gli studi più piccoli è decisamente enorme se ci pensi.

Titoli ambiziosi realizzabili solo ora con un enorme team di sviluppatori specializzati saranno realisticamente possibili con solo una frazione della forza lavoro. L'intelligenza artificiale è già in grado di contribuire di tutto, dai concept art e le sceneggiature, all'animazione 3D e all'illuminazione dinamica.

Gli NPC IA sono davvero i prossimi nella lista? Lo scopriremo abbastanza presto.