menu menu

RUU Italia mengizinkan aktivis pro-kehidupan memasuki klinik aborsi

Digambarkan sebagai kemunduran ke 'masa abad pertengahan', keputusan terbaru Italia memperburuk tantangan terhadap akses terhadap aborsi dan mendorong agenda pemerintah sayap kanan untuk membatasi aborsi di negara tersebut.

Pemimpin sayap kanan Italia Giorgia Meloni baru-baru ini mengeluarkan undang-undang yang mengizinkan aktivis dan organisasi anti-aborsi memasuki klinik aborsi.

Langkah ini merupakan bagian dari paket inisiatif yang lebih luas yang diperkenalkan oleh pemerintah sayap kanan, yang didukung oleh dana pemulihan pasca-pandemi Uni Eropa dimana Italia adalah penerima manfaat terbesarnya.

Di antara mereka yang diizinkan masuk ke lokasi klinik aborsi adalah salah satu organisasi anti-aborsi terbesar di Italia, Pro Vita e Famiglia (Pro-Life dan Keluarga).

Meloni pernah berjanji pada masa kampanye pemilu tahun 2022 untuk tidak membatalkan undang-undang aborsi di Italia yang telah melegalkan tindakan tersebut sejak tahun 1978. Namun, hal ini tidak berarti bahwa Perdana Menteri Italia mendukung aborsi – faktanya, sebaliknya adalah benar.

Dia dengan jelas menyatakan niatnya untuk mengurangi jumlah aborsi di Italia, atau dalam kata-katanya, untuk memberikan 'hak untuk tidak melakukan aborsi'.

Agenda ini sangat tercermin dalam keputusan terbaru kabinet sayap kanan yang menyebut Italia kembali ke 'abad pertengahan'.

Gilda Sportiello, seorang anggota parlemen dari oposisi telah menyuarakan bahwa kelompok anti-aborsi yang ditempatkan di dekat atau di dalam klinik terlibat dalam pelecehan terorganisir, dengan tujuan untuk menanamkan perasaan bersalah dan terhina pada perempuan yang mencari layanan mereka.

Kehadiran aktivis anti-aborsi hanya memperburuk penderitaan perempuan yang mencari keamanan dan dukungan di klinik tersebut, sehingga membatasi hak-hak mereka.

Undang-undang aborsi yang berlaku di Italia mengharuskan perempuan untuk menjalani pemeriksaan kesehatan, menjalani masa tunggu, dan mengikuti konseling, yang untuk sementara menghentikan otonomi tubuh mereka.

Sejumlah besar penyedia layanan kesehatan menolak melakukan aborsi karena keberatan atas dasar hati nurani, sehingga aborsi yang aman dan legal tidak dapat dilakukan di banyak wilayah, khususnya di wilayah Selatan.

Meskipun undang-undang memperbolehkan penolakan atas dasar hati nurani, namun hal itu tetap terjadi tidak memiliki ketentuan untuk mencegah gangguan layanan, yang menyebabkan tantangan dalam mengakses layanan aborsi. Selain itu, ia memprioritaskan perlindungan kehidupan manusia dibandingkan menjamin hak perempuan untuk memilih.

Rata-rata 68.4% ginekolog di Italia mengidentifikasi diri mereka sebagai 'penentang aborsi karena alasan hati nurani' pada tahun 2017.

Dengan akar neo-fasisme sejak masa Mussolini, pandangan konservatif mereka sangat mempengaruhi sebagian besar kebijakan mereka. Di wilayah Marche, dimana pemerintahan konservatif mendominasi, tindakan ekstrim seperti larangan total terhadap pil aborsi masih tetap ada.

Perundang-undangan tambahan yang membatasi akses terhadap aborsi telah diusulkan, termasuk mandat bagi perempuan untuk mendengarkan aborsi detak jantung janin sebelum menjalani prosedur, dan memberikan hak hukum kepada janin, sehingga berpotensi mengklasifikasikan ulang aborsi sebagai pembunuhan secara default.

Penguburan janin yang diaborsi juga memicu kemarahan, terutama setelah ditemukan kuburan bernama dengan nama perempuan yang pernah melakukan aborsi. Penemuan benda-benda tersebut di Pemakaman Flaminio di Roma bulan lalu telah memicu kemarahan kelompok hak asasi perempuan.

Francesco Rossi, yang namanya telah diubah agar tidak disebutkan namanya, tidak menyetujui janinnya yang diaborsi dikuburkan di lokasi tersebut atau namanya digunakan. Dalam sebuah wawancara dengan Al Jazeera, dia menyebutkan bahwa di Italia, jika 'Anda melahirkan seorang anak, mereka akan memiliki nama ayahnya; Anda melakukan aborsi, dan mereka akan mengetahui nama ibunya'.

Tindakan pemerintah yang bertentangan ini menimbulkan kebingungan dan kesulitan di kalangan perempuan mengenai batas-batas hak-hak mereka.

Tidak mengherankan, undang-undang tersebut mendapat banyak kritik. Partai-partai oposisi Italia, termasuk Gerakan Bintang Lima dan Partito Democrato yang berhaluan kiri-tengah, telah melakukannya mencela tindakan ini dianggap sebagai kemunduran yang signifikan terhadap hak-hak perempuan.

Lebih buruk lagi, pemerintah Spanyol berselisih dengan Italia mengenai penanganan kesuburan dan perawatan reproduksi. Menteri Kesetaraan Spanyol, Ana Redondo, mengkritik RUU tersebut sebagai upaya untuk melemahkan hak-hak perempuan dan strategi kelompok ekstrim kanan.

Sebagai tanggapan, Meloni menuduh para menteri luar negeri mengabaikan masalah internal Italia dan mendesak mereka untuk mendasarkan pendapat mereka pada fakta dan bukan propaganda.

Melihat gambaran yang lebih besar, perspektif Uni Eropa terhadap aborsi sangat bervariasi di antara negara-negara anggotanya, meskipun Parlemen Eropa menyatakan akses terhadap aborsi yang aman adalah hak asasi manusia.

Mayoritas negara-negara UE memperbolehkan aborsi pada trimester pertama kehamilan, dan negara-negara Eropa Utara merupakan negara yang paling liberal dalam hal akses.

Namun, beberapa negara UE, seperti Malta dan Polandia, sudah melakukannya undang-undang yang sangat membatasi mengenai aborsi, dengan undang-undang Polandia yang menjadi lebih kejam pada tahun 2020 – bahkan ketika janin memiliki cacat, kehamilan tidak dapat dihentikan.

Tren yang sangat besar di Eropa adalah negara-negara meliberalisasi undang-undang aborsi dan melegalkan akses aborsi. Beberapa negara masih memiliki peraturan yang tidak perlu, seperti masa tunggu wajib, konseling, dan otorisasi pihak ketiga, yang dapat mempersulit akses.

Selain itu, muncul pertanyaan sehubungan dengan penggunaan dana pemulihan pascapandemi Uni Eropa oleh Italia untuk mendorong agenda anti-aborsinya. €800 miliar paket pemulihan diciptakan untuk memulai pemulihan ekonomi Eropa pascapandemi, menerobos krisis resesi, dan memastikan perekonomian menjadi lebih berkelanjutan dan tangguh.

Meskipun Uni Eropa belum secara eksplisit menanggapi penggunaan dana tersebut oleh Italia untuk undang-undang tersebut, hal ini tampaknya bertentangan dengan nilai-nilai organisasi tersebut, terutama karena Uni Eropa menganggap kesetaraan gender sebagai hal yang penting. isu utama untuk pemulihan pascapandemi.

Pada akhirnya, sangatlah penting untuk memantau perkembangan undang-undang tersebut, terutama karena hak-hak perempuan Italia sedang dipertaruhkan. Meskipun Meloni telah mendapatkan momentum sebagai pemimpin yang patut diperhatikan, pendiriannya mengenai hak asasi manusia tidak diragukan lagi akan mempengaruhi bagaimana ia akan dipandang di panggung internasional.

Aksesibilitas