menu menu

Bagaimana hak aborsi terkait dengan keadilan iklim?

Mahkamah Agung Amerika Serikat membatalkan keputusan tahun 1973 yang melindungi hak untuk melakukan aborsi. Ini sekarang membuat lebih banyak orang terpapar dan rentan terhadap dampak perubahan iklim.

Dikenal secara umum sebagai Roe v Wade, pembatalan seperti itu sekarang menyerahkan legalitas aborsi kepada negara bagian untuk memutuskan. Akibatnya, hingga setengah dari semua negara bagian AS kemungkinan akan melarang aborsi dalam beberapa minggu mendatang. Keputusan seperti itu bertentangan dengan semakin banyak negara yang secara bertahap melonggarkan pembatasan.

Selama beberapa dekade terakhir, hampir 50 negara telah meliberalisasi undang-undang aborsi mereka. Meski begitu, 41% wanita terus hidup di bawah undang-undang yang membatasi yang mengakibatkan kurangnya akses ke perawatan aborsi yang aman, terjangkau, tepat waktu, dan terhormat.

Karena undang-undang semacam itu terkait dengan aborsi yang lebih tidak aman dan berbahaya bagi kesehatan mereka yang terkena dampak, menjadi semakin penting untuk menarik hubungan antara perubahan iklim dan hak-hak reproduksi. Karena saling terkait, yang pertama cenderung memperburuk dampak ekonomi dan kesehatan dari membatasi akses ke yang terakhir.


Perubahan iklim mengancam kesehatan ibu hamil

Mengarah ke peristiwa cuaca ekstrem yang lebih parah dan sering seperti gelombang panas, kekeringan dan banjir, perubahan iklim secara tidak proporsional berdampak pada populasi yang paling rentan, termasuk orang hamil, janin yang sedang berkembang, dan bayi baru lahir.

Menurut Collaborative on Health and the Environment, “Banyak kesehatan reproduksi dan cacat lahir terkait dengan panas yang ekstrem, peningkatan emisi ozon dan PM2.5, dan asap api.”

Meningkatnya suhu meningkatkan keberadaan partikel polusi kecil di paru-paru ibu, yang menyebabkan masalah paru-paru. Panas yang ekstrem dapat mengalihkan sirkulasi dari plasenta, organ yang diperlukan janin untuk menerima nutrisi dan oksigen.

Kredit: AOGS

Peristiwa cuaca ekstrem juga dapat menyebabkan tekanan di atas tingkat yang biasanya dialami seseorang selama kehamilan.

Jadi satu belajar, para peneliti menemukan bukti yang konsisten tentang “hubungan signifikan antara polutan udara dan paparan panas dengan hasil kelahiran” di seluruh wilayah geografis AS. Studi yang sama terhadap lebih dari 32 juta kelahiran AS juga menemukan bahwa orang dengan asma dan kelompok minoritas, terutama ibu kulit hitam, berada pada risiko tertinggi.

Ketika orang-orang yang melahirkan berada pada risiko yang lebih besar akibat krisis iklim, mengapa mereka tidak memiliki otonomi tubuh dan setidaknya pilihan untuk membatasi kerentanan mereka di dunia yang memanas?


Dua sisi mata uang yang sama

Menurut Organisasi Kesehatan Dunia, tidak dapat diaksesnya perawatan aborsi berkualitas berisiko melanggar banyak hak asasi perempuan dan anak perempuan. Di antara hak-hak ini adalah hak untuk hidup, hak atas standar kesehatan fisik dan mental tertinggi yang dapat dicapai dan hak untuk memperoleh manfaat dari kemajuan ilmu pengetahuan dan realisasinya.

Banyak yang menyerukan kebijakan yang memperlakukan krisis iklim sebagai masalah hak asasi manusia. Sebuah laporan baru-baru ini oleh Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim telah menetapkan peningkatan akses ke layanan kesehatan reproduksi dan keluarga berencana sebagai hal yang penting untuk ketahanan terhadap perubahan iklim.

Namun, interseksionalitas perubahan iklim tidak selalu tercermin dalam kebijakan iklim. Untuk menjembatani kesenjangan ini, kelompok-kelompok seperti Wanita Memberikan, sebuah kelompok advokasi kesetaraan gender, telah menyerukan aksi iklim yang responsif gender.

Ini mengacu pada “Pengakuan perbedaan gender dalam kebutuhan dan kapasitas adaptasi; partisipasi dan pengaruh yang setara gender dalam proses pengambilan keputusan adaptasi; dan akses yang setara gender ke keuangan dan manfaat lain yang dihasilkan dari investasi dalam adaptasi.”

Sejak putusan tersebut, Mahkamah Agung AS telah menghilangkan kewenangan Badan Perlindungan Lingkungan dalam menetapkan peraturan yang luas untuk mengatasi emisi gas rumah kaca dari pembangkit listrik. Ini telah bertemu dengan kerusuhan publik yang berkelanjutan.

Dipasangkan, putusan ini mengancam tindakan iklim yang efektif di negara penghasil emisi tertinggi kedua di dunia, melucuti jutaan orang dari hak reproduksi mereka, dan meningkatkan kerentanan banyak orang terhadap dampak perubahan iklim.

Keenam hakim yang memutuskan mendukung hal tersebut mengikuti garis ideologis yang sama, berdiri teguh menentang kemajuan yang diperlukan untuk mendorong hak asasi manusia dan keadilan iklim ke garis depan pembuatan kebijakan.

Dalam sebuah wawancara dengan Atmos, ginekolog dan advokat iklim Bruce Bekkar mengakui, “Perjuangan kami adalah satu dan sama. Lawan ideologis kita juga.”

Aksesibilitas