1
energi
Apakah energi itu?
komentar 0
Statistik energi tahun 2022 dari Administrasi Informasi Energi menunjukkan bahwa AS berada di jalur yang tepat untuk menghasilkan lebih banyak tenaga melalui sumber terbarukan daripada batu bara untuk pertama kalinya.
Seperti yang ditunjukkan oleh banyak laporan sepanjang COP27, AS tetap menjadi negara paling berpolusi kedua di planet ini dalam hal emisi karbon.
Namun, seminggu setelah KTT berakhir di Sharm El Sheikh, AS telah mencapai tonggak ekologis yang sangat signifikan.
Angka dari Administrasi Informasi Energi (EIA) memperkirakan bahwa pada tahun 2022 lebih banyak tenaga listrik akan dihasilkan dari sumber terbarukan daripada batu bara. Ini benar-benar terjadi kembali 2020, meskipun statistiknya tidak sesuai dengan seberapa sedikit energi yang digunakan tahun itu karena pandemi.
Ini merupakan yang pertama untuk AS, dengan lebih dari seperlima dari semua listrik (22%) berasal dari tenaga air, matahari, dan angin – sementara penggunaan batu bara mencapai 20% dan nuklir 19%.
Laporan tersebut menunjukkan bahwa angin dan matahari naik 18% dari angka tahun lalu, sebagian besar sebagai akibat dari 11GW senilai proyek terbarukan yang dipasang dalam sembilan bulan pertama tahun 2022.
Pertumbuhan angin dan matahari yang begitu cepat harus berlanjut jika AS ingin mencapai target iklim pribadinya. Para peneliti di Universitas Princeton memperkirakan bahwa negara tersebut perlu memasang 50GW keduanya setiap tahun hingga 2024 jika ini dianggap lebih dari sekadar kemenangan kecil.
Berbicara tentang tujuan jangka panjang, ada kekurangan logistik yang terbukti menjadi duri konstan. Kekhawatiran rantai pasokan telah menunda penghentian bertahap inisiatif batu bara, karena pembangkit listrik tenaga surya dan angin dibangun secara bertahap dari waktu ke waktu.
HIS Markit memperkirakan bahwa 13GW dari penghentian batubara yang direncanakan telah tertunda selama beberapa tahun. Namun, EIA yakin bahwa lebih dari 8 GW pembakar batu bara akan dihentikan tahun depan.
Apakah fasilitas bahan bakar fosil ditutup atau tidak bukanlah hal utama yang menjadi fokus. Alih-alih, perhatian yang tajam akan lebih baik disajikan pada seberapa sering pembangkit listrik tenaga batu bara ini beroperasi dan berapa kapasitasnya.
Jika digunakan secara hemat untuk memenuhi lonjakan permintaan listrik, dampak emisinya dapat tetap berada di bawah energi terbarukan seiring berlanjutnya transisi yang lebih luas. Tentu saja, selama batu bara tetap menjadi pilihan, selalu ada risiko bahwa pemerintah akan menolak perubahan besar-besaran.
Terlepas dari semua dugaan, ini adalah perkembangan yang menggembirakan dan harus diperlakukan seperti itu. Mudah-mudahan, akan ada lebih banyak pencapaian untuk dirayakan dalam perjalanan menuju planet nol bersih.
