1
energi
Apakah energi itu?
komentar 0
The 27th KTT Iklim PBB tahunan berakhir pada hari Jumat di Sharm el-Sheikh, Mesir. Inilah rangkuman dari apa yang dicapai, apa yang meleset dari sasaran, dan poin terpenting yang dibuat oleh 13 aktivis Gen Z yang kami ajak berdiskusi tematik selama dua minggu terakhir.
Meskipun COP27 dimaksudkan untuk ditutup Jumat lalu, para delegasi bekerja keras untuk membuat keputusan akhir hingga akhir pekan.
The hasil KTT Iklim PBB terbaru baru diumumkan pada Minggu pagi setelah perdebatan yang melelahkan mengenai pendanaan dan emisi bahan bakar fosil memaksa negosiasi untuk berlarut-larut hampir dua hari lebih lama dari yang diharapkan.
Negara-negara gagal berkomitmen untuk menghentikan, atau bahkan menghentikan, semua bahan bakar fosil secara bertahap. Ini adalah kelalaian mencolok yang mengkhawatirkan para ilmuwan dan pakar iklim yang memperingatkan bahwa tindakan yang lebih kuat dan pemotongan yang lebih tajam diperlukan untuk membatasi pemanasan.
Namun, musyawarah melakukan berujung pada satu terobosan kunci, yang merupakan kesepakatan yang diperjuangkan dengan susah payah untuk membentuk dana 'kerugian dan kerusakan'. Ini akan menawarkan bantuan keuangan kepada negara-negara yang rentan dalam menghadapi bencana alam yang sedang mereka alami.
Mari kita periksa kesimpulan utama dari dua minggu terakhir. Apakah hasilnya mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk mengatasi krisis yang kita kehabisan waktu untuk menghadapinya?
Lihat posting ini di Instagram
Apa yang dicapai pada COP27?
Kerugian dan kerusakan
Menyusul tiga dekade tekanan dari negara-negara berkembang, UE melakukan putaran balik di menit-menit terakhir untuk memblokir upaya kerugian dan kerusakan.
Hasilnya – yang dipuji sebagai kemajuan paling signifikan sejak Perjanjian Paris di COP15 – adalah a pengaturan baru yang membentuk dana untuk membantu negara-negara berpenghasilan rendah yang terkena dampak parah menanggung biaya langsung dari peristiwa cuaca ekstrem yang disebabkan oleh pemanasan global.
Menurut perjanjian tersebut, dana tersebut pada awalnya akan diambil dari kontribusi negara-negara maju dan sumber-sumber swasta dan publik lainnya seperti lembaga keuangan internasional untuk membantu negara-negara tersebut membangun kembali infrastruktur fisik dan sosial mereka.
Meskipun isu-isu yang lebih diperdebatkan mengenai dana tersebut (seperti apa kriteria untuk memicu pembayaran dan bagaimana tepatnya uang itu harus disediakan) didorong ke dalam pembicaraan yang akan diadakan tahun depan, pengadopsiannya menunjukkan dedikasi untuk membangun kembali kepercayaan dan kedudukan. solidaritas dengan Dunia Selatan.
Adaptasi daripada mitigasi
Sementara mitigasi telah lama menjadi pusat perhatian dalam negosiasi tentang ke mana harus mengarahkan pendanaan iklim, para pemimpin dunia di COP27 memastikan untuk menyoroti perlunya lebih banyak adaptasi solusi terfokus.
Singkatnya, kita harus mengenali kerangka waktu yang semakin berkurang menurunkan keparahan krisis, mereka mengalihkan perhatian mereka ke bagaimana negara-negara harus mengatasinya untuk menjadi lebih tahan terhadap dampak kerusakan ekologis.
Hasil dari ini adalah global yang komprehensif daftar yang harus dilakukan untuk membantu meningkatkan ketahanan lebih dari empat miliar orang terhadap risiko terkait iklim, dengan langkah-langkah yang diusulkan termasuk pertahanan banjir, tembok laut, pelestarian lahan basah, restorasi rawa bakau, dan pertumbuhan kembali hutan.
Berdasarkan hal ini, PBB meluncurkan rencana aksi baru (yang meminta pemerintah untuk menginvestasikan $3.1 miliar) untuk menerapkan sistem peringatan dini di wilayah yang rapuh.
Melindungi keanekaragaman hayati
Terlepas dari kekhawatiran bahwa tidak banyak yang dikatakan tentang alam menjelang COP15, sebuah konferensi keanekaragaman hayati khusus yang terpisah, harapan muncul dengan kehadiran presiden baru Brasil, Lula de Silva, yang berjanji untuk melakukan segala daya untuk menyelamatkan hutan hujan negaranya – berbeda dengan ketakutan tahun-tahun sebelumnya tentang nasib mereka di bawah Bolsonaro.
Dikhususkan untuk secara dramatis mengurangi deforestasi di Amazon, dia menegaskan bahwa Brasil mencari kerja sama dengan Indonesia dan DRC dalam konservasi, serta membentuk dewan Pemimpin Pribumi yang dengannya dia ingin bekerja sama lebih erat untuk melindungi keanekaragaman hayati Brasil. .
Tidak hanya itu, sekitar 140 negara secara resmi meluncurkan Kemitraan Pemimpin Hutan dan Iklim untuk menghentikan dan membalikkan hilangnya hutan dan degradasi lahan pada tahun 2030 sambil mewujudkan pembangunan berkelanjutan dan mempromosikan transformasi pedesaan yang inklusif.
Pencapaian penting lainnya termasuk publikasi makalah 'pedoman' net-zero yang dimaksudkan untuk menjadi 'teks referensi inti tunggal' untuk organisasi yang ingin secara kredibel membuat target yang bermakna, AS menggandakan komitmen sebelumnya sebesar $4 miliar menjadi $8 miliar untuk mempersiapkan pertanian sektor untuk efek perubahan iklim, dan Jerman menandatangani kesepakatan dengan Mesir untuk memajukan hidrogen hijau.
Kesepakatan COP27 juga mengatakan bahwa 'melindungi ketahanan pangan dan mengakhiri kelaparan' adalah prioritas mendasar, dan masyarakat dapat melindungi diri mereka sendiri dengan lebih baik dari dampak iklim jika sistem air dilindungi dan dilestarikan. Namun, terlepas dari seberapa disambutnya tambahan baru ini, mereka tidak didukung oleh tindakan yang perlu diambil atau pendanaan khusus untuk mempromosikannya.
Apa yang meleset dari sasaran?
Di luar pencapaian ini, kemajuannya terbatas.
Sebagai permulaan, penghapusan wajib bahan bakar fosil secara nyata absen dari diskusi, meskipun ada komitmen pada KTT tahun lalu untuk setidaknya mulai mengurangi ekstraksi batubara dan kehadiran industri yang lebih kuat dari biasanya pada tahun ini.
Bahkan, meski beberapa negara – secara mengejutkan dipimpin oleh India – menyuarakannya ambisi untuk menghentikan pembakaran gas, minyak, serta batu bara (menyumbang 40 persen dari seluruh emisi tahunan) pada COP27, proposal ini gagal dan resolusi yang dicapai sama dengan resolusi di Glasgow.
Ini banyak berhubungan dengan krisis energi saat ini yang dipicu oleh Invasi Rusia ke Ukraina, yang tampak besar selama negosiasi dan melihat bahasa yang menyerukan penghapusan bahan bakar fosil dibuang dari teks akhir.
Sebagai gantinya adalah referensi untuk 'rendah emisi dan energi terbarukan', yang dianggap sebagai celah bermasalah yang memungkinkan pengembangan sumber daya gas lebih lanjut, karena gas menghasilkan lebih sedikit emisi daripada batu bara.
Terakhir, menambah penghinaan pada cedera, sementara salah satu tujuan utama COP27 adalah memperkuat COP26 janji emisi – yang sangat dibutuhkan untuk memastikan pemanasan global dibatasi hingga 1.5 derajat Celcius – tidak ada komitmen seperti itu yang dibuat di Mesir.
Sebaliknya beberapa negara benar-benar mencoba untuk mundur dari janji mereka untuk tetap dalam batas dan menghapusnya mekanisme ratchet.
Untungnya, mereka gagal, tetapi resolusi untuk menyebabkan emisi memuncak pada tahun 2025 telah dihapus dari teks akhir, yang membuat cemas mereka yang mengetahui peringatan IPCC baru-baru ini tentang bencana yang akan muncul jika kita tidak segera bertindak.
Diantaranya adalah pemanasan Amazon, yang dapat mengubah hutan hujan menjadi sabana, mengubahnya dari penyerap karbon menjadi sumber karbon, dan pencairan permafrost yang dapat memicu 'bom waktu metana'.
Hal ini membuat banyak orang berkesimpulan bahwa dunia ditakdirkan untuk memanas melampaui batas ini, ekspektasi yang tepat mengingat ada kemungkinan lima puluh lima puluh kita akan melewatinya secara permanen pada tahun 2031.
Selama setahun ditagih untuk semua tentang 'implementasi', tampaknya kita telah gagal.
'Tidak ada mundur. Yang akibatnya, bisa dikatakan, sangat tidak ambisius. Dan saya benar-benar akan setuju,' kata Sekretaris Eksekutif PBB untuk Iklim, Simon Stiell The Associated Press.
'Untuk mengatakan bahwa kita telah, berdiri diam. Ya, itu tidak bagus.'
Ini adalah sentimen yang digaungkan oleh 13 aktivis Gen Z yang kami ajak bicara selama COP27, yang semuanya berbagi wawasan berharga tentang bagaimana seharusnya perasaan kita tentang topik yang dibahas di KTT tahun ini.
Dalam perbincangan dengan 13 aktivis Gen Z
Melati Wijsen – Hari Pemimpin Dunia
benang: Dengan gejolak politik dan spiral ekonomi membayangi tujuan iklim kita, apakah janji saat ini terlalu ambisius atau tidak realistis? Bisakah kita benar-benar menjangkau mereka?
Melati: Mengingat keadaan saat ini, saya pikir mereka berada dalam jangkauan dan mereka harus menjadi prioritas bagi semua orang. Jika kita tidak mulai berfokus pada perubahan iklim, akan ada lebih banyak perang dan pandemi.
Semanggi Hogan – Hari Pemimpin Dunia
benang: Dalam konteks upaya sebelumnya (atau ketiadaan), apakah Anda menganggap tujuan yang digariskan sejauh ini masih dalam jangkauan atau terlalu ambisius? Dengan apa kita harus mengukur keberhasilan diskusi?
Semanggi: Sekalipun banyak pemimpin dunia menyangkal, urgensi solusi ini sulit untuk diabaikan. Kita akan melihat perubahan iklim yang tak terkendali di banyak bagian dunia jika kita gagal membatasi emisi dan itu menakutkan karena bahkan banyak komitmen global yang telah dibuat sejauh ini tidak menempatkan kita di jalur itu – apalagi tindakan. Sudah begitu banyak orang yang hidup melalui perubahan iklim, sudah mengungsi, sudah kehilangan nyawa dan mata pencaharian mereka. Mereka tidak punya pilihan untuk mengatakan sudah terlambat atau terlalu jauh. Bagi mereka, lakukan atau mati.
