Menu Menu

La gestion des déchets a été éclipsée par le mythe du recyclage

Les systèmes mondiaux de recyclage ne seront malheureusement jamais capables de suivre la quantité croissante de plastique dont les humains se débarrassent chaque année. Comment avons-nous oublié d'autres options viables?

« Réduire, réutiliser, recycler ! »

Chaque enfant a appris cette phrase emblématique. Mais l'accent mis sur le recyclage en tant que grâce salvatrice a vu la société s'appuyer fortement sur une stratégie de gestion des déchets qui a été beaucoup trop difficile à exécuter.

Au cours des dernières décennies, nous avons jeté de plus en plus de plastique, pensant que le contenu de nos bacs de recyclage soigneusement triés réapparaîtrait comme par magie entre nos mains sous la forme d'un nouveau produit sur toute la ligne.

Nous savons maintenant qu'on nous a vendu un mensonge. Moins que 10 pour cent de toutes les matières plastiques générées depuis les années 1970 ont été recyclées. En fait, la plupart des plastiques sont si difficiles à transformer en nouveaux produits qu'ils ne sera jamais.

Le couteau se tord encore plus lorsque l'on se rend compte que l'accent mis sur le recyclage a entraîné la mise à l'écart ou l'ignorance totale de stratégies de gestion des déchets plus efficaces.


Est-ce notre faute ?

Deux enquêtes conduit par The Conversation a entrepris de comprendre la psychologie des déchets aux États-Unis

Les chercheurs ont demandé aux individus de classer l'expression populaire « réduire, réutiliser, recycler », chaque étape étant classée par ordre d'importance. Au moins 78 % des participants croyaient à tort que le moyen le plus efficace de gérer les déchets était de recycler.

La vérité est que la phrase bien connue est déjà organisée correctement.

La façon la plus efficace d'aborder la gestion des déchets est de réduire la quantité que nous produisons en premier lieu. Mais le recyclage étant présenté comme une solution miracle pour la gestion des déchets depuis des décennies, les deux autres processus - réduire et réutiliser - ont été négligés dans les messages sur la gestion des déchets.

Dans cette optique, il ne devrait pas être trop choquant que la plupart des gens pensent encore que l'option du recyclage nous donne un laissez-passer gratuit pour consommer et jeter autant que nous le voulons, sans culpabilité. Surtout quand la vérité sur le recyclage n'a été rendue publique que récemment.

Pour la deuxième partie de l'étude, les chercheurs ont demandé aux participants de s'asseoir devant des ordinateurs et de trier virtuellement différents types de déchets dans leurs bacs appropriés - recyclage, compost et décharge.

Cette expérience a donné des résultats révélateurs. Les articles non recyclables, tels que les sacs en plastique et les ampoules électriques, étaient fréquemment placés par les participants dans le bac de recyclage virtuel - simplement parce que ceux qui participaient à l'étude ne savaient pas exactement quels articles allaient où.

 

Qu'est-ce que cela nous dit?

Bien que la plupart d'entre nous soient bien intentionnés dans la manière dont nous choisissons de trier et d'éliminer les déchets, nous avons été largement induits en erreur et sous-informés sur la manière de le faire correctement.

Compliqué, restrictions variant selon l'état sur quels articles vous être recyclés n'ont conduit qu'à 35 pour cent de personnes trient régulièrement leurs déchets dans des poubelles séparées, malgré le fait que 94 % des Américains déclarent reconnaître les initiatives de recyclage comme une chose positive.

Il semble que plutôt que de placer la responsabilité sur les gens ordinaires, une meilleure approche consisterait à interdire partout les articles en plastique à usage unique imposés par le gouvernement.

Les scientifiques seraient d'accord, comme ils l'ont fait appelé à un arrêt complet sur la production de plastique vierge d'ici 2040. Certains pays ont déjà commencé ce voyage en imposant des restrictions strictes ou des interdictions totales sur la vente d'articles en plastique à usage unique.

 

Le changement se produit, mais il doit être plus rapide

Nouvelle-Zélande récemment sacs plastiques interdits utilisé pour les fruits et légumes dans les épiceries et la France est bientôt prêt à faire de même. L'Inde aussi interdit les plastiques à usage unique tels que les pailles, les gobelets et les films plastiques protecteurs sur des produits tels que les cigarettes.

L'année dernière, les responsables californiens ont fait une énorme annonce, déclarant il y aurait une interdiction complète sur la vente de plastiques à usage unique dans leur État d'ici 2032. C'est une politique radicale mais nécessaire qui va secouer les industries alimentaires, de la mode et des cosmétiques opérant dans l'État et pourrait voir d'autres États emboîter le pas.

Avec des interdictions comme celles-ci qui surgissent dans le monde entier, un financement et des subventions gouvernementales devraient être offerts aux entreprises qui innovent pour créer des bioplastiques fabriqués à partir de matériaux biodégradables ou facilement recyclables.

Il y a des tonnes d'entreprises qui font ça en ce moment. Les équipes créatives ont commencé remplacer le polystyrène par des champignons, algues pour emballages alimentaires, bambou pour les paillettes sur vêtements, ainsi que des accessoires, de la décoration intérieure et PLUS.

Avec des investissements adéquats dans la recherche et le développement des bioplastiques, nous serons beaucoup mieux préparés et confiants dans une décision mondiale de mettre fin entièrement à la production de plastiques vierges.

Parce qu'il est clair que le recyclage n'a pas été et ne sera jamais notre grâce salvatrice.

Accessibilité