Menú Menú

2022 es oficialmente el peor año para el escepticismo climático en Twitter

La información errónea sobre el clima en Twitter ha sido más abundante en 2022 que en cualquier año anterior, según informes recientes. ¿Pero por qué?

La gente hablando basura en Twitter no es un fenómeno nuevo, pero bajamos el listón en 2022.

Un aumento exasperante en el contenido de negacionistas climáticos se inició en 2022 en Twitter, lo que hizo que el año fuera, de lejos, el peor para este tipo de información errónea desde el inicio de la plataforma.

Análisis realizado por The Times reveló que 850,000 650,000 tuits y retuits han expresado esta dudosa retórica, en comparación con 2021 220,000 en 2020 y XNUMX XNUMX en XNUMX. Básicamente, lo que ya era una especie de incendio en un contenedor de basura ahora es un infierno furioso.

La toma de control de Twitter de Elon Musk en octubre, que fue similar a la de un toro en una tienda de porcelana, disminuyó instantáneamente la fuerza laboral de la plataforma a niveles irreconocibles y las preocupaciones sobre desinformación y el discurso del odio proliferando aún no se han saciado.

Esta reciente relajación de las regulaciones se correlaciona directamente con el aumento de algunos hashtags problemáticos. El principal de ellos es #climatescam, que representa alrededor del 40 % de los tuits que contienen lenguaje escéptico sobre el clima en 2022. Antes de este año, el hashtag representaba solo el dos por ciento.

https://twitter.com/MatthewPettipa1/status/1597397552646983680?s=20&t=bfG1ZYT96kymUFpiM8AeAQ

Si ingresa a Twitter en este momento y comienza a buscar '#climate', '#climatescam' aparece como un resultado principal completo con un buffet de información falsa.

Al revisar los memes, el sentimiento general parece ser que el cambio climático es un fenómeno inventado utilizado por los socialistas para infundir miedo, eliminar nuestras libertades y, en última instancia, lavarnos los bolsillos.

La desinformación de esta variedad fue particularmente abundante durante la conferencia COP27 en noviembre, y el hashtag mencionado anteriormente apareció en cerca de 24,000 publicaciones.

Hay que decir, sin embargo, que sólo 20 usuarios de Twitter concentraron la cuarta parte de todas las desavenencias del año. La decisión de Musk de revertir los mandatos judiciales para personalidades previamente prohibidas, incluidos los conspiradores del calentamiento global, ha permitido un renacimiento de opiniones que contradicen la ciencia ubicua.

Uno de esos personajes, Jordan Peterson, recientemente se dirigió a Twitter y descartó la idea de que se necesitan esfuerzos globales para alcanzar cero emisiones netas de carbono. Obviamente, la investigación ha considerado este objetivo no sólo necesario, sino absolutamente esencial.

Por otro lado, se dice que los científicos y expertos en clima están considerando dejando Twitter en conjunto, a medida que sus ventajas se pierden cada vez más en un muro de ruido y disputas.

"Puedo entender que los científicos del clima digan que este ya no es un lugar productivo para conversar entre ellos", dice jennie rey, responsable de acción ciudadana y educación del Instituto para el Diálogo Estratégico.

“Se han convertido en pararrayos de discursos de odio y amenazas de muerte, estamos viendo una verdadera escalada de amenazas en su contra, con la intención de sacarlos de la plataforma”, explicó.

En un mundo donde cada vez más personas consumen noticias de las redes sociales, es preocupante pensar en una plataforma con la alcance masivo de Twitter sigue engañando a sabiendas a la gente, y sobre un tema tan importante como el cambio climático.

Accesibilidad