Algunos de los cosmólogos más importantes del mundo se reúnen en la Royal Society de Londres para examinar una teoría aceptada sobre la formación del universo. La visión, formada en 1922, sugiere que el universo es una extensión vasta y uniforme sin características notables.
Estamos flotando sobre una roca en una vasta extensión cósmica, eso es un hecho. Sin embargo, el aspecto exacto de esa extensión cuando se aleja más allá del alcance de los planetas, estrellas y galaxias aún está en gran medida en debate.
El visión principal de la cosmología, que fue desarrollado allá por 1922, sugiere que el más allá está salpicado uniformemente de materia y sin características notables. Esta suposición ha sustentado un siglo de investigación sobre la formación y evolución de... bueno, todo.
Sin embargo, en los últimos años, una acumulación de observaciones astronómicas ha arrojado dudas sobre la ciencia aceptada y ha planteado la cuestión de si el actual modelo cosmológico de la humanidad necesita ser revisado, o tal vez descartado por completo.
"La base teórica ya ha caducado", declara el profesor Subir Sakar, cosmólogo de la Universidad de Oxford, que coorganiza un seminario reunión crucial incluidos algunos de los cerebros más importantes del campo en la Royal Society de Londres.
Muchos de los asistentes a la conferencia están listos para plantear puntos de vista alternativos con carpetas de evidencia en mano. "Cada vez más personas dicen lo mismo y se trata de astrónomos respetados", aclaró Sakar.
Estos hallazgos anómalos incluyen observaciones que sugieren que el universo se está expandiendo más rápidamente en ciertas regiones que en otras, evidencia de flujos cósmicos (enormes trayectorias celestes donde el universo debería ser suave y sin rasgos característicos) y una visión "sequilibrada" del cosmos que podría socavar la base de energía oscura.