0
energía
¿Qué es energía?
0 comentarios
Ayer, en una serie de tuits, el activista ambiental de la Generación Z calificó la creencia en "soluciones brillantes y mágicas" a la crisis como la forma más insidiosa de negación climática. Esto ha sido recibido con una intensa reacción no solo de los usuarios, sino también del propio CEO de Tesla y X, Elon Musk.
Ayer, la activista ambiental de la Generación Z Clover Hogan, conocida por su movimiento educativo sin fines de lucro Fuerza de la Naturaleza, llevó a X para expresar sus preocupaciones sobre una nueva forma de negación climática que ella considera peor que la mentalidad de "no está sucediendo".
Explicó que la creencia equivocada en 'soluciones incrementales o tecnológicas' para resolver problemas climáticos complejos está impactando negativamente nuestros esfuerzos, tanto en términos de emisiones como de violaciones de derechos humanos.
En una serie de tuits, advirtió que "en la búsqueda de soluciones brillantes y mágicas, sin darnos cuenta estamos redoblando la apuesta por injusticias profundamente arraigadas".
Citando como ejemplo los coches eléctricos, destacó que, a medida que crece la demanda de ellos, también crece la necesidad de cobalto; El 70% del cual se extrae en la República Democrática del Congo.. Esto, como ella escribe, ha llevado a una explosión de violaciones de derechos humanos, desde trabajo infantil hasta mineros enterrados vivos cuando los túneles se derrumban y trabajadores que ganan tan solo £2 por día.
La forma más insidiosa de negación climática ya no es "no está sucediendo", sino la creencia de que soluciones incrementales o tecnológicas resolverán esta crisis.
1/6 pic.twitter.com/l63Ug1Bfx9
- Trébol Hogan (@cloverhogan) Abril 25, 2024
Sugiriendo que nos alejemos de la [liberación de gases de efecto invernadero] motor de combustión' y centrar nuestra atención en 'rediseñar la movilidad', sostiene que esto daría como resultado soluciones más accesibles al servicio de la mayoria de la gente; "No sólo los pocos que pueden permitirse un Tesla nuevo".
Si hiciéramos ciudades menos Además de ser amigables con los vehículos, afirma, podrían ser más seguros y más ecológicos.
'Imagínese si priorizáramos las parcelas comunitarias, los jardines locales, los parques infantiles, el transporte público y la infraestructura para bicicletas, todo lo cual conduce a un aire más limpio, una mayor resiliencia climática y personas más sanas y felices. La sostenibilidad no debería ser el objetivo final, sino el medio para crear una sociedad más justa y equitativa.'
El comentario de Clover es totalmente válido, por supuesto, ya que pone en duda la cuestión muy real de que las grandes corporaciones nos influyan con sus soluciones maquilladas de verde a una emergencia que sería mucho menos grave si simplemente elimináramos gradualmente los combustibles fósiles.
La "sostenibilidad" no debería ser el objetivo final; sino los medios para crear una sociedad más justa y equitativa.
6/6 pic.twitter.com/IhLzlJqanE
- Trébol Hogan (@cloverhogan) Abril 25, 2024
Sin embargo, en lugar de interferir con las grandes empresas del carbón, el petróleo y el gas, las personas en el poder y aquellos con facultades financieras para hacer algo contra el colapso ecológico han seguido presionando por más innovaciones tecnológicas de solución rápida (a pesar de las repercusiones dañinas que esto tiene para la gente). y planeta, como correctamente destacó Clover) como ha hecho Elon Musk con Tesla.
