Menú Menú

Según los informes, los empleados de Google llaman a Bard 'peor que inútil'

En sus esfuerzos por evitar que Microsoft y Open AI se escapen en la carrera comercial de chatbots de IA, Google lanzó Bard mucho antes de lo previsto. Un nuevo informe afirma que los empleados de la empresa rogaron a los ejecutivos que no lo lanzaran en ese momento. 

Los jefes de Microsoft probablemente no puedan creer su suerte. La IA ha sido señalada durante mucho tiempo como la próxima empresa enormemente lucrativa dentro de la tecnología, y ChatGPT sigue sin ser cuestionado como el producto de referencia. 

A principios de febrero, OpenAI anunció que su chatbot insignia se fusionaría con Bing, saciando la necesidad de respuestas más matizadas en los motores de búsqueda de Internet. Sus jefes, sin duda, habrían esperado una firme oposición de otros gigantes de Silicon Valley. 

La realidad meses después, sin embargo, es que la competencia por la propiedad del espacio ha sido, en el mejor de los casos, tibia. Google intentó presentar un desafío inmediato, pero finalmente mal calculado a lo grande. 

Al optar por acortar las pruebas beta, presentó prematuramente su propio chatbot Bard, que se integraría rápidamente con la Búsqueda de Google, es decir, hasta que una demostración dudosa ahuyentó a los inversores y golpeó a los inversores. $ 100bn del valor de mercado de la empresa de la noche a la mañana.

Meses después, un nuevo reporte de Bloomberg ha revelado que los empleados de Google suplicaron a los ejecutivos que no procedieran. En una discusión interna, un trabajador supuestamente declaró: 'Bard es peor que inútil: por favor no lo lance'. Otro etiquetó al chatbot como un "mentiroso patológico". 

En total, se filtraron conversaciones de 18 empleados que ilustran un enfrentamiento entre los desarrolladores y la administración. Nos dimos cuenta en ese momento de que Google probablemente había pasado por algunos trámites burocráticos legislativos para abrir acceso temprano en marzo, pero Bloomberg ha descrito hasta qué punto se ignoraron las preocupaciones éticas y las evaluaciones de riesgo. 

A finales de 2020 y principios de 2021, la empresa despidió a dos investigadores nombró a Tiomnit Gerbu y Margaret Mitchell, después de que la pareja publicara un trabajo de investigación que expone las fallas en los sistemas de lenguaje de IA que sustentan a los chatbots como Bard. 

Sugiriendo que Google continúa enterrando la cabeza en la arena en una búsqueda perpetua de ganancias, Bloomberg afirma: "El gigante confiable de búsqueda en Internet está brindando información de baja calidad en una carrera para mantenerse al día con la competencia, mientras le da menos prioridad a su compromisos éticos.'

Un examen imparcial de ChatGPT y Bard, realizado por The Verge – determinó que el sistema de Google es consistentemente menos útil y preciso que su contraparte de Microsoft.

Esta disparidad se magnifica por el hecho de que Google es líder en el negocio de las búsquedas en Internet. Ambos tienen inconvenientes, pero para Google lo que está en juego es mucho más alto. 

El portavoz de Google, Brian Gabriel, ya respondió a la exposición y le dijo a Bloomberg: "Seguimos invirtiendo en los equipos que trabajan para aplicar nuestros principios de IA a nuestra tecnología". 

Sin embargo, después de un comienzo tan inestable, es posible que el daño ya esté hecho para Google. ChatGPT, mientras tanto, aceleró hace mucho tiempo y constantemente surgen nuevas oportunidades. 

Accesibilidad