Warum Inder Reformen der Gesetze über sexuellen Missbrauch fordern

Dennoch können Gerichte die Verfassungsmäßigkeit dieser Rechtsauffassung tatsächlich anfechten. In der Tat, mehrere Urteile haben festgestellt, dass es bizarr und inakzeptabel ist, Vergewaltigung in der Ehe nicht als illegal anzuerkennen, obwohl die Ausnahme immer noch nicht aufgehoben wurde.

Diskussion über das Problem des Kindesmissbrauchs

Statistiken zeigen, dass in Indien alle XNUMX Minuten ein Kind sexuell missbraucht wird. EIN aktuellen Studie stellte fest, dass die nationale Verurteilungsrate für Kindervergewaltigung nur 27.2 % beträgt.

Der Abschnitt 7 des Gesetzes zum Schutz von Kindern vor sexuellen Straftaten (POCSO) liegt ein sexueller Übergriff vor, wenn jemand mit sexueller Absicht die Genitalbereiche eines Kindes berührt oder eine andere sexuelle Handlung vornimmt, die Körperkontakt ohne Penetration beinhaltet.

Im Januar 2018 kam ein achtjähriges Mädchen in Kathua, Jammu & Kashmir, wurde von einer Gruppe von Männern entführt, vergewaltigt und ermordet; Dies führte zu einem massiven öffentlichen Aufschrei.

Bald das Strafgesetz (Änderung) Act 2018 Todesstrafe als mögliche Strafe für die Vergewaltigung eines Mädchens unter zwölf Jahren.

Trotz dieser zunehmenden Ernsthaftigkeit des Kindesmissbrauchs sind wir in letzter Zeit Zeugen einiger höchst umstrittener Urteile geworden.

Zum Beispiel hat der Oberste Gerichtshof am 27. Januar eine Anordnung des Bombay High Court ausgesetzt, einen Mann freisprechen nach dem POCSO-Gesetz. Sie sagten, dass das Betasten der Büste eines Minderjährigen ohne „Haut-zu-Haut-Kontakt“ nicht als sexueller Übergriff bezeichnet werden kann.

Es hieß auch, dass die Straftat nicht als Körperverletzung bezeichnet werden kann, da der Mann „das Kind begrapscht hat, ohne sich auszuziehen“. aber es stellt das Vergehen dar, "die Bescheidenheit einer Frau zu empören" unter Abschnitt 354 des indischen Strafgesetzbuches.

Das Problem dabei ist, dass Section 354 zwar eine Mindesthaftstrafe von einem Jahr vorsieht, das POCSO-Gesetz jedoch eine viel härtere Strafe vorsieht und eine Mindesthaftstrafe von drei Jahren vorsieht.

Unabhängig davon, ob es einen „Haut-zu-Haut“-Kontakt gab, hat dieser Vorfall dieses Kind ohne Zweifel entsetzt zurückgelassen. In Wirklichkeit ist der Angreifer hier ein Kinderräuber und eine mögliche Bedrohung für andere Kinder. Das ganze Land war schockiert, als das Gericht es tat nicht ihn unter POCSO verurteilen.

Ist die Todesstrafe gerechtfertigt?

In Indien gibt es die Todesstrafe für schwere Sexualverbrechen an Frauen und Mädchen unter zwölf Jahren. Dies hat zu einer großen Kluft in der Bevölkerung geführt.

Eine Seite argumentiert, dass es in Bezug auf Sexualverbrechen abschreckend wirkt und dass potenzielle Sexualstraftäter wahrscheinlich mehr Angst haben würden, solche Verbrechen zu begehen.

Andere sagen, dass der Aufruf zur Todesstrafe eher auf Empörung als auf ernsthafte Gedanken zurückzuführen ist. Außerdem gibt es keine schlüssigen Beweise zu sagen, dass es eine starke Abschreckung ist. Sogar die Justiz JSVerma-Ausschuss, das nach dem Fall von 2012 gegründet wurde, war nicht der Meinung, dass Indien dadurch für Frauen sicherer werden könnte.

Die Argumentation für die Todesstrafe für Vergewaltigungstäter ist die Logik, die dem Tod gleichkommt. Feministische Aktivistinnen haben sich jedoch entschieden gegen diese Vorstellung ausgesprochen, dass die „Ehre“ einer Frau mit ihrer Sexualität verbunden ist und deren offensichtlicher Verlust ihr Leben nicht lebenswert macht.

Ein Kollektiv von Frauenrechtsgruppen sagte in a Aussage: „Die Logik, Vergewaltigern die Todesstrafe zu verhängen, basiert auf der Überzeugung, dass Vergewaltigung ein schlimmeres Schicksal ist als der Tod. Es ist notwendig, dieses Stereotyp der „zerstörten“ Frau, die ihre Ehre verliert und keinen Platz in der Gesellschaft hat, nachdem sie sexuell missbraucht wurde, energisch in Frage zu stellen.'

Wie sieht der Weg nach vorn aus?

Trotz der wachsenden Bewegung für Reformen im Rechtssystem haben einige Organisationen erkannt, dass sie, um unser Land sicherer zu machen, die Ursachen von Sexualverbrechen bekämpfen müssen.

Also haben sie beschlossen, patriarchale Vorstellungen wie „Männer sind Elitewesen“ und „Einwilligung ist unnötig“ in Frage zu stellen.

Eine solche Organisation ist die Gleiche Gemeinschaftsstiftung. Es wurde 2009 gegründet und arbeitet daran, Jungen im Alter von 13 bis 17 Jahren geschlechtergerechte Einstellungen zu vermitteln. Bisher haben sie mehr als 12,500 Jungen erzogen.

Ihre Mission ist es sicherzustellen, dass indische Männer die Gleichstellung der Geschlechter verstehen, um Gewalt gegen Frauen zu beenden.

Sie führen in der Regel etwa fünfzehn Sitzungen durch, die auf Geschlechterstereotypen, Konstruktion und Dekonstruktion von Geschlechternormen, Patriarchat, Diskriminierung und vor allem der Bedeutung des Konsenses basieren.

Erinnern Sie sich, wie wir über den Fall 2012 gesprochen haben? Das Opfer wurde nicht ohne Grund „Nirbhaya“ genannt. Dieser Vorfall erschütterte die Nation, das ganze Land betrauerte ihren Verlust und zu sagen, dass wir es waren nur Die Aufregung darüber ist nicht annähernd so groß wie die Trauer und Wut, die wir alle fühlten.

Wir nennen sie „furchtlos“ in der Hoffnung, dass wir eines Tages vielleicht unbesorgt durch die Straßen gehen können. Vielleicht müssen wir eines Tages nicht mehr wie Bürger zweiter Klasse in unserem eigenen Land leben.

Vielleicht werden wir eines Tages keine Angst haben. Wenn Sie jemand sind, der Missbrauch ausgesetzt ist, suchen Sie bitte Hilfe hier. Um ein geschlechtsneutrales Vergewaltigungsgesetz zu fordern, unterschreibe eine Petition hier.