MENÜ MENÜ

Was bedeutet die Verteidigung gegen „rauen Sex“ für Frauen?

Da Frauen weiterhin darum kämpfen, sich in Gewaltsituationen Gehör zu verschaffen, untersuchen wir den neuesten Trend zur gerichtlichen Verteidigung, bei dem ihre privaten sexuellen Erzählungen gegen sie verwendet werden – selbst wenn sie sich nicht verteidigen können.

Auf wenig verstandene und alarmierende Weise nimmt sexuelle Gewalt gegen Frauen immer noch zu. Erst diesen Monat wurde die 21-jährige Grace Millane von einem Mann ermordet, den sie auf Tinder beim Rucksackreisen in Neuseeland kennengelernt hatte – beim Sex mit ihm in seinem Haus erwürgt. Doch so beunruhigend wie der Fall selbst, hat der darauffolgende hochkarätige Prozess einen erschreckenden neuen Trend enthüllt. Eine, bei der die persönlichen sexuellen Geschichten von Frauen vor Gericht gegen sie verwendet werden.

Die Verteidigung gegen „rauen Sex“, die keine Anzeichen einer Verlangsamung zeigt, da fast die Hälfte aller britischen Fälle in den letzten fünf Jahren erfolgreich waren, hinterlässt eine sehr klare Botschaft: Wenn Sie als junge Frau außerhalb Ihres Zuhauses sterben, wird Ihr Sexualleben hat das Potenzial, Ihr ganzes Leben zu überschatten.

Obwohl die Geschworenen in Millanes Fall ein schuldiges Urteil gefällt haben (sie ist jetzt die 59. Frau, die in einem Fall getötet wurde, in dem die Verteidigung des „rauen Geschlechts“ vor Gericht verwendet wurde), hat der Prozess selbst eine erstaunliche Gegenreaktion für die wie es ihre sexuelle Vorgeschichte als Beweis gegen sie präsentierte. Ihre Nutzung von Fetisch-Dating-Apps wie Whiplr und ihre frühere Teilnahme an BDSM wurden verwendet, um zu beweisen, dass sie bestimmte Arten von sexuellen Praktiken genoss, und einer ihrer Ex-Freunde wurde sogar angerufen, um zu bestätigen, dass sie es genoss, aus sexueller Befriedigung gewürgt zu werden.

Nun, ich verstehe die Anforderung, in diesen Situationen alle Grundlagen abzudecken, aber es muss eine Grenze geben zwischen dem Einblick in den Hintergrund einer Person, um mehr Einblick in einen Fall zu erhalten, und der expliziten Verwendung, um sich der Schuld zu entziehen, wenn sie absolut keine Möglichkeit haben, aufzustehen für sich selbst – gerade in diesen sensiblen Situationen. Meiner Meinung nach sagt Millanes Situation viel über ein viel weiterreichendes Problem des heutigen Sex aus. Der Fall beweist, dass es für Frauen immer noch als Tabu gilt, sich an „unkonventionelleren“ Sexualpraktiken zu erfreuen, während es für Männer die „Norm“ bleibt, Gewalt und Dominanz mit Sex zu assoziieren (dies zeigt sich sehr deutlich an den verschiedenen Pornos, die bei Frauen und Männern vermarktet werden ). Dies ist ein schlüpfriger Abhang zu dem vorherrschenden und unbestreitbaren Sexismus – fast Sadismus –, den wir in der rauen Sexverteidigung sehen, die von Menschen ausgenutzt werden kann, die nicht nur Sexisten, sondern Mörder sind.

Entsetzt über den aufkommenden Verteidigungstrend „Rough Sex“ und den Anstieg des Einsatzes um 90 % im letzten halben Jahrzehnt, gründete Fiona McKenzie Dem können wir nicht zustimmen, eine Kampagnengruppe mit der Mission, die sogenannte „50-Schatten“-Verteidigung vor britischen Gerichten zu verwerfen. Zusammen mit der Labour-Abgeordneten Harriet Harman arbeitet der WCCTT daran, dem Gesetz über häuslichen Missbrauch eine Klausel hinzuzufügen, die es jedem Mann, der eine Frau getötet hat, als illegal registrieren würde, zu behaupten, sie habe der Gewalt, die zu ihrem Tod führte, zugestimmt, weil sie bestimmten „Sexspielen“ zustimmte “ ist nicht gleichbedeutend mit der Einwilligung, ermordet zu werden.

Die Verteidigung des „rauen Sex“ ist auch für Opfer sexuellen Missbrauchs, die sich melden wollen, äußerst entmutigend, da sie befürchten, dass ihr Sexualleben das Potenzial hat, sie zu beschämen (was im aktuellen Gerichtssystem bereits viel zu häufig vorkommt). ist).

„Dies scheint eine völlig traditionelle männliche Gewalt gegen Frauen zu sein, die absolut im Einklang mit der umfassenderen Gewalt gegen Frauen steht“, sagt McKenzie. „Aber aus irgendeinem Grund wird im Strafjustizsystem und zu einem gewissen Grad auch in den Nachrichtenmedien angenommen, dass die Frauen gesagt haben: ‚Ja, ich möchte schrecklich verletzt werden. Ich möchte von meinem Sexualleben ins Krankenhaus eingeliefert werden. Oft findet man über den Verstorbenen nichts außer ihrem Namen und diesen reißerischen Anschuldigungen, dass sie vor ihrem Tod allen möglichen sexuellen Handlungen zugestimmt hat.'

Die komplizierte Überschneidung von Gewalt und Sex ist eine dringende Angelegenheit. Immer mehr Frauen sterben aufgrund der Verwirrung darüber, wie Menschen im 21. Jahrhundert Sex haben. Es ist keine Überraschung, dass grober Sex in letzter Zeit sehr an Popularität gewonnen hat, insbesondere wenn man die Verbreitung bestimmter Arten von Pornos berücksichtigt. Das Besorgniserregende an der Tatsache, dass immer mehr junge Menschen beginnen, an sexuellen Praktiken am perverseren Ende des Spektrums teilzunehmen, ist, dass es bei mangelnder Offenheit gegenüber diesen Praktiken sehr leicht ist, die Dinge entweder zu weit zu treiben oder davon auszugehen, dass etwas in Ordnung ist wenn es der anderen Person tatsächlich unangenehm ist und manchmal Angst macht.

Tatsächlich ergab eine von Savanta ComRes für BBC Radio 5 durchgeführte Studie, dass 38 % der Frauen unter 40 beim einvernehmlichen Sex „unerwünschtes“ Ersticken, Würgen, Spucken oder Ohrfeigen erlebt haben und dass sich 42 % von ihnen „unter Druck gesetzt oder gezwungen“ fühlten. hinein. Die Normalisierung wird regelmäßig der Zugänglichkeit von Hardcore-Pornos und ihrem Einfluss auf junge Männer und Frauen zugeschrieben. McKenzies Theorien zufolge könnten BDSM-Pornos Frauen dazu bringen, „die rauen Dinge zu tun, um etwas zu fühlen“, sagt McKenzie. "Im Alter von 25 Jahren hast du als junge Frau wahrscheinlich schon seit 10 Jahren Hardcore-Pornos geschaut." McKenzie drückt aus, dass die Gesellschaft Frauen ermutigt, sexuelle Befreiung fälschlicherweise mit sexuellen Extremen zu assoziieren, und dies wird durch Männer, die die Vorstellung verinnerlicht haben, "dass Frauen geschlagen werden wollen", noch viel schlimmer.

Was hier jedoch verwirrend ist, ist, ob diese Frauen ihre Wünsche geformt und konditioniert haben, um Fantasien nachzustellen, die nicht einmal ihre sind, was sie in Gefahr bringt. Denn, wie gesagt, das Interesse an rauem Sex ist nicht auf Männer beschränkt – es gibt ebenso viele Frauen, die sich aktiv für unkonventionelle Sexualpraktiken entscheiden, aber es ist die Missverständnisse, die hier als zentrales Thema hervortritt.

Dies hat der BDSM-Community folglich einen erheblichen Bärendienst erwiesen, da die Menschen ihren abweichenden Status und ihre Ästhetik übernehmen, ohne sich bewusst zu bemühen, auch ihre Richtlinien in Bezug auf Einwilligung und Sicherheit zu übernehmen. In der Kultbuch-Serie und dem Film-Franchise 50 Shades of Grey, die die BDSM-Kultur weitgehend in die Mainstream-Gesellschaft eingeführt hat, wurden alle Praktiken, die richtig durchgeführtes BDSM sicher machen, scheinbar vergessen. Dies führte zu einer völligen Falschdarstellung dessen, wofür die Gemeinschaft steht. Solange Sie gesund und sicher sind und jederzeit ein- oder aussteigen können, ist an der Knickkultur absolut nichts auszusetzen.

Etwas anderes zu bedenken ist, wie geschlechtsspezifische Gewalt mit der Männlichkeitskrise verbunden ist, in der sich Männer daran gewöhnt haben, Dominanz und Macht in der Privatsphäre des Schlafzimmers und abseits der Öffentlichkeit zu behaupten, aber in einem Post-MeToo mit großer Verwirrung konfrontiert sind Moment. Dies hat ihre Sexualität in trübe Gewässer gestürzt, da sie plötzlich feststellen, dass ihr bisheriges Verhalten inakzeptabel ist und viele die Veränderungen ärgern. "Im Moment herrscht viel Verwirrung über Beziehungen zwischen Männern, aber nicht unbedingt Wut", sagte Conor Creighton, der Workshops zu Achtsamkeit und Männlichkeit leitet. „Ich glaube nicht, dass Männer wütend sind, aber Wut ist die einzige Emotion, die Männer teilen dürfen. Wenn ein Mann also depressiv, traurig oder verwirrt ist, zeigt sich das als Wut, denn so sind wir sozialisiert.'

Es bleibt ziemlich schwer zu sagen, was diese neue Welle sexueller Gewalt gegen Frauen und wie sie verteidigt wurde, für sie bedeutet, aber es ist wichtig, dass sowohl rechtlich als auch kulturell Schutzmaßnahmen getroffen werden. Rechtlich wird es von Kampagnen wie WCCTT abgedeckt, aber kulturell ist es nicht so einfach zu wissen, wo man anfangen soll. Anerkennen, dass sich Gewalt gegen Frauen auf privatere und subtilere Weise manifestiert, ist ein guter erster Schritt, da wir nur dann ein zunehmendes und manchmal fatales Problem lösen können, bei dem das unabhängige Interesse einer Frau an extremen Formen von Sex sie in die Schranken weist Risiko.

"Bei etwa einem Drittel aller Tötungsdelikte von Ehepartnern ist Strangulation die Todesursache", sagt Professorin Susan Edwards, Rechtsanwältin. "Jetzt gibt es einen aufkeimenden Gebrauch von [rauen Sexausreden], weil BDSM [Bondage und Sadomasochismus] in Beziehungen mehr akzeptiert wird."

Bei grobem Sex geht es um Sex, nicht um den Tod. Selbst wenn jemand auf harten Sex steht, bedeutet das nicht, dass er einen Todeswunsch hat. Was diese angebliche Epidemie von Frauen angeht, die verlangen, dass sie erstickt und geschlagen werden, wurde rauer Sex zweifellos durch Pornos populär, aber vergessen wir, für wen? Wir wissen, welches Geschlecht sich die meisten Pornos anschaut, also achten wir darauf, dass wir auf das modische Verteidigungsargument „harter Sex“ achten und uns darauf konzentrieren, sicherzustellen, dass es nicht zu einer zynischen, eigennützigen Praxis wird, die stimmlose Opfer ausbeutet und erniedrigt.

Zugänglichkeit