Die Verzweigung der Art und Weise, wie wir über Armut sprechen, hat die Diskussion über dieses Thema auf beispiellose Weise erweitert, aber wir sollten uns nicht davon abbringen lassen, die grundlegenden Probleme der Ungleichheit anzugehen.
In letzter Zeit nutzen wir unsere Plattform, um an einem Diskussion über ein Thema, das uns leidenschaftlich am Herzen liegt: Periodenarmut. Ich bin jetzt nicht hier, um darüber zu predigen, Sie können es hier lesen, aber im Wesentlichen bezieht es sich auf die Unfähigkeit vieler Frauen, sich finanziell zu bemühen, sich Hygieneartikel zu leisten, und den Kampf, diese Produkte durch Sparmaßnahmen leichter verfügbar zu machen.
Periodenarmut ist ein Begriff, der erstmals im letzten Jahrzehnt verwendet wurde, um ein Problem abzugrenzen, das existiert, seit Frauen ihre Periode haben und Menschen arm sind. Also im Grunde für immer. Zuvor wurde die Unfähigkeit, sich Hygieneartikel zu leisten, zwar nicht unbedingt unterschätzt, aber einfach unter dem Dach der „allgemeinen Armut“ zusammengefasst.
Armut und Ungleichheit waren sicherlich etwas, das den meisten Menschen in der Vergangenheit bewusst war und das ihnen wichtig war. Aber als einzigartiger Satz umfasste es so viele Menschen aus so vielen Lebensbereichen, dass es sinnlos schien, auch nur über seine Linderung nachzudenken. Was kann eine Person angesichts des gesamten Konzepts der Ressourcenknappheit tun?
Ein Bruch dieser Ungeheuerlichkeit war also wahrscheinlich ein guter Schachzug von Wohltätigkeitsorganisationen. Es ermöglichte den Mitwirkenden, ihr Mitgefühl (und ihre Spenden) in mundgerechte Stücke aufzuteilen. Keine einzelne Non-Profit- oder Wohltätigkeitsorganisation hat die Macht, jedem zu helfen, und es ist sinnvoll, sich auf Bereiche zu konzentrieren, die ihnen am Herzen liegen.
So sind wir zu Organisationen gekommen, die sich auf die Linderung von Periodenarmut, Kleidungsarmut, Bettarmut, Haustierarmut und Bestattungsarmut konzentrieren. Diese Begriffe werden zunehmend normalisiert, um Aspekte der menschlichen Erfahrung zu beleuchten, die die Privilegierten für selbstverständlich halten, aber auf mehr oder weniger abstrakte Weise immer noch als Menschenrechte angesehen werden können. Über die Kosten von Komfort wird am häufigsten nachgedacht, wenn Komfort unerreichbar ist, und Kampagnen, die uns dazu ermutigen, Geld zu spenden, um Menschen in Schwierigkeiten bestimmte Produkte oder Dienstleistungen anzubieten, zielen darauf ab, den Druck in diesen spezifischen Bereichen der Notwendigkeit zu verringern.
Diese Kampagnen waren ein voller Erfolg. Kampagnen zur Sensibilisierung für die Armut bei Bestattungen haben die Durchführung unzähliger Zeremonien ermöglicht und Tausenden von trauernden Familien Grabsteine gegeben. Sie haben auch Änderungen am FEP vorgenommen, die das Zeitfenster für Beihilfeanträge für Familien der kürzlich Verstorbenen von drei auf sechs Monate verlängert haben. Außerdem ist Nadya Okamotos PERIODE.org, eine US-amerikanische Non-Profit-Organisation, die sich für die Linderung der Periodenarmut einsetzt, hat Frauen mit 853,702 einzelnen Perioden geholfen.
Das ist alles eine unglaubliche Arbeit, die wir unterstützen können und sollten. Das Bewusstsein für die Probleme, mit denen Menschen konfrontiert sind, während sie in Armut leben, hat sich bei vielen von der allgemeinen Sympathie zu einer akuteren Erkenntnis der Lebenshaltungskosten in der Gesellschaft des 21. Jahrhunderts katapultiert, teilweise dank dieser Organisationen und Kampagnen.