Meinung – Indiens Rinderwache macht Jagd auf Minderheiten

Der Fall Mohammed Akhlaq

Im September 2016 verbreiteten sich in Dadri, Uttar Pradesh, Gerüchte, dass ein Landarbeiter und seine Familie beim Eid-Fest Rindfleisch verzehrt hätten und es für später einlagern würden.

Es dauerte nicht lange und ein Mob stürmte in das Haus dieses Landarbeiters, Mohammed Achlaq, und lynchte ihn, nachdem er seinen Sohn brutal verprügelt hatte. Die Behörden schickten das Fleisch von Akhlaqs Haus sofort zur forensischen Analyse in ein Labor. Zu ihrer Überraschung aß die Familie nicht einmal Rindfleisch – es war Hammelfleisch.

Die Tatsache, dass Akhlaq aufgrund eines bloßen Verdachts starb, ist nicht nur tragisch, sondern auch ein Hinweis darauf, inwieweit die Bürgerwehren der Kühe bereit sind, ihr Vorhaben voranzutreiben.

Außerdem begann der Prozess erst fünf Jahre später; der Angeklagte war die ganze Zeit auf Kaution frei.

Immer wieder wurde festgestellt, dass die Polizei die Bürgerwehr unterstützte, und einige haben sogar schweigend zugesehen, wie Mobs Personen angreifen, die unter dem Verdacht stehen, Kühe getötet zu haben. Wenn Fälle gegen diese Extremisten gemeldet werden, Polizei erstattet häufig Anzeige wegen Kuhschlachtens gegen die Opfer und versuchen, ihnen die Schuld zuzuschieben, anstatt die Angeklagten wegen Viehgewalt zu untersuchen.

Nur Gesetz, keine Ordnung

Der National Security Act 1980 (NSA) ermächtigt den Staat und die Zentralregierung Indiens, ihre Befugnisse zur Inhaftierung einer Person ohne Gerichtsverfahren für 12 Monate auszuüben, um jede Bedrohung der nationalen Sicherheit, der Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und der Versorgung mit lebenswichtigen Gütern zu verhindern.

In jüngster Zeit wurde die Regierung wegen Missbrauchs der Bestimmungen dieses Gesetzes überprüft.

Zwischen 120 und 2018 wurden in Uttar Pradesh (Bundesstaat in Nordindien) 2020 Fälle unter der NSA eingereicht. Bei XNUMX Fällen wurde die maximale Anzahl dieser Fälle wegen Kuhschlachtens eingereicht, und alle Angeklagten waren Muslime.

Der High Court hob mehrere NSA-Beschlüsse auf, und in elf Inhaftierungen erklärte „Nichtanwendung des Geistes“, was in einfachen Worten „voreingenommen“ bedeutet.

In dreizehn Festnahmen sagte das Gericht, dass den Angeklagten keine Möglichkeit gegeben wurde, sich wirksam zu vertreten, wenn sie der NSA angeklagt wurden.

In sieben Festnahmen erklärte das Gericht, dass es sich bei den Fällen um Recht und Ordnung handle und es unnötig sei, sich auf die NSA zu berufen.

Im Juni 2015 hat Vivek Premi, ein Extremist, einen muslimischen Mann öffentlich ausgepeitscht bei Verdacht auf das Schlachten von Kühen; Bald wurde Premi nach demselben Gesetz inhaftiert.

Obwohl dies eine vollkommen akzeptable und gerechtfertigte Festnahme war, hob das Gewerkschaftsministerium diese Anklagen auf, bevor es ihn im Dezember desselben Jahres freiließ. Heute ist er Teil von Bajrang Dal, einer rechtsextremen Organisation, die dafür berüchtigt ist, Islamophobie in Nordindien zu verbreiten.

Er hält weiterhin Hassreden und plädiert für Viehgewalt.

Warum können Menschen, denen vorgeworfen wird, Kühe geschlachtet zu haben, 12 Monate lang ohne Gerichtsverfahren im Gefängnis verrotten, aber Extremisten wie Vivek Premi können Scott-frei davonkommen, während sie eine klare Bedrohung für die Minderheiten Indiens darstellen?

Die Antwort liegt in der Politik, die diese diskriminierende Kultur hervorgebracht hat.

Politik und Propaganda

Der Chief Minister von Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, gehört der Bharatiya Janata Party (BJP) an, einer rechtsnationalistischen Partei, der von mehreren Menschenrechtsgruppen vorgeworfen wird, kommunale Voreingenommenheit.

Als der für Mohammed Akhlaqs Tod verantwortliche Mob zunächst inhaftiert wurde, forderte Yogi Adityanath ihre Freilassung.

Im Jahr 2019 wurde dieselbe Gruppe von Männern in der ersten Reihe des Kundgebung des Ministerpräsidenten. In einer anderen Kundgebung sagte er, dass sowohl Muslime als auch Hindus „verschiedene Kulturen“ haben und infolgedessen zwangsläufig aufeinanderprallen werden.

Im Juli 2018 wurde Jayant Sinha, ein BJP-Politiker, gesehen Girlande acht Männer die wegen Lynchmordes an einem Fleischhändler verurteilt wurden. In einem (n Interview, Sakshi Maharaj, ein BJP-Politiker, wurde mit den Worten zitiert: "Wir werden sterben, aber wir werden niemanden dulden, der unsere Mutter (Kühe) missachtet – wir werden sterben, wir werden töten."

Wie viele Politiker braucht es, bis die Mehrheit der Kommunalpropaganda zum Opfer fällt?

Wie viele Vivek Premis braucht es, um eine Population von Chauvinisten zu schaffen? Wie viele unschuldige Leben werden sie noch nehmen, bevor wir erkennen, dass alles, wofür Indien einst stand, auf dem Spiel steht?

Es wird schwierig sein, den Schaden, den Politiker und Bürgerwehren der Harmonie der Nation zugefügt haben, wieder gutzumachen.

Die Bestrafung von Politikern für das Entstehen religiöser Spannungen, die strikte Durchsetzung von Gesetzen gegen Hassreden, die Inhaftierung von Bürgerwehren und die angemessene Entschädigung der Opfer sind jedoch nur erste Schritte, um die neue Normalität – die Kuh-Wachwache – zu überwinden.