MENÜ MENÜ

NGOs fordern EU-Verbot der zerstörerischen Fangmethode „Grundschleppnetzfischerei“

„Bottom Trawling“ zerstört empfindliche Meeresökosysteme, die von der EU „geschützt“ werden. Jetzt fordert eine Koalition von NGOs Rechenschaftspflicht und verstärktes Handeln.

Eine Gruppe von Nichtregierungsorganisationen (NRO) drängt die EU, die gemeinsame kommerzielle Fangmethode, die als „Grundschleppnetzfischerei“ bekannt ist, zu verbieten.

Für diejenigen, die es nicht gewohnt sind, bedeutet „Bottom Trawling“ das Ziehen von Netzen mit einer Breite von bis zu 650 m über den Meeresboden und das Fangen von Tausenden von niedrig lebenden Fischen auf einer einzigen Reise. Es ist eine hocheffiziente Methode des industriellen Fischens, aber es ist äußerst zerstörerisch und schädlich für das Leben im Meer.

Riesennetze sind nicht wählerisch bei dem, was sie einsacken. Sie werden zweifellos Bilder von Haien und Meeresschildkröten gesehen haben, die infolge dieser Praxis und zwischendurch in Netzen gefangen sind 40% und 90% eines typischen Beifangs wird zurück ins Meer geworfen. Das ist natürlich, wenn die Fische das Winden und die Untersuchung durch Bootsarbeiter überleben.

Das mit Abstand größte Umweltproblem ist jedoch die Zerstörung empfindlicher Korallenriffe durch die Betonblöcke oder Bleche, die das Netz auf dem Meeresboden belasten. Das umgebende Meeresleben wird durch Sedimentwolken gestört, die manchmal so groß sind, dass sie vom Weltraum aus gesehen. Streng genommen ist es der schlimmste Albtraum eines Meeresschützers.

Trotz einer Reihe von EU-Gesetzen, die zuvor erlassen wurden, um das Meeresleben in assoziierten Staaten zu schützen und bis 2020 einen „guten Umweltzustand“ in den Meeren sicherzustellen, sind Umwelt-NGOs wie Oceana, Greenpeace Europe und ClientEarth die vorherrschende Meinung, dass Bemühungen ein nachhaltiges Fischereimanagement einzuführen und unseren Schaden für die Biodiversität einzudämmen, sind genauso verlaufen wie die jüngsten Pläne zur Eindämmung Ozeanplastik - nicht so gut.

Links, rechts und in der Mitte wurden Versprechungen gemacht, aber leider fehlt es immer noch an greifbaren Veränderungen.

Als die EU diese Woche einen Entwurf ihrer Biodiversitätsstrategie für 2030 veröffentlichte, folgten NGOs daher schnell mit ihren eigenen 10-Punkte-Aktionsplan wird am Donnerstag (21. Januar) dem Umweltausschuss vorgelegtst).

Auf der Tagesordnung steht, wie Nicolas Fournier, Direktor für Meeresschutz bei Oceana Europe, betonte, ein europaweiter Aufruf zum Verbot aller zerstörerischen Fanggeräte in Meeresschutzgebieten, „beginnend mit der Grundschleppnetzfischerei“.

Der Plan sieht auch ein neues Netz von hochgeschützten Meeresschutzgebieten vor, die 30 % der Weltmeere abdecken, was angesichts der Tatsache, dass derzeit weniger als 1 % der geschützten Meeresgebiete der EU für die Fischerei gesperrt sind, äußerst wichtig ist.

Die Kohorte ist der Ansicht, dass die EU Umweltverträglichkeitsprüfungen der Fischereitätigkeiten mit „Vorsorgepuffern“ für den Klimawandel durchführen muss und verpflichtet ist, die Anstrengungen zur Reduzierung der überwältigenden Beifänge zu verdoppeln, wie bereits erwähnt. Auch Fischereimethoden, die als physisch schädlich oder zu laut für empfindliche Ökosysteme gelten, müssen laut Aktionsplan vollständig abgeschafft werden.

Verantwortlichkeit ist ein Schlüsselfaktor. Bisher hat die EU ihre Versprechen zur Verbesserung der Biodiversität und Überfischung nicht eingelöst, und wir können es uns nicht leisten, in zehn Jahren verpasste Gelegenheiten oder leere Versprechungen zu bereuen.

Rebecca Hubbard, Direktorin von Our Fish, erklärt: „Was wir wirklich tun müssen, ist, von Strategien und Zielen zu Maßnahmen und Ergebnissen überzugehen. Nationale Zusagen, Ziele und Vereinbarungen sind wichtig, um eine Richtung vorzugeben, aber wenn wir den Planeten retten wollen, müssen wir handeln.'

Es ist passend, dass diese Bitte um Veränderung nur wenige Tage kommt, nachdem Wissenschaftler gewarnt haben, dass die Erde möglicherweise vor einem 'grauenhafte Zukunft des Massensterbens.' Ich würde sagen, jetzt ist es wahrscheinlich ein anständiger Zeitpunkt, um den Einsatz zu erhöhen.

Zugänglichkeit