MENÜ MENÜ

Warum sind Indiens Top-Wrestler aus Protest auf die Straße gegangen?

Indiens olympische Ringer haben kürzlich aus Protest eine Demonstration in Neu-Delhi angeführt. Diese Bewegung, die damit begann, dass dem Abgeordneten Brij Bhushan sexuelle Übergriffe vorgeworfen wurden, soll erst nach seiner Verhaftung enden. Da mächtige Interessenvertreter beteiligt sind, warten die Opfer auf Gerechtigkeit und eine akzeptable Untersuchung. 

TW: Dieser Artikel enthält Hinweise auf sexuelle Belästigung.

Da die Olympischen Spiele in Paris bald vor der Tür stehen, haben wir Athleten aus der ganzen Welt gesehen Vorbereitung für ihren Einsatz im Jahr 2024. Indiens Sportler haben jedoch mit Bedenken zu kämpfen, die über den reinen Sport hinausgehen.

Vor ein paar Monaten war es so berichtet dass der Präsident der Wrestlers' Federation of India (WFI) weibliche Spielerinnen, darunter eine Minderjährige, sexuell belästigt habe.

Aus Protest schliefen die besten Wrestler des Landes auf der Straße. Das beinhaltet Vinesh Phogat, der zuerst Indische Ringerin, die sowohl bei den Commonwealth- als auch bei den Asienspielen Gold gewann und Olympiamedaillengewinnerin wurde Bajrang Punia und Sakshee Malikkh. Die Störung war so erheblich, dass es auch bei den Asian Wrestling Championships 2023 zu einer Störung kam verschoben von Neu-Delhi nach Astana in Kasachstan.

Warum protestieren die Ringer?

Die Demonstranten fordern die Verhaftung und Absetzung von Brij Bhushan als Präsident der Wrestlers' Federation of India (WFI). Singh ist außerdem Abgeordneter der Regierungspartei des Landes, der Bharatiya Janata Party (BJP).

Im Januar fanden ähnliche Demonstrationen als Reaktion auf dieselben Vorwürfe statt. Beim ersten Mal versicherte Sportminister Anurag Thakur der Öffentlichkeit, dass eine Untersuchung stattfinden werde.

Dies begann mit der Suspendierung des stellvertretenden WFI-Sekretärs Vinod Tomar. Tomar blickte Anschuldigungen von Bestechung und finanzieller Korruption. WFI stellte den Betrieb ein und Brij Bhushan wurde angewiesen, sich während der monatelangen Untersuchung zu distanzieren.

Das Sportministerium richtete daraufhin eine sechsköpfige Gruppe ein Aufsichtsausschuss die Ansprüche zu untersuchen und innerhalb von sechs Wochen einen Bericht einzureichen.


Was waren die Ergebnisse dieses Ausschusses?

Der Bericht des Ausschusses wurde am Morgen des 5. April dem Sportministerium vorgelegt. Über einen Monat später wurden die Einzelheiten seiner Ergebnisse immer noch nicht veröffentlicht, und die Details zu seiner Gründung sind bestenfalls unklar. Hier ist, was wir do kennen.

Nach seiner Einreichung teilte ein Ausschussmitglied, Babita Phogatstellte fest, dass keine ihrer während der Untersuchung vorgebrachten Beschwerden berücksichtigt wurde. Sie gab außerdem an, dass ihr nicht alle Einzelheiten des Berichts mitgeteilt worden seien.

Sie behauptet, ein anderes Mitglied, Radhica Sreeman, habe ihr nicht erlaubt, den gesamten Text zu lesen, da ihre eigene Familie involviert sei. Sreeman hat dies widerlegt als „lächerlich. "

Phogat behauptete außerdem, dass keines der von den Zeugen und dem WFI vorgelegten Dokumente dem Ausschuss vorgelegt worden sei. Ein Kreuzverhör oder eine Verifizierung der Zeugen soll nicht stattgefunden haben.

Ich widerlege diese Aussage, Sreeman bestand darauf, dass Phogat den Bericht vier bis fünf Mal durchging und seine Ergebnisse bestätigte. Sie erwähnte auch, dass jedes Mitglied des Komitees gebeten wurde, sich am 4. April im Hauptquartier der Sports Authority of India (SAI) zu versammeln, um Unterschriften abzugeben.

Babita Phogat war jedoch offenbar nicht anwesend, da ihr Telefon den ganzen Tag über ausgeschaltet war. Die Vorsitzende des Ausschusses, Mary Kom, beschloss, dass alle am 4. April Anwesenden den Bericht unterzeichnen würden und Phogat dies am nächsten Morgen tun könne.

Ein weiteres Mitglied dieses Ausschusses, Yogeshwar dutt, sprach sich für Radhica Sreeman aus und behauptete, dass keiner der Wrestler, die während der Untersuchung ausgesagt hatten, von sexueller Belästigung gesprochen habe. Darüber hinaus behauptete er, dass niemand unter Druck stehe, den Bericht zu unterzeichnen, und dass Babita Phogat zum Zeitpunkt der Unterzeichnung durch die übrigen Mitglieder nicht anwesend sei.

Die Tatsache, dass die Ergebnisse dieses Berichts nicht veröffentlicht wurden, hat enormen Raum für Spekulationen und Zweifel geschaffen. Sogar diejenigen, die protestierten, gaben an, dass sie nicht über den Bericht dieses Ausschusses informiert wurden.

Bestürzt über den Mangel an Transparenz haben sie beschlossen, erneut zu demonstrieren, und beobachten seitdem einen Sitzstreik auf den Straßen von Jantar Mantar, Neu-Delhi April 23


Welche Vorwürfe werden gegen Brij Bhushan Singh erhoben?

Am 28. April reichte die Polizei von Delhi zwei Fälle ein Erste Informationsberichte nach dem POCSO-Gesetz (Protection of Children from Sexual Offences) auf der Grundlage der Aussagen eines Minderjährigen, mit Ausnahme des Vorwurfs der Beleidigung der Bescheidenheit einer Frau.

Aus diesem Grund sind drei der Straftaten gegen Brij Bhushan nicht strafbar und schwerwiegend. Einer der Gebühren Es handelt sich um Abschnitt 354 des indischen Strafgesetzbuchs (IPC), der sich auf Angriffe oder kriminelle Gewalt gegen eine Frau mit der Absicht bezieht, ihre Schamhaftigkeit zu verletzen. Die Strafe hierfür liegt zwischen einem und fünf Jahren mit Geldstrafe.

In ihren Aussagen gab die Polizei an, dass es bei Frauen Fälle von Stalking und Belästigung durch Singh gegeben habe. Abschnitte des Stalkings wurden als Frauen einbezogen berichtet Singh rief sie häufig an und bat um einen Gefallen.

Zusätzlich sagte eine Polizeiquelle dass die Frauen auf 8–10 Fälle von Belästigung zwischen 2012 und 2022 hingewiesen haben; Während sich einige angeblich in Singhs Bungalow ereigneten, ereigneten sich andere bei nationalen und internationalen Turnieren.

Wie war die allgemeine Reaktion auf die Demonstranten?

Bhushan verkündete seinen Glauben an das Justizsystem, Angabe„Ich renne nirgendwohin.“ Ich bin in meinem Haus. Mittlerweile muss ein Verfahren gegen mich eingeleitet worden sein. Ich werde mit der Polizei von Delhi zusammenarbeiten. Wie auch immer die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ausfällt, ich werde ihr folgen. „Fragen Sie die Spieler, die protestieren, nach den Vorwürfen gegen mich.“

Am 1. Mai, Tage nach der Anklage gegen Brij Bhushan, er behauptet dass der Wrestler Bajrang Punia jemanden gebeten hatte, „ein Mädchen zu vermitteln“, um Vorwürfe wegen sexueller Belästigung gegen ihn zu erheben.

Darüber hinaus behauptet Bhushan, dass er dem Untersuchungsausschuss sogar unterstützende Beweise in Form eines Audioclips vorgelegt habe.

Bhushan sagte, dass er es tun würde zurücktreten wenn seine Partei ihn dazu aufforderte, bevor er verkündete, dass sich der Protest auf die BJP konzentrierte und die Demonstranten „bezahlt“ wurden. Nicht nur das, er auch behauptet dass er sich erhängen würde, wenn sich herausstellen würde, dass eine einzige Anklage gegen ihn wahr wäre.

Da die Geschichte zwei konkurrierende Seiten hat, hat diese Angelegenheit die sportliche und politische Gemeinschaft des Landes gespalten. Diejenigen, die Bhushans Unschuld beteuern, bezeichnen den anhaltenden Protest als einen Trick der indischen Opposition.

Und diejenigen, die an der Seite der Spieler stehen, drängen auf eine faire polizeiliche Untersuchung im Einklang mit der Rechtsstaatlichkeit. Da diese Geschichte mehrere Facetten hat, sind die Einzelheiten der Straftat unklar, ebenso wie die Möglichkeit einer Verurteilung.

Eines ist jedoch sicher. Es kommt nicht alle Tage vor, dass die Spitzensportler eines Landes – insbesondere diejenigen, die große Autorität und Respekt genießen – ihren geliebten Sport auf diese Weise aufgeben.

Zugänglichkeit