MENÜ MENÜ

Neuer Bericht zeigt, dass Kunststoffunternehmen wussten, dass Recycling nutzlos sein würde

Plastikverschmutzung ist eines der größten Umwelt- und Gesundheitsprobleme unserer Zeit. Eine neue Untersuchung zeigt, dass die produzierenden Unternehmen von Anfang an wussten, dass Recyclingprogramme sinnlos sein würden.

In den letzten 50 Jahren wurde uns geraten, Plastikmüll wann immer möglich zu recyceln, doch ein neuer Bericht behauptet, dass Ölkonzerne und Kunststoffproduzenten wussten, dass dieser Aufwand sinnlos war.

Herausgegeben vom Center for Climate Integrity Research (CCI), das Papier kombinierte kürzlich erworbene interne Dokumente mit bestehenden Forschungsergebnissen, um zu beweisen, dass Recycling nichts anderes als ein Plan war, der die Expansion der Einwegkunststoffindustrie ermöglichte.

Die Probleme, mit denen wir heute zu kämpfen haben – immer größer werdende Mülldeponien, verschmutzte Meere und Flüsse, Mikroplastik und Nanoplastik – waren alles Konsequenzen, die Kunststoffunternehmen schon lange vorhergesehen haben.

Dass diese Organisationen eine Notlösung einführten, von der sie wussten, dass sie erfolglos wäre, ist illegal und könnte den Grundstein für eine künftige Klage legen, argumentiert die CCI.

Im Falle einer Klage vor Gericht werden Anwälte den beteiligten Unternehmen und Handelsgruppen wahrscheinlich vorwerfen, dass sie wissentlich Materialien und Produkte der Öffentlichkeit zugänglich gemacht haben, obwohl sie sich der immensen Risiken bewusst waren, die sie sowohl für die menschliche Gesundheit als auch für die Umwelt darstellen könnten.

Wenn man diese Organisationen zur Rechenschaft zieht, kann man Fehlinformationen stoppen, mehr Wahrheiten über die Kunststoffproduktion ans Licht bringen und sie dazu bringen, für die von ihnen verursachten Schäden aufzukommen.

Fakten aus dem Bericht ziehen

Der Bericht enthält ein Zitat eines Kunststoffproduktionsunternehmens namens Vinyl-Institut (VI), verfasst im Jahr 1986: „Recycling kann nicht als dauerhafte Lösung für feste Abfälle [von Kunststoffen] angesehen werden, da es lediglich die Zeit bis zur Entsorgung eines Gegenstands verlängert.“

Nur drei Jahre später bekräftigte der Gründungsdirektor von VI, Roy Gottesman, diesen Punkt auf einer Konferenz. Er sagte: „Recycling kann nicht endlos weitergehen und löst nicht das Problem der festen Abfälle.“

Tatsächlich war VI eines von vielen Kunststoffunternehmen, das das allgemein bekannte Symbol für Recycling bewarb – drei Pfeile, die die Form eines Dreiecks bilden.

Im Jahr 1994 gründeten weitere wichtige Akteure der Branche – darunter der Vizepräsident von ExxonMobil Chemical – gab zu, dass sich das Unternehmen der Herstellung von Kunststoffen und der Förderung des Recyclings als Aktivität verschrieben hat, sich aber nicht an der tatsächlichen Wiederverwertung beteiligen wollte.

Dann, 1995, die Amerikanischer Kunststoffrat stellte fest, dass recyceltes Kunststoffmaterial niemals in der Lage sein würde, Neukunststoff zu übertreffen, der billiger, einfacher und viel schneller herzustellen ist.

Heute ist es, als ob sie das Drehbuch selbst geschrieben hätten. Die Produktion von Frischplastik hat sich nicht verlangsamt (tatsächlich ist sie immer noch auf dem Weg zu wachsen) und es bleibt ein harter Kampf, Wege zu finden, die meisten Kunststoffe zu recyceln.

 

Der Plastik-Albtraum

Die kurzfristige „Einfachheit“, die Kunststoffprodukte bieten, führte von Anfang an zu viel mehr Arbeit auf der ganzen Linie.

Viele Länder haben Abfallentsorgungsgesetze eingeführt, an die sich Unternehmen und Haushalte halten müssen. Dabei wird Kunststoff in verschiedene Behälter sortiert, separat gesammelt und an spezialisierte Kunststoffrecyclinganlagen geschickt.

Allerdings sind die meisten dieser Einrichtungen oft nicht für den Umgang mit allen Arten von Kunststoffen geeignet. Auch wenn Plastik is recycelt (ungefähr 9 Prozent des weltweiten Plastiks werden recycelt), nimmt seine Qualität nach ein- oder zweimaliger Verwendung massiv ab. Außerdem wird es bei jeder Wiederverwendung giftiger und setzt mehr Mikroplastik frei.

Es scheint nur richtig, dass wichtige Mitglieder der Kunststoffindustrie für ihre Lügen und Taten zur Verantwortung gezogen werden. Ob sie es tun oder nicht … wir müssen einfach abwarten und sehen.

Zugänglichkeit