Obwohl die Namen dieser Organisationen offiziell klingen, hat das derzeitige politische Klima in Libyen noch keine legitime Regierung hervorgebracht, und diese Organisationen operieren im laufenden Kampf um die Macht zwischen mehreren libyschen Milizgruppen.
Wie es oft der Fall ist, ist die Gruppe, die an Macht und Finanzierung gelangt, oft diejenige, die sich am besten an den Interessen mächtiger westlicher Nationen ausrichtet.
Dementsprechend wagten sich die Küstenwache und die Behörde für öffentliche Sicherheit an das, was die EU niemals offen wagen würde: Sie schufen ein brutales System, das darauf abzielt, Migration durch Gewalt und Folter abzuschrecken.
Für diese Aufgabe stellt Frontex, die europäische Grenzschutzbehörde mit einem Budget von einer halben Milliarde Euro, ihren inoffiziellen nordafrikanischen Kollegen Gelder zur Verfügung, um diese Lager zu betreiben und Migrantenschiffe aufzunehmen, die nach Europa fahren.
In dem Artikel aus dem New Yorker werden die Lager als unhygienisch und ohne Grundfreiheiten beschrieben. Candé, ein junger Migrant aus Guinea-Bissau, erklärt auch, dass es in den überfüllten Gefängnissen nicht genug Matratzen gebe und dass die Häftlinge abwechselnd darauf schlafen müssten.
Den Migranten wird nie gesagt, nach welchen Gesetzen sie festgehalten werden oder wie lange sie in den Lagern bleiben werden. Von den Häftlingen wird erwartet, dass sie sich durch Bestechung herausbekommen, aber die meisten können es sich nicht leisten, die hohen Preise zu zahlen, die von den Schmugglern erwartet werden.
Viele der Migranten erleben Gewalt durch die Wachen, und nicht gemeldete Todesfälle sind an der Tagesordnung, so einer der Migranten, der mit dem New Yorker-Artikel interviewt wurde.
Seit etwa 6 Jahren wurden mehreren afrikanischen Nationen über den Nothilfe-Treuhandfonds für Afrika (ETFA) große Geldsummen zugeteilt, um „den Zustrom von Migranten, die nach Europa kommen, zu verlangsamen“.
Ursprünglich bestand dieses Programm aus Finanzhilfen für die Energiewende oder später für Covid-19-Hilfen, aber der Großteil des Geldes ist tatsächlich in die Verlangsamung der Einwanderung geflossen.
Mehrere Berichte sind erschienen, die zeigen, dass Führer, insbesondere der Präsident von Niger, diesen „Dienst“ im Austausch für Geschenke wie Privatflugzeuge oder Hubschrauber anbieten. Die ETFA-Fonds waren es auch für Unterdrückungsmaßnahmen verwendet in Ostafrika, indem sie direkt sudanesische Geheimdienstoperationen finanzieren, von denen angenommen wird, dass sie auf gefährdete Bevölkerungsgruppen und häufig auf Flüchtlinge abzielen.
Öffentliche europäische Mittel, die für die Umstellung auf saubere Energie vorgesehen sind (in Ghana beispielsweise über die EFTA), werden dazu verwendet, Migranten durch oft gewalttätige Methoden davon abzuhalten, ihre Länder zu verlassen.
In Anbetracht der ständig wachsenden Zahl von Klimaflüchtlingen aus vielen Teilen Afrikas wird in diesem Bericht die enge Sicht der EU auf die Klimakrise deutlich.
In offiziellen Erklärungen wird die EU Begriffe wie „gerechten Übergang“ erwähnen oder von der Reduzierung der COXNUMX-Emissionen sprechen, aber bei ihren Maßnahmen scheint die einzige denkbare Minderungsstrategie darin zu bestehen, Druck auf die Menschen auszuüben, die den größten Bedrohungen durch den Klimawandel ausgesetzt sind.
Während gewalttätige und nicht rechenschaftspflichtige Milizen im Ausland illegal finanziert werden, hofft die EU, dass Gewalt ausreichen wird, um Menschen von der Migration abzuhalten, aber für die meisten wird ihnen diese Entscheidung aufgezwungen.