MENÜ MENÜ

Macht Gen Z die Notwendigkeit von Gender überflüssig?

Das erste Geschlecht war angeboren. Dann war es ein soziales Konstrukt. Dann war es Spektrum. Jetzt stellt die Generation Z die Notwendigkeit dafür insgesamt in Frage.

Kürzlich hat die Notwendigkeit, sich zu outen und seine Sexualität zu definieren, einen weiteren Schlag durch eine ungewöhnliche kulturelle Ikone erlitten. Wenn Sie sich noch nicht über das medienerschütternde Phänomen informiert haben, das Großbritannien war und ist Love Island (Erkenne dich hier) dann können Sie wahrscheinlich aus dem Namen schließen, dass die Reality-Show nicht für ihre Wachheit bekannt ist. Ein Haufen attraktiver, alleinstehender Cis/Het-Leute versucht, attraktive Cis/Het-Paare zu bilden, um Geld zu gewinnen.

Daher war es erfrischend, diese heteronormativen Erwartungen des Kandidaten und Ballsaal-Tänzers Curtis Pritchard von 2019 leicht zu meiden.

Curtis erhielt erhebliche Aufmerksamkeit für sein angeblich "weibliches" Verhalten in der Show; er zeigte wiederholt Zuneigung für den männlichen Kandidaten Tommy Fury mit heimlichen Knutschereien auf den Lippen, und obwohl er bei der Inselbewohnerin Maura Higgins landete, reagierte er auf einige offen ungestüme Fragen von The Sun in Bezug auf seine Sexualität und erklärt, dass er in seiner Zukunft jede Form von Liebe nicht ausschließen würde.

Bildergebnis für curtis prichard

Seitdem tobt eine Debatte in der Love Island Community, ob diese Kommentare ausreichen, um Curtis offiziell als bisexuell einzustufen oder nicht. Und dieses Argument umgeht vollständig den gesamten Sinn von Curtis' unwissentlichem Beitrag zum vorherrschenden Dialog der Generation Z über Sexualität.

Letztendlich hat uns die LGBT+-Community der Generation Z mit ihrem Schwerpunkt auf Fluidität gelehrt, dass die Verpflichtung, sich in Bezug auf jede Art von Binärwert zu definieren, einfach den Binarismus verstärkt. Wenn jeder, der sich nicht als gerade identifiziert, gezwungen ist, „herauszukommen“, bedeutet dies, dass Geradlinigkeit irgendwie der Ruhezustand der Menschheit ist und dass Abweichungen davon klar abgegrenzt werden müssen.

Tatsächlich lehrt uns die Generation Z, dass es nicht mehr die Norm ist, sich als völlig heterosexuell zu identifizieren.

Zumindest bei vielen Menschen im Alter von 15-23 Jahren im Jahr 2018 angegeben zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit sie fühlten sich zu mehr als einem Geschlecht hingezogen und identifizierten sich nicht als „ausschließlich heterosexuell“. Sie müssen sich nur die Arten von Inhalten ansehen, die junge Leute konsumieren, um zu verstehen, wie zielgerichtete Akte der Inklusivität (das mühsame Ankreuzen der Kästchen im Fernsehen der 2010er Jahre) einer Repräsentation gewichen ist, die sich nicht einmal gezwungen anfühlt, auch bekannt als Jules in Euphoria.

Die Schnittstelle zwischen sozialen Themen und Popkultur hat ein Feld geschaffen, in dem es Menschen möglich ist, ihre Sexualität zu erforschen und ganz neue Identitätsdefinitionen zu entwickeln, die ihren Bedürfnissen entsprechen. Kurzum, wo Menschen einfach existieren können.

Für einige Mitglieder der Generation Z deutet diese radikale Bewegung hin zu gleichen Bedingungen, bei denen alles legal und zustimmend ist, darauf hin, dass wir auf eine Gesellschaft zusteuern könnten, die die Etiketten von „Mann“ oder „Frau“ vollständig abschafft.

Diese Bewegung wird „Postgenderismus“ genannt und gibt es schon länger, als Sie vielleicht denken. 1979 wurde Shulamith Firestones Der Dialekt des Sex argumentierte, dass das Endziel der feministischen Revolution nicht nur die Beseitigung männlicher Privilegien sein sollte, sondern die Geschlechterdifferenzierung selbst.

Postgenderisten argumentieren dass das Geschlecht eine willkürliche und unnötige Einschränkung des menschlichen Potenzials ist und dass wir alle viel glücklicher wären, wenn es einfach aufhören würde zu existieren. Angesichts des radikalen Potenzials für fortschrittliche assistive Reproduktionsoptionen glauben Postgenderisten, dass alle postgeschlechtlichen Menschen die Fähigkeit haben werden, wenn sie dies wünschen, sowohl eine Schwangerschaft bis zum Ende zu tragen, als auch und ein Kind zu „vatern“.

Logistisch mag das kompliziert erscheinen, aber es ist einfach die natürliche Erweiterung der Arena, in der wir bereits spielen. Die Generation Z hat die „Geradlinigkeit“ im Wesentlichen bereits beseitigt, also warum nicht das Geschlecht? Wenn die Reproduktion die letzte verbleibende Notwendigkeit des Geschlechts ist und das kein Thema wird, dann ist es die wahre Löschung von Binärdateien, die es den Menschen ermöglicht, so zu sein, wie sie sein möchten, und zu lieben, wen sie lieben.

Das Konzept von Gender, das nicht mehr existiert, und sogar die Vorstellung, dass Sexualität ein Spektrum ist, erscheint aufregend und fortschrittlich. Und versteh mich nicht falsch, das ist es. In der LGBT+-Community wird dies jedoch nicht einstimmig gefeiert.

Was manchmal schwer zu merken ist, ist, dass es ebenso viele Ebenen der Verpflichtung zur Verbündetenschaft gibt wie Formen der Selbstdefinition, und eine der wichtigsten ist, die Geschichte der LGBT+-Menschen anzuerkennen. Wenn wir uns komplett von Binärdateien befreien wollen, dann entzieht das nicht nur Heteros ihre Etiketten, sondern auch queere Menschen.

Im Gegensatz zur reinen Identität (wenn es so etwas überhaupt gibt) wurde die kollektive LGBT+-Identität und die Gemeinschaft, die sie unterstützt, über viele Jahre hinweg geschmiedet. Ein fast ständiger Kampf gegen den Status quo mit erheblichen Härten und Aufruhr hat eine Kultur geprägt, die für viele ein wesentlicher Bestandteil ihrer Persönlichkeit ist.

Stonewall, die AIDS-Epidemie, die Aufhebung von DADT und der Kampf um die Einführung der Homo-Ehe als Common Law waren entscheidende Momente für Generationen von LGBT+-Menschen. Das Spielfeld vollständig zu ebnen, würde diese Geschichte und diejenigen, die ihr Leben der Schmieden gewidmet haben, auslöschen.

Es ist wichtig anzuerkennen, dass die Möglichkeit, seine Geradlinigkeit oder seine cis/het-Geschlechtsidentität nach Belieben beiseite zu legen, eine inhärente Trennung von deinem wesentlichen Selbstgefühl bedeutet. Schwulen wurde diese Möglichkeit vielleicht nie gegeben, da sie ihr Leben lang gezwungen waren, sich von der „Norm“ zu lösen und sich in Bezug auf ihre Sexualität zu definieren.

Und jetzt, da viele gekommen sind, um diesen Unterschied zu feiern und zu schwelgen, ist es dann nicht völlig reduzierend, ihnen die Abgrenzung dann wegzuziehen und zu behaupten, es sei zu ihrem Vorteil?

Jamie Windus ist ein nicht-binärer Autor und Aktivist. Im Gespräch mit Vice zu Curtis' jüngsten Kommentaren (ich wette, Sie haben vergessen, dass dies ursprünglich ein Love Island Artikel, nicht wahr?) Sie geben an, dass die Idee, sich nicht mit einer bestimmten sexuellen Identität zu identifizieren, sowohl positive als auch negative Auswirkungen auf die Gemeinschaft als Ganzes haben könnte.

Windus glaubt, dass "wenn die Leute sich auf diese Weise ausdrücken wollen, es wichtig ist, dass sie sich der Geschichte der Gemeinschaft bewusst sind und das Privileg haben, sie zu sagen."

Meg-John Barker, Autorin von Die Psychologie von Sex und Queer: Eine grafische Geschichte, hat festgestellt, dass der Nachteil eines Ansatzes ohne Labels darin besteht, dass wir trotz der Wege, die die Generation Z beschreitet, immer noch sehr heteronormativ leben. LGBT+-Menschen auf der ganzen Welt sind immer noch massiver Stigmatisierung und Diskriminierung ausgesetzt, und dies führt zu Problemen, wenn Menschen, die in Bezug auf ihre Sexualität und ihr Geschlecht relativ privilegiert sind, Raum unter dem Dach von LGBT+ beanspruchen.

Als Konzept ist das Löschen von Binärdateien eine queere Großartigkeit: die Menschen um Sie herum zu ihren Bedingungen zu umarmen. Es scheint, dass das von Millennials ins Leben gerufene Projekt, das Geschlecht einer Person nicht anzunehmen, von der Generation Z einen Schritt weitergeführt wird, die Offenheit zunehmend als Instinkt verinnerlicht.

Während ich persönlich kämpfe, mich mit der ganzen Post-Genderism-Sache zurechtzufinden (das fühlt sich für mich wie ein kleines Jahr 3000 an, aber vielleicht bin ich einfach noch nicht bereit dafür), glaube ich von ganzem Herzen an eine Gemeinschaft, in der jeder mitmachen darf sich von innen zu formen ist möglich unter den aktuellen Werten die die Gen Z repräsentiert.

Um eine solche Utopie zu verwirklichen, müsste die LGBT+-Geschichte jedoch sorgfältig gesichert werden. In dieser nicht-binären Welt sollte jeder noch gut mit einer Gruppe vertraut sein, die einst der „Andere“ war und jahrzehntelang darum gekämpft hat, Begriffe wie „Binär“ und „Genderdefinition“ in den allgemeinen Sprachgebrauch einzuführen. Ohne sie hätte dieser Artikel nie geschrieben werden können.

Zugänglichkeit