MENÜ MENÜ

Kann individuelles Handeln wirklich das Klima beeinflussen?

Haben all die Millionen von Menschen, die letzte Woche auf die Straße gegangen sind, um #strikeforclimateaction tatsächlich einen Unterschied gemacht?

Als jemand, der vor kurzem aufgehört hat, Fleisch zu essen, der immer nur öffentliche Verkehrsmittel nimmt und meine Kollegen immer wieder anbrüllt, dass knusprige Päckchen knusprig sind kann recycelt werden, kenne ich das Gefühl, dass meine Versuche, die Treibhausgasemissionen zu verringern, sinnlos sind.

Es ist kaum zu glauben, dass es einen Unterschied macht, wenn Sie zu Weihnachten einen Linsenauflauf zu dem köstlichen Lammbraten machen, den Ihre Tante jedes Jahr zubereitet, angesichts großer Konzerne und großer Regierungen, die sich gegenseitig wegen Verbrechen gegeneinander vom Haken lassen wollen soziale Gerechtigkeit.

Und so sehr ich es auch hasse, es zu sagen, wir haben nicht Unrecht, so zu denken. Im Großen und Ganzen wird Ihre Annahme des Veganismus keinen marktfähigen Unterschied haben, ob die Welt in der Lage ist, die Ziele des Pariser Abkommens zu erreichen oder nicht.

Es ist eine entmutigende Schlussfolgerung und wirft eine offensichtliche Frage auf: Warum sich die Mühe machen?

Passivität ist der Weg, den viele angesichts des Klimawandels wählen. Die zerstörerischen Auswirkungen der Klimakrise folgen nun der Trajektorie dieser Wirtschaftsmaxime, da von Wissenschaftlern lange vorhergesagte Schrecken Realität werden.

Zerstörerischer Hurrikane der Kategorie fünf entwickeln sich, Monsterfeuer entzünden und brennen auf jedem Kontinent außer der Antarktis, Eis schmilzt in großen Mengen dort und in Grönland, und steigende Meeresspiegel bedrohen nun tiefliegende Städte und Inselstaaten. Aber nichts davon ist Ihre Schuld, und es ist nicht so, als würdest du für Big Oil arbeiten und direkt zum Problem beitragen, also langweile dich und lass dich zusehen Holby City in Frieden. Du hast das Feuer nicht angezündet (es brannte immer), also sollte es nicht deine Aufgabe sein, es zu löschen.

Noch schlimmer als diese passiven Zuschauer sind die, die ich gerne „Klima-Nihilisten“ nenne. Diejenigen, die Freude daran zu haben scheinen, auf die offensichtliche Heuchelei von Veganern mit iPhones hinzuweisen (weißt du nicht, dass die Goldteile Ihres Telefons in unmenschlichen Fabriken in China hergestellt wurden, die pro einzelnem Teil XXX COXNUMX-Emissionen produzieren?!).

Diese Leute benutzen die Hoffnungslosigkeit des individuellen Handelns als Argument, um nichts zu tun, aber zumindest argumentieren sie, dass es ein informiert von nichts tun. Betrachten Sie ihre Haltung als gleichwertig mit der schrumpfenden, aber immer noch vorherrschenden Untergruppe der veganen Gemeinschaft, die darauf besteht, dass Vegetarier und all diejenigen, die nicht aufs Ganze gehen (verzeihen Sie das Wortspiel), moralisch inkonsequent sind und diese Menschen dadurch ermutigen, wieder auf Fleisch umzusteigen Konsum aus Trotz.

Es stimmt zwar, dass individuelles Handeln angesichts eines globalen Problems nahezu nutzlos ist, aber es ist auch die einzige moralisch vertretbare Vorgehensweise, die uns zur Verfügung steht.

Das Klimaproblem wie das Trolley-Problem zu denken. Generationen vor uns haben unseren Weg der Zerstörung in Richtung einer vierköpfigen Familie gesehen und nicht gehandelt. Nichts zu tun ist im Allgemeinen der sicherste Weg, um die Schuld für ein unerwünschtes Ergebnis zu vermeiden.

Gen Z hingegen hat entschieden, dass Untätigkeit eine eigene moralische Entscheidung ist. Es ist mittlerweile so weit, dass allein das Leben in einer Großstadt im 21. Jahrhundert die Umwelt durch einen zu hohen CO2-Ausstoß aktiv belastet. Und eine Änderung des Kurses des Wagens wird keine negativen Auswirkungen haben, außer dass sie großen Industrien schaden und viele Regierungsbeamte mit Geldgebern in den Taschen streiten.

Stellen Sie sich nun das Trolley-Problem vor, aber auf Ihrem aktuellen Gleis befindet sich eine vierköpfige Familie und auf der anderen ein riesiger Haufen Geld. Ziehst du den Hebel?

Natürlich tust du.

Professor Peter Singer von der Princeton University, ein Mann beschrieben vom New Yorker als "einflussreichsten lebenden Philosophen der Welt", vergleicht Ihre Treibhausgasemissionen nicht zu reduzieren, indem Sie einen Bulldozer nehmen und die Ernten eines Subsistenzbauern in Afrika vernichten. Wenn Sie das täten, würden alle zustimmen, dass es falsch sei, aber die Treibhausgase, für die Sie verantwortlich sind, haben die gleiche Wirkung, argumentiert er.

Ich will nicht mit dem Finger zeigen, aber die Baby Boomer haben im Wesentlichen das planetare Äquivalent getan, ein Quadrat Moorrolle auf der Toilette zu lassen und dann darauf zu bestehen, dass sie nicht an der Reihe sind, es zu ändern, weil sie es nicht getan haben technisch Beende es. Es ist ein unattraktiver Mantel, den sie uns hinterlassen haben, aber einen, den wir aufheben müssen, wenn wir überleben wollen.

Heißt das also, dass wir alle nur Sklaven eines dem Untergang geweihten Klimas sind, die auf taube Ohren recyceln und protestieren, weil wir sonst im Grunde hinter dem Steuer des Lebens anderer Leute aufs Rad treten?

Nicht auf deiner nelly. Professor eingeben Kelly Fielding, eine Verhaltenspsychologie der University of Queensland, Australien. „Als Sozialpsychologen wissen wir, dass Menschen stark von dem beeinflusst werden, was andere tun, auch wenn wir das nicht glauben“, erklärt sie. „Es ist ein Paradox. Wir denken, dass wir unsere eigenen Entscheidungen treffen, aber die Wahrheit ist, dass wir uns an andere wenden, um uns zu verhalten, wie wir uns verhalten sollen.“

Für Laien bedeutet dies, dass wir mehr Einfluss haben, als wir vielleicht denken. Je mehr wir über den Klimawandel sprechen, desto mehr protestieren wir und je mehr wir unseren Einwegbechern (jetzt sanft, sanft) in den Hals der Menschen schieben, desto mehr ändern wir den Diskurs.

Als Klima-Badass Greta Thunberg sagte kürzlich Für den BBC-Reporter Justin Rowlatt sind unsere Aktionen nicht wichtig, weil sie eine materielle Wirkung haben, sondern wegen der Botschaft, die sie an andere senden. Was Sie tun, beeinflusst Ihre Familie und Freunde, und dies wird (letztendlich) den politischen Handlungsspielraum für Regierungen und Unternehmen schaffen.

Wir haben die Bewegung von Bürgerinitiativen zu Politik schon früher gesehen. Es geschah in der Bürger- und Arbeiterrechtsbewegung, im Frauenwahlrecht und in der Unabhängigkeitsbewegung von Kolonien wie Indien. Friedlicher Protest hat Wirkung, und zwar nicht nur, indem er an das Gewissen der Unternehmer appelliert, sondern auch die wirtschaftliche Landschaft verändert.

Es ist jetzt in der Lebensmittelindustrie profitabel, fleischfreie Optionen herzustellen – ein Unternehmen, das gemeinfreie Burger herstellt, wurde gerade auf fast 4 Milliarden US-Dollar geschätzt. Darüber hinaus liefern Solar und Wind laut der Forschungsgruppe Bloomberg New Energy Finance im Jahr 2019 in zwei Dritteln der Welt die günstigsten Quellen für neuen Strom.

Nichts davon wäre passiert, wenn ein Gespräch nicht an der Basis begonnen hätte. Vor kurzem hat die Billionen-Dollar-Organisation erdölexportierender Länder (Opec) gelistet Klimastreikende Studenten stellen die „größte Bedrohung“ für die Ölindustrie dar.

Die Möglichkeit eines tugendhaften Zyklus hat sich uns präsentiert, so unwahrscheinlich es erscheinen mag. Und ja, das ist ein Argument für uns alle, viel optimistischer zu sein, was erreicht werden kann. Je mehr wir alle unternehmen, desto weniger wird sich unser Klima ändern und desto lebenswerter wird die Welt für uns selbst, unsere Nachkommen und den ganzen Rest des Lebens auf der Erde.

Es ist ermutigend zu sehen, wie die Generation Z diese Gelegenheit mit solchem ​​Eifer ergreift, und wir müssen sicherstellen, dass wir trotz der Pazifisten und Nihilisten niemals loslassen. Wir wollen nicht untätig am Steuer des Zuges stehen, während die Katastrophe naht – es ist unsere moralische Aufgabe, zu handeln und zu be aktiv.

Wenn Sie sich also das nächste Mal dafür entscheiden, die Plastiktüte im Supermarkt zu wechseln, um mit Ihren Produkten zu Hause zu jonglieren, denken Sie daran, dass Sie nicht unbedingt versuchen, die Nettomenge an Teilen pro Million zu quantifizieren, die Sie aus der Atmosphäre entfernt haben, aber es sind an einem Dialog teilnehmen. Eine, die zu funktionieren scheint.

Kommt auf Weihnachten 2020 an, sage ich. Ich bin immun gegen dein köstliches Lamm.

Zugänglichkeit