MENÜ MENÜ

Laut Umfrage in Großbritannien sind Lebensqualitätsindikatoren wichtiger als das BIP

Die Wirtschaftsindikatoren sind nicht mehr mit unseren gelebten Werten im Einklang, und laut einer kürzlich durchgeführten Umfrage hat das Vereinigte Königreich dies festgestellt.

In dieser Woche werden die neuesten BIP-Zahlen Großbritanniens für den Zeitraum Januar bis Ende März veröffentlicht. Das BIP wird berechnet, indem die Gesamtsumme der Ausgaben, Investitionen und der Handelsbilanz eines Landes (Importe minus Exporte) als eine einzige Zahl dargestellt wird. Im Wesentlichen zeigt es den aggregierten Reichtum der Bevölkerung einer Nation.

Die Zahlen im kommenden Bericht werden aus offensichtlichen Gründen einen dramatischen Rückgang erwarten. Die ersten Auswirkungen von COVID-19 und Sperrmaßnahmen haben die Wirtschaft in Großbritannien wie im Rest der Welt stark beeinträchtigt. Aber eine aktuelle Umfrage von YouGov fordert die politischen Entscheidungsträger auf, nicht zu viel Gewicht auf die Zahlen zu legen. Nach ihren Recherchen und fehlen uns die Worte. Dem Guardian-Bericht zufolge würden acht von zehn Menschen in Großbritannien es tatsächlich vorziehen, dass die Regierung Gesundheits- und Wohlbefindenindikatoren für die Zeit der Sperrung und darüber hinaus Vorrang vor dem Wirtschaftswachstum einräumt.

Für diejenigen, die die Interaktion zwischen einer zunehmend nationalistischen Bevölkerung und den entschieden technokratischen Regierungshilfen, die BIP-Berichte erstellen, beobachtet haben, sind diese Ergebnisse keine Überraschung. Die Vision vom gesamtwirtschaftlichen Wachstum einer Nation als Prinzip und natürliches Vehikel des kollektiven Fortschritts ist nicht länger notwendig.

Die COVID-19-Krise hat dies deutlich gemacht: Während die Schließung von Unternehmen betroffen die Wirtschaft negativ, einige Maßnahmen der Lebensqualität, wie Luftverschmutzung und die natürliche Umwelt, haben tatsächlich verbessert, obwohl dies im Regierungsbericht nicht berücksichtigt wird.

Die Öffentlichkeit sieht das BIP nicht mehr in dem Maße als Spiegel ihrer Lebenswirklichkeit wie früher. Statistiken wurden zu einer Zeit geboren, als sich der moderne Nationalstaat als die ultimative und unanfechtbare Einheit der politischen Geographie etablierte, aber Globalisierung und digitale Technologie haben diese Annahme durchkreuzt. Die Macht- und Geldkonzentration in den urbanen Zentren hat zusammen mit anderen Faktoren der steigenden Einkommensungleichheit dazu geführt, dass der Durchschnitt nicht mehr den Durchschnitt widerspiegelt.

Die britische Wirtschaft ist beispielsweise die fünftgrößte der Welt, und dennoch weist die Mehrheit der Regionen ein Pro-Kopf-BIP auf, das unter dem europäischen Durchschnitt liegt. Das Königreich beansprucht sein herausragendes BIP fast ausschließlich durch die Produktion Londons, wo das Pro-Kopf-Einkommen achtmal höher als in den walisischen Tälern. Über die Grenzen wohlhabender Metropolen hinaus kann die Arbeitslosigkeit leicht mit dem BIP des Landes steigen und tut dies häufig.

Ein fachkundiger Reiseführer für London | Telegraphenreisen

Es scheint, dass die Briten glauben, dass es höchste Zeit ist, dass die Regierung einen größeren Rahmen für den Erfolg einnimmt und Faktoren wie die geistige und körperliche Gesundheit berücksichtigt. Glücklicherweise gibt es einige zukunftsorientierte Nationen, die eine Vorlage für einen solchen Wandel bieten.

Im vergangenen Jahr hat Neuseeland Neuland betreten Einführung „Wohlbefinden“-Indikatoren bei der Bewertung der Regierungspolitik. Gemäß der Richtlinie wird der Staatshaushalt Neuseelands nun nach vier Dimensionen verteilt: Humankapital; Sozialkapital; natürliches Kapital; sowie Finanz- und Sachkapital. Gebote an die Staatskasse seit Einführung der Maßnahme erforderten nicht nur eine Kosten-Nutzen-Analyse, sondern auch eine Bewertung ihrer Auswirkungen auf jeden dieser Faktoren.

Dies sind radikale Schritte in die richtige Richtung, die Großbritannien in unsere eigene Strategie umsetzen möchte.

Die YouGov-Umfrage spiegelt in gewisser Weise die öffentliche Reaktion auf den Umgang der britischen Regierung mit dem Coronavirus im Allgemeinen wider. Es ist interessant, dass der Bericht am selben Tag herauskommen sollte, an dem Premierminister Boris Johnson weithin verspottet wurde Ankündigung von Änderungen der Sperrverfahren, die lediglich dazu dienten, die Botschaft der Regierung zu trüben.

Das anhaltende Beharren der Regierung darauf, dass Großbritannien die Krise trotz der höchsten Sterblichkeitsrate in Europa effizient bewältigt, stammt aus dem gleichen Topf der Wahnvorstellung und der Abneigung gegen die öffentliche Meinung wie die Vorstellung, dass Wirtschaftswachstum bedeutet, dass es dem Land „gut geht“. Für viele ist das einfach nicht der Fall.

COVID-19 bringt uns in eine komplexe Lage, in der die Gewichte und Maße des öffentlichen Nutzens sorgfältig herausgearbeitet und die Gesundheit der Nation im Vergleich zu finanziellen Belastungen bewertet werden müssen. Tatsache ist jedoch, dass die sozioökonomische Landschaft des Vereinigten Königreichs immer komplex und sollte auf Dauer als solche behandelt werden. Die Gesundheit der Nation sollte nicht nur während einer Pandemie Priorität haben, sondern sollte zusammen mit anderen ökologischen, sozialen und humanistischen Belangen unbedingt ein Faktor bei allen politischen Entscheidungen sein.

Es ist wichtig, wie wir die Dinge messen. Statistik sollte sich nicht wie etwas Privilegiertes anfühlen tun, um die weniger Privilegierten. Die Beurteilung von Regierungen nach ihrem BIP-Output fesselt die politischen Entscheidungsträger, das Geldmengenwachstum auf Kosten dessen zu jagen, was im Leben der Menschen wirklich wichtig ist. Die Bevölkerung des Vereinigten Königreichs ist sich dieser Tatsache bewusst geworden und wird hoffentlich auf das Beispiel Neuseelands und anderer Nationen achten, in denen eine ähnliche Betonung des BIP identische Probleme verursacht.

Der freie Markt ist nur dann ein Positiv-Summen-Spiel, wenn die Bevölkerung glücklich und gesund ist durchschnittlich. Es ist an der Zeit, das Spiel auszurüsten und aussagekräftige Statistiken zu erstellen.

Zugänglichkeit