Eines der Hauptziele des englischen Rechtssystems besteht darin, sicherzustellen, dass denen Gerechtigkeit zuteil wird, die gegen das Gesetz verstoßen, einschließlich Fällen von Vergewaltigung und sexuellem Übergriff. Doch für viele versagt das Justizsystem.
Nachdem sie fünf Jahre lang versucht hatte, zu begraben, was mit ihr passiert war, Ciara beschloss, zu melden, dass sie vergewaltigt wurde.
„In meiner Geschichte war es an einem Punkt angelangt, an dem mein Privat-, Privat- und Berufsleben aufgrund des Traumas zusammenkam“, sagt Ciara. „Es fiel mir sehr schwer, die Kontrolle über das, was mir widerfahren war, zu behalten und mich von irgendjemandem ernst nehmen zu lassen.“
Nach der, wie sie es nannte, „traumatischen Erfahrung“ bei der Anzeige ihrer Vergewaltigung und den darauffolgenden Monaten des Wartens erhielt Ciara einen Anruf, um zu erfahren, dass ihr Vergewaltiger nicht angeklagt werden würde.
„Damals gaben sie mir die Entscheidung, keine Anklage zu erheben, und dann fanden wir weitere Beweise in Form von Nachrichten und Texten und Dingen, die ich von einem alten Computer wiederherstellen konnte“, sagt Ciara. „Als das passierte, hatte ich ein wenig falsche Hoffnung.“
Leider wird Ciaras tragische Geschichte von Tausenden von Frauen in ganz England und Wales geteilt.
Im vergangenen Jahr 67,169 Vergewaltigungen wurden von der Polizei registriert, und bis zum Jahresende führten nur 1,276 (1.9 %) dieser Fälle zu einer Anklage. Dies bedeutete, dass nur zwei von 2 polizeilich erfassten Vergewaltigungen im selben Jahr zu einer Anklage oder gar zu einer Verurteilung führten.
„Das System ist kaputt.“ „Es funktioniert nicht“, sagt die feministische Anwältin Dr. Ann Olivarius. „Es ist wirklich ein ziemlich schmerzhafter Witz.“
Ann befasst sich seit über vier Jahrzehnten mit Fällen sexueller Übergriffe und Vergewaltigungen. Sie sagt, das mangelnde Engagement der Polizei und der Gesellschaft, das Problem ernst zu nehmen, erschwere eine Verurteilung wegen Vergewaltigung.
„In diesem Land gibt es kein Engagement, nicht einmal in der Regierung, zumindest in jeder Situation spüren die Menschen dieses Engagement nicht“, sagt Ann. „Es gibt eine weitverbreitete Ansicht, dass dies einfach kein Problem sei.“
„Wir sind kulturell darauf konditioniert, bestimmte Verhaltensweisen für normal zu halten, was es schwierig macht zu verstehen, was falsch läuft.“
Ciara wurde darauf aufmerksam, als sie hörte, dass der Crown Prosecution Service (CPS) die Anklage nicht weiterverfolgte. Ciara sagt, sie habe viele unbegründete „Lippenbekenntnisse“ vom Beamten erhalten, der ihr gesagt habe, dass viel Zeit vergangen sei, es keine DNA gebe und sie betrunken sei, was es schwierig mache, die Tatsache vor Gericht zu beweisen.
Ciara fragte den Beamten, was passiert wäre, wenn die Umstände anders gewesen wären – wenn sie nüchtern gewesen wäre, wenn sie die DNA gehabt hätte oder wenn sie sofort zur Polizei gegangen wäre.
„Ich habe ihn gut 20 Minuten lang gegrillt“, sagt Ciara. „Jedes Mal, wenn ich ihm eine Frage stellte, war die Antwort dieselbe: ‚Nein, wahrscheinlich nicht, wahrscheinlich nicht‘, jedes Mal, wenn ich sagte, warum, konnte er mir keine Antwort geben.“
„Ich wollte die Anklage, damit ich mit meinem Leben weitermachen und meiner Geschichte Gerechtigkeit widerfahren lassen kann.“
Selbst wenn Anklage erhoben wird, haben viele Frauen Schwierigkeiten, eine Verurteilung ihrer Vergewaltiger zu erreichen. Louise berichtete, dass sie vor 36 Jahren von ihrem Vater vergewaltigt worden sei und dass er trotz der Anklage wegen Vergewaltigung eines Kindes in neun Fällen nicht verurteilt wurde.
Nachdem die erste Verhandlung mit der Entlassung der Geschworenen endete, fand vor demselben Gericht eine zweite Verhandlung statt. Der Angeklagte wurde in einem Fall der Vergewaltigung eines Kindes unter 12 Jahren für nicht schuldig befunden. In den übrigen Fällen konnte die Jury kein Urteil fällen.
Der Angeklagte wurde dann nach dem dritten Verfahren in zwei Fällen der Vergewaltigung eines Mädchens unter 16 Jahren für nicht schuldig befunden. Über die übrigen Anklagepunkte entschied die Jury noch nicht.
Trotz ihres emotionalen Aufruhrs war Louise bereit, sich einem weiteren Prozess zu stellen, aber CPS entschied, nicht fortzufahren und konnte dies nur in Ausnahmefällen tun.
„Sie sagten, ich sei ein sehr glaubwürdiger Zeuge gewesen, er jedoch nicht, aber sie waren nicht bereit, einen dritten Prozess zu übernehmen“, sagt Louise.
„Wie kann es außergewöhnlicher sein als ein Kindervergewaltiger, der auch wegen häuslicher Gewalt und zahlreicher Gewaltverurteilungen, Fahrens unter Alkoholeinfluss, schwerer Körperverletzung, Sachbeschädigung, Fahrzeugdiebstahls verurteilt wurde … was auch immer, er hat es drauf.“
„Sie (CPS) haben mich gebrochen.“ Es war ihnen scheißegal.‘
„Überlebende warten möglicherweise Monate oder sogar Jahre auf eine Entscheidung über ihren Fall, oder es wird ihnen mitgeteilt, dass in ihrem Fall keine weiteren Maßnahmen ergriffen werden, ohne dass die Gründe genau geklärt werden“, sagt Jayne Butler, CEO der Wohltätigkeitsorganisation Rape Crisis England & Wales.