MENÜ MENÜ

Die Realität aus erster Hand beim Versuch, Gerechtigkeit für eine Vergewaltigung zu erlangen

Eines der Hauptziele des englischen Rechtssystems besteht darin, sicherzustellen, dass denen Gerechtigkeit zuteil wird, die gegen das Gesetz verstoßen, einschließlich Fällen von Vergewaltigung und sexuellem Übergriff. Doch für viele versagt das Justizsystem.

Nachdem sie fünf Jahre lang versucht hatte, zu begraben, was mit ihr passiert war, Ciara beschloss, zu melden, dass sie vergewaltigt wurde.

„In meiner Geschichte war es an einem Punkt angelangt, an dem mein Privat-, Privat- und Berufsleben aufgrund des Traumas zusammenkam“, sagt Ciara. „Es fiel mir sehr schwer, die Kontrolle über das, was mir widerfahren war, zu behalten und mich von irgendjemandem ernst nehmen zu lassen.“

Nach der, wie sie es nannte, „traumatischen Erfahrung“ bei der Anzeige ihrer Vergewaltigung und den darauffolgenden Monaten des Wartens erhielt Ciara einen Anruf, um zu erfahren, dass ihr Vergewaltiger nicht angeklagt werden würde.

„Damals gaben sie mir die Entscheidung, keine Anklage zu erheben, und dann fanden wir weitere Beweise in Form von Nachrichten und Texten und Dingen, die ich von einem alten Computer wiederherstellen konnte“, sagt Ciara. „Als das passierte, hatte ich ein wenig falsche Hoffnung.“

Leider wird Ciaras tragische Geschichte von Tausenden von Frauen in ganz England und Wales geteilt.

Im vergangenen Jahr 67,169 Vergewaltigungen wurden von der Polizei registriert, und bis zum Jahresende führten nur 1,276 (1.9 %) dieser Fälle zu einer Anklage. Dies bedeutete, dass nur zwei von 2 polizeilich erfassten Vergewaltigungen im selben Jahr zu einer Anklage oder gar zu einer Verurteilung führten.

„Das System ist kaputt.“ „Es funktioniert nicht“, sagt die feministische Anwältin Dr. Ann Olivarius. „Es ist wirklich ein ziemlich schmerzhafter Witz.“

Ann befasst sich seit über vier Jahrzehnten mit Fällen sexueller Übergriffe und Vergewaltigungen. Sie sagt, das mangelnde Engagement der Polizei und der Gesellschaft, das Problem ernst zu nehmen, erschwere eine Verurteilung wegen Vergewaltigung.

„In diesem Land gibt es kein Engagement, nicht einmal in der Regierung, zumindest in jeder Situation spüren die Menschen dieses Engagement nicht“, sagt Ann. „Es gibt eine weitverbreitete Ansicht, dass dies einfach kein Problem sei.“

„Wir sind kulturell darauf konditioniert, bestimmte Verhaltensweisen für normal zu halten, was es schwierig macht zu verstehen, was falsch läuft.“

Ciara wurde darauf aufmerksam, als sie hörte, dass der Crown Prosecution Service (CPS) die Anklage nicht weiterverfolgte. Ciara sagt, sie habe viele unbegründete „Lippenbekenntnisse“ vom Beamten erhalten, der ihr gesagt habe, dass viel Zeit vergangen sei, es keine DNA gebe und sie betrunken sei, was es schwierig mache, die Tatsache vor Gericht zu beweisen.

Ciara fragte den Beamten, was passiert wäre, wenn die Umstände anders gewesen wären – wenn sie nüchtern gewesen wäre, wenn sie die DNA gehabt hätte oder wenn sie sofort zur Polizei gegangen wäre.

„Ich habe ihn gut 20 Minuten lang gegrillt“, sagt Ciara. „Jedes Mal, wenn ich ihm eine Frage stellte, war die Antwort dieselbe: ‚Nein, wahrscheinlich nicht, wahrscheinlich nicht‘, jedes Mal, wenn ich sagte, warum, konnte er mir keine Antwort geben.“

„Ich wollte die Anklage, damit ich mit meinem Leben weitermachen und meiner Geschichte Gerechtigkeit widerfahren lassen kann.“

Selbst wenn Anklage erhoben wird, haben viele Frauen Schwierigkeiten, eine Verurteilung ihrer Vergewaltiger zu erreichen. Louise berichtete, dass sie vor 36 Jahren von ihrem Vater vergewaltigt worden sei und dass er trotz der Anklage wegen Vergewaltigung eines Kindes in neun Fällen nicht verurteilt wurde.

Nachdem die erste Verhandlung mit der Entlassung der Geschworenen endete, fand vor demselben Gericht eine zweite Verhandlung statt. Der Angeklagte wurde in einem Fall der Vergewaltigung eines Kindes unter 12 Jahren für nicht schuldig befunden. In den übrigen Fällen konnte die Jury kein Urteil fällen.

Der Angeklagte wurde dann nach dem dritten Verfahren in zwei Fällen der Vergewaltigung eines Mädchens unter 16 Jahren für nicht schuldig befunden. Über die übrigen Anklagepunkte entschied die Jury noch nicht.

Trotz ihres emotionalen Aufruhrs war Louise bereit, sich einem weiteren Prozess zu stellen, aber CPS entschied, nicht fortzufahren und konnte dies nur in Ausnahmefällen tun.

„Sie sagten, ich sei ein sehr glaubwürdiger Zeuge gewesen, er jedoch nicht, aber sie waren nicht bereit, einen dritten Prozess zu übernehmen“, sagt Louise.

„Wie kann es außergewöhnlicher sein als ein Kindervergewaltiger, der auch wegen häuslicher Gewalt und zahlreicher Gewaltverurteilungen, Fahrens unter Alkoholeinfluss, schwerer Körperverletzung, Sachbeschädigung, Fahrzeugdiebstahls verurteilt wurde … was auch immer, er hat es drauf.“

„Sie (CPS) haben mich gebrochen.“ Es war ihnen scheißegal.‘

„Überlebende warten möglicherweise Monate oder sogar Jahre auf eine Entscheidung über ihren Fall, oder es wird ihnen mitgeteilt, dass in ihrem Fall keine weiteren Maßnahmen ergriffen werden, ohne dass die Gründe genau geklärt werden“, sagt Jayne Butler, CEO der Wohltätigkeitsorganisation Rape Crisis England & Wales.

„Wir hören, dass die Polizei und der Crown Prosecution Service manchmal Entscheidungen darüber, ob ein Fall fortgesetzt wird oder nicht, auf der Grundlage ihrer eigenen Einschätzung darüber treffen, ob eine Jury verurteilen wird oder nicht, und nicht auf der Grundlage der Beweise.“

„Dies führt dazu, dass sich die Ermittlungen auf die sogenannte ‚Glaubwürdigkeit‘ des Beschwerdeführers konzentrieren.“

Auf die Frage, warum sie glaubt, dass die Jury nicht besetzt war, glaubt Louise, dass es daran lag, dass die Polizei ihren Job nicht gemacht hat.

„Ich habe nicht das Gefühl, dass die Polizei von Südwales grundsätzlich alle Beweise vorgelegt und zusammengestellt hat“, sagt Louise. „Wenn die Beweise da gewesen wären, dann wäre ich der absoluten, festen und vehementen Überzeugung, dass er jetzt im Gefängnis verrotten würde, weil es viele Beweise gab.“

„Ich glaube nicht, dass sie ihren Job gemacht haben.“

Louise sagt, sie habe dem verantwortlichen Beamten (OIC) eine Liste mit 23 zu erledigenden Aufgaben und zu beschaffenden Beweisen gegeben, aber sie sagt, dass der OIC die Aufgaben nicht erledigt habe.

„Sie [OIC] hat es versäumt, den Täter zu verhaften, seine Geräte nicht zu beschlagnahmen, aber sie hat meines gestohlen und meine Privatsphäre verletzt“, sagt Louise. „Sie hat nicht festgestellt, ob es noch weitere Opfer gab, und hat keine Sicherheitsmaßnahmen ergriffen, um die Kinder zu schützen, mit denen er möglicherweise Kontakt hat.“

„Alle sagen, dass es schwierig ist, in Vergewaltigungsprozessen eine Verurteilung herbeizuführen, weil es um das Wort einer Person gegen eine andere geht, und es ist schwer zu beweisen, aber es gab Beweise“, sagt Louise. „Die OIC hat es nicht gefunden, sie hat nicht danach gesucht, sie hat ihren Job nicht gemacht, und darüber bin ich sehr, sehr wütend.“

„Alles, was ich jemals wollte, war Gerechtigkeit, und alles, was ich dafür bekam, war nur noch mehr Elend.“

Um jede Form von sexuellem Übergriff anzuzeigen, ist der Gang zur Polizei der erste Schritt – ein Schritt, der oft mit vielen Hürden verbunden ist.

„Die Polizei ist die erste Anlaufstelle des Opfers mit dem Strafjustizsystem, und mangelnde Sensibilität bei der Bearbeitung einer Beschwerde kann sehr traumatisch sein und dazu führen, dass Opfer ihre Beschwerden zurückziehen“, sagt Ann.

Obwohl Ciara eine „unglaubliche“ Polizistin hatte, die sich um ihren Fall kümmerte, wurde sie zunächst von Polizisten empfangen, die von der Art ihrer Anzeige überwältigt zu sein schienen.

„Es war sehr traumatisch für mich, weil sie wirklich keine Ahnung hatten, wie sie mit dem umgehen sollten, was ich sagte“, sagt Ciara. „Ich musste mich immer wieder wiederholen.“

Danach fühlte sich Ciara verhört und wurde daran erinnert, dass sie jemanden eines Verbrechens unter der Kategorie Mord bezichtigte.

„Es gibt zu keinem Zeitpunkt einen Moment, in dem man nicht das Gefühl hat, der Verbrecher zu sein“, sagt Ciara. „Sie schlagen einem wirklich einige harte Wahrheiten vor Augen, die es einem sehr schwer machen, dort zu bleiben und weiterzumachen.“

Die Labour-Partei kam zu dem Schluss, dass angesichts der Verzögerungen vor Gericht, der niedrigen Verurteilungsraten der Polizei und der Angst vor dem Trauma, das Verbrechen vor Gericht noch einmal zu erleben, 69.2% der Opfer eines schweren sexuellen Übergriffs zogen sich aus den Ermittlungen zurück.

Rape Crisis hat außerdem herausgefunden, dass fünf von sechs Frauen, die vergewaltigt werden, dies nicht melden, weil sie sich schämen, weil sie befürchten, dass der Vorgang demütigend sein könnte, oder weil sie skeptisch sind, ob die Polizei helfen kann.

„Sie [Frauen, die berichten] werden genau unter die Lupe genommen, sie werden verdammt“, sagt Ann. „Die Hasspolitik aller wird auf sie niederprasseln.“

„Sie werden als Beispiele dafür herhalten, dass sie eine arme Frau sind, dass sie Vergeltung erfahren müssen, weil sie ihre Wahrheit gesagt haben, dass es irgendwie ihre Schuld war, dass sie in eine Situation geraten sind, in der sie das zugelassen haben, dass sie es einfach tun sollte.“ lass es von ihrem Rücken los.'

Anstatt Strafverfahren zu verfolgen, erhebt Ann Zivilklagen wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung, um unfaire Situationen zu korrigieren – oft durch Entschädigung.

„Wir stellen einfach fest, dass das kriminelle System nicht funktioniert und nur retraumatisiert“, sagt Ann. „Wir streben nach finanziellem Schadensersatz, denn das ist die Währung der Gerechtigkeit in Großbritannien.“

Der Anwalt glaubt, dass eine Erhöhung des in Zivilprozessen zugesprochenen Schadensersatzes ein wirkungsvoller neuer Weg zur Gerechtigkeit für Vergewaltigungsopfer wäre.

„Es sollte einen erheblichen finanziellen Schadensersatz geben, und zivile Vergewaltigungsfälle sollten etwas sein, das dieses Land wirklich vorschlägt“, sagt Ann. „Es sollten Ressourcen vorhanden sein, um dabei zu helfen, und wir sollten diese Fälle vorbringen.“

In ihrem gemeinsamen Entkriminalisierung von Vergewaltigung Der Bericht „Rape Crisis“ enthält Empfehlungen zur Überarbeitung des Strafjustizsystems und zur Verbesserung der Erfahrungen von Vergewaltigungsopfern und -überlebenden.

Dazu gehören die Einrichtung spezialisierter Einheiten für Vergewaltigung und schwere Sexualstraftaten in allen Polizeikräften, umfassende „traumabezogene“ Schulungen zu sexueller Gewalt und ihren Auswirkungen sowie Schulungen für Geschworene zu Vergewaltigungsmythen, Stereotypen und Traumareaktionen.

Nicht genügend Frauen melden ihre Vergewaltigungen, und wenn sie es tun, stoßen sie auf Vorurteile, unzureichende Unterstützung und falsche Hoffnungen.

Das Rechtssystem ist fehlerhaft, aber mit den richtigen Veränderungen im System und darüber hinaus könnte es eines Tages für Gerechtigkeit sorgen und die Statistiken zum Besseren verändern.

Zugänglichkeit