MENÜ MENÜ

COP26 kann uns vor mehr als nur einer sich erwärmenden Welt retten

Ein neuer Policy Brief von The Lancet legt nahe, dass der Klimawandel zwar als Umweltproblem angesehen wird, aber in erster Linie eine Gesundheitskrise ist.

Inzwischen wissen wir bereits, welche massiven Auswirkungen COP26 auf die Flugbahn der Menschheit haben könnte. Es wurde als die „letzte Chance“ bezeichnet, die wir haben, um unser destruktives Verhalten umzukehren.

Um es milde auszudrücken, muss jetzt eine ernsthafte Klimapolitik zur Reduzierung von Emissionen umgesetzt werden.

Aber abgesehen von der Rettung der gesamten Menschheit vor dem Verbrennen oder dem Ertrinken bis zum Ende des Jahrhunderts, was für mich (oder jeden, den ich mir vorstellen würde) nicht nach viel Spaß klingt, stellt sich heraus, dass sofortige Bemühungen, den Klimawandel auszumerzen, uns retten könnten davon, körperlich und geistig krank zu werden heute.

Ein Bericht, der diesen Monat vom Wissenschaftsjournal veröffentlicht wurde The Lancet konzentriert sich in diesem Jahr auf drei Umweltthemen, die die Gesundheit der Amerikaner beeinträchtigen: extreme Hitze, Dürre und Waldbrände. Der Klimawandel als wichtiges gesellschaftliches Thema stellt sicher, dass angemessene Maßnahmen zum Schutz der Betroffenen getroffen werden.

Die Wirkung im Fokus

Die meisten von uns können sich an mindestens eine Sommernacht erinnern, in der wir mit dem Einschlafen, dem Ablegen der Bettdecke und der Suche nach einem kühlen Platz auf der Matratze verbracht haben – daher sollte es nicht überraschen, dass extreme Hitze die Schlafqualität beeinträchtigt.

Aber Forscher haben schlechten Schlaf mit einer verschlechterten psychischen Gesundheit, höheren Selbstmordraten, und erhöhte Kriminalitätsraten. Die diesjährigen Hitzewellen waren auch in US-Bundesstaaten wie Washington und Oregon für mindestens 600 Menschen verantwortlich.

Diese langen Hitzeperioden führen dann zu Dürre, die zu Wasserknappheit führt, Ernteerträge ruiniert und die Arbeitsplatzunsicherheit für diejenigen erhöht, die in Outdoor-Branchen wie der Landwirtschaft arbeiten. Infolgedessen sind die Menschen in ländlichen Gebieten überproportional von Hitze und Dürre betroffen, was die bestehenden Ungleichheiten verschärft.

Hitze plus Trockenheit ist gleich – du hast es erraten, Feuer. Waldbrände sind in den letzten Jahren weltweit häufiger und über längere Zeiträume aufgetaucht, tatsächlich ist die Zahl der Waldbrände heute achtmal höher als im Jahr 2001.

Der anschließende Rauch kann landesweit – von Kalifornien bis Maine – reisen und schädliche Luftschadstoffe enthalten, darunter Kohlenmonoxid und „Partikel“, die mit einem erhöhten Risiko für Herz- und Lungenerkrankungen, vorzeitigen Tod und Geburtskomplikationen verbunden sind.

Das klingt alles ziemlich düster, und die Politik muss sich sicherlich ändern, um mit diesen Problemen fertig zu werden. Glücklicherweise, The Lancet hat einen Drei-Stufen-Plan, der umreißt, wie wir uns vor extremen Wetterbedingungen schützen können, während eine stärkere Klimapolitik umgesetzt wird.

Anpassung

Gegenwärtig ist die Klimaanlage der wichtigste Weg, um der extremen Hitze zu entkommen, aber diese Systeme sind stark auf fossile Brennstoffe angewiesen. Um das Problem an der Wurzel zu packen, müssen Gebäudedesigns Möglichkeiten beinhalten, kühler zu sein, ohne auf zusätzliche Systeme angewiesen zu sein.

Zu diesen Techniken gehören "Kühltechnologien wie Wärmepumpen, Hausnachrüstung und Verwitterung, Kühlung von Dächern für Gebäude und mehr Grünflächen und Wasserflächen in städtischen Umgebungen (z. B. Baumpflanzungen, Springbrunnen) für Nachbarschaften".

Derartige planerische Maßnahmen werden Gesundheitsrisiken reduzieren, öffentliche Räume kühlen und langfristig vor anderen Aspekten des Klimawandels schützen.


Wirtschaft & Finanzen

Wenn extreme Wetterereignisse auftreten, verursachen sie hohe Kosten für die Regierungen. Tatsächlich wurden als direkte Folge der Waldbrände 32 in Kalifornien 2018 Milliarden US-Dollar für Gesundheitskosten ausgegeben.

Investitionen in grüne Energie würden nicht nur dazu beitragen, dass diese Katastrophen schlimmer und regelmäßiger werden, sondern würde auch den Bedarf an öffentlichen (und eigenen) Ausgaben für Gesundheitsdienstleistungen aufgrund von umweltbedingten Krankheiten verringern.

Versuche, die gesamtgesellschaftlichen Kosten der COXNUMX-Emissionen zu quantifizieren, sind noch nicht gemessen, aber basierend auf den verfügbaren Zahlen würde eine weitere Datenerhebung nur das Argument für den Verzicht auf fossile Brennstoffe im Namen einer besseren Lebensqualität stärken.


Milderung

Schließlich ergibt sich mit der Abkehr von der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen die Möglichkeit, Ungleichheiten in der Lebensqualität und Umweltungerechtigkeiten zu korrigieren.

Die Exposition gegenüber Luftverschmutzung ist für Schwarze, Latinx, Ureinwohner Alaskas oder Indianer, asiatisch-amerikanische oder pazifische Inselbewohner und andere Farbige höher – unabhängig von ihrem Einkommen oder ihrem Wohnort in den USA.

Als Reaktion auf diese Diskrepanz schlägt der Bericht vor, dass in dieser Phase der Fokus auf die Reduzierung der Emissionen in den am stärksten betroffenen Gebieten Vorrang haben sollte – was ehrlich gesagt nach einem vernünftigen Ansatz klingt.

Dies sind natürlich nur einige der Highlights aus ihren Vorschlägen, wie der Klimawandel als Problem für den Planeten und die menschliche Gesundheit gleichermaßen behandelt werden kann. Um den Bericht zu lesen, klicken Sie auf hier. Wir werden die Leiter der COP beobachten, um zu sehen, ob eine dieser Ideen enthalten ist

Zugänglichkeit