Inmitten der sich entwickelnden Landschaft der reproduktiven Rechte hat ein aktuelles Urteil des Obersten Gerichtshofs von Alabama die Praxis der IVF ins Rampenlicht gerückt und weit verbreitete Besorgnis und Debatte über ihre Auswirkungen auf die Fruchtbarkeitsbehandlung im ganzen Land ausgelöst.
In-vitro-Fertilisation (IVF) ist eine weit verbreitete Fruchtbarkeitsbehandlung, die Einzelpersonen oder Paaren hilft, ein Kind zu zeugen.
Der Prozess umfasst die Stimulation der Eierstöcke zur Produktion mehrerer Eizellen, die Entnahme der Eizellen, ihre Befruchtung mit Spermien in einem Labor und die Übertragung einer oder mehrerer befruchteter Eizellen (Embryonen) in die Gebärmutter.
Der weltweite Einsatz von IVF hat stetig zugenommen, was ihre weit verbreitete Akzeptanz und Wirksamkeit bei der Behandlung verschiedener Ursachen von Unfruchtbarkeit widerspiegelt.
Die Verfügbarkeit und Zugänglichkeit von IVF hat zugenommen und macht sie zu einer weithin gefragten Option für diejenigen, die mit der Komplexität der Unfruchtbarkeit zu kämpfen haben. Über 10 Millionen Babys wurden weltweit seit ihrer Einführung vor über vier Jahrzehnten durch IVF geboren.
Allerdings hat ein kürzlich ergangenes Urteil des Obersten Gerichtshofs von Alabama, das besagt, dass eingefrorene Embryonen rechtlich als Kinder anzusehen sind, Schockwellen im Bereich der Fruchtbarkeitsbehandlungen ausgelöst, insbesondere bei IVF-Verfahren.
Diese Entscheidung, die im Gesetz und in der Verfassung von Alabama verankert ist, hat Bedenken hinsichtlich der Zukunft der IVF-Behandlungen im Bundesstaat und darüber hinaus geweckt.
Einzelheiten zur Klage
Der Fall stammt aus drei Paare die sich einer IVF-Behandlung in einer Fruchtbarkeitsklinik in Alabama unterzogen hat. Dank der Behandlung gelang es allen dreien, schwanger zu werden und gesunde Babys zur Welt zu bringen.
Das IVF-Verfahren erfordert die Produktion zusätzlicher Embryonen, da sich einige Eizellen nach der Vereinigung mit den Spermien möglicherweise nicht gut entwickeln oder befruchten. Daher werden diese zusätzlichen Embryonen, die nicht verwendet werden, von der Kinderwunschklinik eingefroren und konserviert. Wenn der Patient die Embryonen jedoch nicht benötigt oder genetische Anomalien vorliegen, werden sie entsorgt.
Im Rahmen dieser Klage waren die Embryonen des Paares in der Kinderwunschklinik kryogen konserviert worden. Ende 2020 öffnete jedoch ein Patient des Krankenhauses, in dem sich die Klinik befindet, die Tanks, in denen die Embryonen gelagert wurden.
Aufgrund der Temperaturen unter dem Gefrierpunkt erlitt ein Patient Verbrennungen, weil er bei der Entnahme keine Sicherheitsvorkehrungen getroffen hatte, und ließ schließlich die Embryonen fallen, wodurch sie zerstört wurden.
Von den beiden eingereichten Klagen beklagte diejenige, die einen großen Sturm auslöste, das Krankenhaus und die Klinik unter Berufung auf den „ungerechtfertigten Tod einer geringfügigen Tat“, was zunächst vom Gericht abgewiesen wurde.
Da sie damit nicht zufrieden waren, legten die Paare Berufung beim Obersten Gerichtshof von Alabama ein, der anders entschied und feststellte, dass das Gesetz „ungeborene Kinder einschließt, die sich zum Zeitpunkt ihrer Tötung noch nicht im Mutterleib befanden“.
Kurz nach dem Urteil beschlossen drei der acht größten Fruchtbarkeitskliniken in Alabama, die IVF-Behandlungen einzustellen, darunter auch die das größte Krankenhaus des Bundesstaates, der University of Alabama in Birmingham.