MENÜ MENÜ

Bill Gates verteidigt die Nutzung von Privatjets, obwohl er ein Klimaaktivist ist

In einem kürzlichen BBC-Interview wies Bill Gates Vorwürfe zurück, er sei ein Heuchler, weil er über die Klimakrise gepredigt habe, während er mindestens vier Privatjets besitze, mit denen er regelmäßig für humanitäre Zwecke reist. 

Ach, Milliardäre. Werden sie jemals wirklich Kapiert?

Selbst diejenigen, die von außen am geerdetsten aussehen, scheinen sich darüber zu täuschen, wie sich ihr außergewöhnlicher Lebensstil auf den Planeten auswirkt.

Bill Gates scheint der neueste zu sein.

Der Microsoft-Tech-Guru, der zum Humanisten und Klimaaktivisten wurde, ist seit Jahrzehnten äußerst wohlhabend. Laut Forbes ist er mit einem Vermögen von 106.7 Milliarden Dollar der sechstreichste Mensch der Welt.

Gates hat sich lautstark über die Arbeit seiner Organisationen geäußert, die landwirtschaftliche Systeme in Gebieten erneuern, die am stärksten vom Klimawandel betroffen sind. Er auch fördert Forschung um unter anderem den Ausbruch und die Ausbreitung schwerer Krankheiten zu verhindern.

Aber als Bill Gates kürzlich in einem Interview mit der BBC über die regelmäßige Nutzung seiner zahlreichen Privatjets befragt wurde, schien er sich darüber zu ärgern, dass irgendjemand behaupten würde, er sei ein Hauptverursacher der Klimakrise.

 

Während des langen Interviews fragte Amol Rajan von der BBC: „Was sagen Sie zu der Anklage, dass Sie ein Heuchler sind, wenn Sie sich für den Klimawandel einsetzen, aber auch in einem Privatjet um die Welt reisen?“

Peinlich, aber jemand musste es sagen. Requisiten für Amol.

Bill Gates wurde sichtlich aufgeregt und antwortete darauf, indem er durch die Organisation „die direkte Luftabscheidung finanzierte, die den COXNUMX-Fußabdruck [seiner] Familie übersteigt“. Klima funktioniert und indem er regelmäßig „Milliarden von Dollar für Klimainnovationen“ ausgibt, ist er „nicht Teil des Problems“.

Er fuhr fort: „Soll ich zu Hause bleiben und nicht nach Kenia kommen und etwas über Landwirtschaft und Malaria lernen?“

Ich kann zwar verstehen, dass man den Komfort des Reichtums genießen möchte (würden wir nicht alle Flüge privat nehmen, wenn sich die Gelegenheit dazu bietet?), aber es scheint rückwärtsgewandt zu behaupten, dass das Ausgeben von Geld in Klimaorganisationen den Besitz und die primäre Nutzung ausgleicht vier Privatjets regelmäßig.

Dies gilt insbesondere mit dem Wissen, dass ein Privatjet-Flug emittiert 4.5 bis 14 Mal mehr CO2 als ein Flug mit einem Verkehrsflugzeug. Es ist auch erwähnenswert, dass ein einziger Privatflug 50-mal mehr Emissionen verursacht als dieselbe Fahrt mit einer europäischen Zuglinie.

Gates, der sich immer noch vollständig sicherte, fuhr fort: "Jedenfalls fühle ich mich wohl mit der Vorstellung, dass ich nicht nur nicht Teil des Problems bin, indem ich für die Ausgleichszahlungen zahle, sondern auch durch die Milliarden, die meine bahnbrechende Energiegruppe ausgibt."

Er schloss das Thema mit der kühnen Aussage „Ich bin Teil der Lösung“.

 

Natürlich müssen wir Herrn Gates seine Blumen schenken, weil er weit mehr für die Menschheit und den Planeten getan hat als die meisten Verdiener in seiner Kategorie.

2015 gründete er Durchbruchsenergie als Dachgesellschaft für seine Investitionen in nachhaltige Energie und COXNUMX-reduzierende Technologien. Im Dezember letzten Jahres Reuters berichtet, dass Gates mehr als 2 Milliarden US-Dollar in andere klimabezogene technologische Entwicklungsorganisationen investiert hat.

Schöne Arbeit auf dem Papier, aber es hat ihm nicht ganz erlaubt, sich gelegentlicher Kritik zu entziehen.

Auf einer vom Milliardär abgehaltenen Klimakonferenz hatte Greenpeace die Teilnehmer der „ökologischen Heuchelei“ beschuldigt, weil sie mit ihren Bemühungen zur Eindämmung der Klimakrise prahlten, während sie in Privatjets mit fossilem Treibstoffverbrauch zur Veranstaltung kamen.

Ob Umweltarbeit Emissionen ausgleichen kann, ist nur ein weiteres kompliziertes moralisches Dilemma, das in die Klimakrise eingewoben ist.

Es ist eines, das Bill Gates – und viele andere – wahrscheinlich in den kommenden Jahren verteidigen müssen.

Zugänglichkeit