Menu Menu

Bạn quyết định - công nghệ nhận dạng khuôn mặt có cần thiết cho sự an toàn công cộng không?

Phần mềm nhận dạng khuôn mặt đã gây tranh cãi kể từ khi nó được hình thành, nhưng tin tức rằng nó sẽ được triển khai vào các camera an ninh của London đã làm dấy lên mối quan tâm rộng rãi về khả năng bị lạm dụng của nó.

Nếu bạn sống ở London, thủ đô CCTV của thế giới, bạn bị camera an ninh ghi lại ít nhất 300 lần mỗi ngày - từ khi bạn rời khỏi nhà, trên đường đi làm và trở lại. Bất cứ lúc nào bạn ở trong không gian công cộng, bạn đều bị theo dõi.

Đối với một số người, điều này có vẻ vô cùng rùng rợn - thậm chí có thể xâm lấn. Đối với những người khác, nó có thể mang lại cảm giác an toàn trong trường hợp họ trở thành nạn nhân của một cuộc tấn công vô cớ khi đang ra ngoài.

Loại hình giám sát công khai này gia tăng sau vụ 9/11, khi chủ nghĩa khủng bố quốc tế trở thành mối quan tâm an ninh hàng đầu ở phương Tây.

Theo thời gian, đầu tư vào an ninh quốc gia và các biện pháp chống khủng bố tiếp tục tăng, bất chấp thực tế là 96% số người chết do khủng bố thúc đẩy xảy ra ở các nước đang phát triển, nơi có bất ổn chính trị lâu dài và xung đột tôn giáo.

Cảnh sát Thủ đô London gần đây đã phê duyệt kế hoạch trị giá 3 triệu bảng Anh mở rộng khả năng giám sát của mình để bao gồm nhận dạng khuôn mặt, cụ thể là Công nghệ nhận dạng khuôn mặt hồi tưởng lấy ảnh từ cơ sở dữ liệu trực tuyến khổng lồ (bao gồm các bài đăng trên mạng xã hội, cảnh quay an ninh cũ và các hình ảnh khác) để so sánh với hình ảnh của những người bị bắt trên CCTV.

Mặc dù nhận thức cao về các cuộc tấn công tiềm ẩn và mối quan tâm lớn hơn của công chúng về an toàn trong không gian công cộng - đặc biệt là phụ nữ - nhiều người vẫn nghi ngờ về việc kết hợp công nghệ nhận dạng khuôn mặt (FRT) vào camera quan sát.

Các câu hỏi chính là: chỉ vì FRT có sẵn, nó có nên được sử dụng trên diện rộng không và nó có khả năng bị lạm dụng như thế nào?

Lập luận ủng hộ công nghệ nhận dạng khuôn mặt

Vì lợi ích của sự an toàn công cộng, công nghệ nhận dạng khuôn mặt đã được sử dụng để theo dõi chuyển động của bọn tội phạm để tìm hoạt động đáng ngờ sau khi chúng được thả ra khỏi tù.

Nó cũng đã thành công trong việc xác định vị trí những người mất tích và trẻ em, thậm chí nhiều năm sau khi họ mất tích với sự trợ giúp của phần mềm kỹ thuật số lão hóa có thể dự đoán họ trông như thế nào khi trưởng thành.

Tuy nhiên, công nghệ nhận dạng khuôn mặt được coi là người ủng hộ lớn nhất của nó trong việc xác định những kẻ tình nghi phạm tội ở nơi công cộng. Điều này đặc biệt có liên quan, vì trong 5-10 năm qua, bạo lực có động cơ chính trị đã gia tăng khi sự phân cực trong xã hội hiện đại gia tăng.

Các báo cáo cho thấy ở phương Tây, 70 cuộc biểu tình bạo lực đã được ghi nhận vào năm 2019 so với chỉ 19 cuộc vào năm 2011. Ngay cả ở thành phố được khảo sát nhiều nhất trên thế giới, một số vụ vi phạm bạo lực xảy ra ở nơi công cộng vẫn không bị truy tố - ngay cả khi có bằng chứng video.

Một ví dụ về điều này là trường hợp của 'Putney Pusher', khi vào năm 2017, một vận động viên chạy bộ không thể phân biệt được đã đẩy một người phụ nữ không nghi ngờ trước một chiếc xe buýt đang di chuyển.

Đoạn phim về vụ việc đã được ghi lại trên CCTV cũng như camera trên xe buýt và được đăng trên hầu hết các kênh tin tức ở Anh.

Bất chấp những bằng chứng chắc chắn này, người đàn ông không bao giờ được xác định, để lại động cơ cho vụ việc và danh tính của hung thủ trở thành một trường hợp để thảo luận giữa các nhà điều tra internet.

Nhiều người cho rằng nếu có FRT mạnh vào thời điểm đó, người này có thể đã bị cảnh sát bắt.

Công nghệ nhận dạng khuôn mặt có thể trở thành một con dốc trơn trượt?

Đối với những người lo lắng về việc sử dụng nhận dạng khuôn mặt, sự do dự không nằm trong việc theo dõi khuôn mặt của công chúng vì những lý do thực tế đã được khám phá ở trên.

Thay vào đó, các cố vấn lo ngại rằng việc truy cập vào một cơ sở dữ liệu phong phú về danh tính có thể dẫn đến lạm dụng quyền lực.

Một cố vấn chính sách tại nhóm vận động Quyền Kỹ thuật số Châu Âu tuyên bố rằng những người chịu trách nhiệm giám sát có thể 'quay ngược đồng hồ để xem bạn là ai, bạn đã ở đâu, bạn đã làm gì và với ai, trong nhiều tháng hoặc thậm chí năm".

Cô ấy nói thêm rằng 'công nghệ [có tiềm năng] ngăn chặn sự tự do ngôn luận, hội họp và khả năng sống không sợ hãi của mọi người. "

Đó là một khả năng đáng sợ, đối với những người cảm thấy rằng họ có quyền sống cuộc sống của mình một cách tự do với mức độ riêng tư cá nhân cao.

Ai nói rằng những người có quyền truy cập vào cơ sở dữ liệu cho công nghệ nhận dạng khuôn mặt có thể được tin tưởng để không lạm dụng nó để theo dõi những người họ biết hoặc theo dõi kỹ thuật số các thành viên của công chúng?

Thật vậy, lập luận về việc theo dõi những tên tội phạm có động cơ chính trị và những kẻ khủng bố có vẻ là một lập luận mạnh mẽ, nhưng dữ liệu cho thấy nỗi sợ hãi xung quanh những sự kiện này càng gia tăng do đưa tin quá mức trên các phương tiện truyền thông.

Các sự kiện như vậy được ghi lại một cách không cân xứng so với các nguyên nhân tử vong khác, phổ biến hơn như biến chứng sức khỏe, giết người hoặc tai nạn đường bộ. Thừa nhận điều này, một số người có thể tin rằng những lợi ích không thường xuyên của công nghệ nhận dạng khuôn mặt sẽ không lớn hơn quyền riêng tư của họ.

Một lực lượng được tính đến

Khi các thành phố được điều chỉnh để trở nên 'thông minh hơn' phù hợp với công nghệ chúng ta sử dụng ở sân bay và điện thoại trong túi, việc sử dụng rộng rãi công nghệ nhận dạng khuôn mặt trong không gian công cộng có thể trở thành điều tiếp theo mà xã hội chúng ta chấp nhận.

Chúng tôi hầu như không có mắt một mí nữa khi chúng tôi được giới thiệu với các quảng cáo được nhắm mục tiêu cho một sản phẩm mà chúng tôi đã thảo luận ngắn với đồng nghiệp hoặc bạn cùng nhà của mình.

Thật an toàn khi nói rằng chúng tôi đã chấp nhận rằng dữ liệu liên tục được thu thập về nhiều hành vi của chúng tôi - ngay cả khi chúng tôi không thực sự chắc chắn về cách thức hoạt động của điều này.

Nhưng với bất kỳ hình thức công nghệ mới nào, các chuyên gia cần cân nhắc trước những nguy cơ đằng sau việc sử dụng rộng rãi nó.

Trong một thời điểm mà nó chưa bao giờ rõ ràng hơn Làm thế nào quyền lực có thể dẫn đến lạm dụng quyền lực, cuộc tranh luận về cách sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt nó sẽ được điều chỉnh như thế nào sẽ rất quan trọng trong những năm tới.

Khả Năng Tiếp Cận