Có thể bạn đang lặp lại suy nghĩ của nhiều người dùng Twitter, những người đã gọi những người bị bắt giữ Freeman là cả tin. Rốt cuộc, liệu một đại lý MI5 có có thật không thừa nhận họ là gián điệp của ba người lạ ngẫu nhiên?
Mặc dù đây là một câu hỏi hợp lệ, nhưng câu trả lời thực tế là Không, câu chuyện có thật này cho thấy những người dễ bị tổn thương có thể trở nên như thế nào khi chịu sự kiểm soát cưỡng chế và một mối đe dọa được cho là đối với sự an toàn cá nhân của họ.
Thay vì là một nguồn giải trí, Bậc thầy múa rối thực hiện một công việc quan trọng là minh họa cho công chúng biết cách bất kỳ ai có thể trở thành nạn nhân của sự lôi kéo cả về tâm lý và thể chất một khi một mức độ nhất định của nỗi sợ hãi, sự tin tưởng, hoặc thậm chí tình yêu được nuôi dưỡng giữa một cá nhân và thủ phạm của họ.
Sử dụng chính những phương pháp này, mạng lưới dối trá và đe dọa phức tạp của Freegard đã giữ một nạn nhân, Sarah Smith, dưới ngón tay cái của anh ta vì thập kỷ.
Sarah buộc phải sử dụng bút danh, thay đổi ngoại hình và bị giám sát các hoạt động hàng ngày của cô. Cô cũng ít liên lạc với gia đình khi yêu cầu tiền qua điện thoại, số tiền cuối cùng đã được Freegard bỏ túi.
Vào năm 2002, các thám tử MI5 thực sự đã tìm thấy Sarah sau khi tiếp xúc với một số phụ nữ khác đã trở thành nạn nhân của sự lừa dối của Freegard. Kẻ lừa đảo khó nắm bắt sau đó đã bị bắt và bị buộc tội lừa đảo và bắt cóc.
Vào thời điểm này, một sự hiểu biết chính thức về thiệt hại do gây ra nỗi sợ hãi kéo dài và đau khổ tâm lý ở một cá nhân khác sẽ phân loại hành động của Freegard là một hành động tội phạm - nhưng câu chuyện diễn ra theo cách khác.
Chỉ hai năm sau khi bị bắt, Freegard đã kháng cáo cáo buộc bắt cóc của mình với lý do rằng anh ta không thể chất hạn chế những người bị giam giữ của mình rời đi. Luật sư của Freegard lập luận rằng, bất cứ lúc nào, Sarah và các nạn nhân khác có thể đứng dậy và rời khỏi nhà an toàn mà họ được thuyết phục ở lại.
Bắt cóc là hành vi phạm tội nghiêm trọng nhất của Freegard và có thể khiến anh ta phải ngồi tù chung thân, nhưng sau khi kháng cáo, cáo buộc đã được bãi bỏ. Chỉ phục vụ cho mục đích gian lận, anh ta đã được trả tự do vào năm 2009.
Đúng là Robert Freegard sẽ bị kết án khác theo hệ thống pháp luật ngày nay. Kiểm soát cưỡng chế và khả năng làm tê liệt tâm lý (và thể chất) của nạn nhân đã bị coi là một hành vi tội phạm ở Anh kể từ năm 2015, nhờ một chiến dịch thành công do Women's Aid thực hiện.
Các hành vi kiểm soát cưỡng chế bao gồm: đòi hỏi vô lý, suy thoái, hạn chế hoạt động hàng ngày, đe dọa hoặc uy hiếp, kiểm soát tài chính, giám sát thời gian, cô lập, hạn chế di chuyển và thiếu lương thực - tất cả đều do Freegard thực hiện.
https://www.youtube.com/watch?v=XA2xypdKja4&ab_channel=SoapsNews
Cũng cần lưu ý rằng Freegard đã cưỡng bức tình dục hai nạn nhân của mình khi họ rơi vào trạng thái tâm lý nghiêm trọng, bị trói buộc và thiếu thốn. Tuy nhiên, theo luật pháp vào thời điểm đó, những trường hợp này được coi là đồng thuận.
Nếu luật pháp hiện hành được áp dụng, Freegard sẽ không tiếp tục hẹn hò với Sandra Clifton, một bà mẹ hai con, dưới cái tên giả David vào năm 2013. Giờ là những đứa trẻ tuổi teen, Jake và Sophie kể lại trên màn hình việc David đã cưỡng bức gia đình họ như thế nào. xa cách và cô lập mẹ của họ với tất cả mọi người trong cuộc sống của bà, trừ anh ta.
Cho đến ngày nay, Sandra vẫn được cho là đang sống trong tầm ngắm với Freegard và đã tạm dừng hoàn toàn liên lạc với hai thiếu niên của mình. Cô ấy cũng tuyên bố rằng cô ấy hạnh phúc và biết về danh tính thực sự của 'David'.
Trong năm 2019, hơn 17,600 trường hợp vi phạm cưỡng chế kiểm soát đã được cảnh sát lập biên bản. Viện Trợ giúp Phụ nữ cũng báo cáo rằng 95% nạn nhân bị cưỡng chế là phụ nữ, với 74% thủ phạm là nam giới.
So, Bậc thầy múa rối có thể kể một câu chuyện thú vị về gian lận và lừa dối, nhưng nó cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của nghiên cứu tâm lý và kiến thức về sức khỏe tâm thần thực sự trong việc tạo ra các khuôn khổ thích hợp cho luật pháp.
Rất may, sự hiểu biết cập nhật của chúng tôi về các tác động tâm lý của việc kiểm soát hành vi đã dẫn đến luật pháp mạnh mẽ hơn và các hình phạt khắc nghiệt hơn đối với những người thể hiện chúng - nếu chỉ nạn nhân có thể báo cáo như vậy.
10
năng lượng
0 comments
