Menu Menu

Rebel Wilson sắp xuất hiện bị ô nhiễm bởi sự kỳ thị đồng tính ở Hollywood

Diễn viên Rebel Wilson gần đây đã xuất hiện trên Instagram, thông báo về mối quan hệ của cô với Ramona Agruma. Nhưng những gì lẽ ra là một cột mốc đáng vui mừng đã bị vấy bẩn bởi những lời đe dọa và áp lực từ giới truyền thông. 

Sydney Morning Herald đã phải đối mặt với phản ứng dữ dội vì việc xử lý tin tức về mối quan hệ của Rebel Wilson. Sau khi chia sẻ một bức ảnh ngọt ngào với bạn gái của cô, Ramona Agruma, trên Instagram, người ta tiết lộ rằng nam diễn viên đã bị áp lực khi thông báo tin tức bởi nhà báo Andrew Horney.

Trong một chuyên mục đã bị xóa khỏi trang web của SMH, Horney năn nỉ nói rằng anh ta đã 'kinh ngạc' trước quyết định tiết lộ tin tức theo cách riêng của Wilson - có lẽ trước khi cô ấy cảm thấy sẵn sàng. Hóa ra, Horney đã nói với Wilson rằng anh ấy biết về mối quan hệ của cô ấy và cho cô ấy 27 giờ để trả lời 'trước khi xuất bản'.

Việc chính anh ta thừa nhận đe dọa Wilson chia sẻ thông tin cá nhân sâu sắc đã gây ra sự phẫn nộ ngay lập tức. Nhưng nó cũng nhấn mạnh sự thiếu hiểu biết cấp tính của Horney đối với mức độ nghiêm trọng của các hành động của anh ta.

Ngày sau bài đăng trên Instagram của Wilson, Horney đã viết trong SMH, 'thật sự hết sức thận trọng và tôn trọng khi hãng truyền thông này đã gửi email cho đại diện của Rebel Wilson vào sáng thứ Năm, cho cô ấy hai ngày để bình luận về mối quan hệ mới của mình […] trước khi xuất bản một từ.'

Đối với Horney, những gì có thể được coi là tống tiền dường như là một hành động hào phóng; tờ báo ân cần làm sao khi cho Wilson cả hai ngày (!). Đối với Wilson, quyền đối với danh tính của cô ấy đã trở thành thức ăn cho truyền thông.

Tiến sĩ Bodie Ashton là một trong số hàng nghìn người kêu gọi SMH và Horney vì hành vi vô trách nhiệm của họ và đó là thư từ kịp thời với Tháng Tự hào:

'Trong trường hợp bạn đang thắc mắc Tháng tự hào diễn ra như thế nào, @smh đã liên lạc với Rebel Wilson để nói rằng họ sẽ đi chơi với cô ấy trong vài ngày tới, vì vậy khi Rebel tự mình xuất hiện, các nhà báo sẽ nổi cơn lôi đình rằng cô ấy đã cướp chúng của một độc quyền. '

Để có một thời hạn được đặt trong tầm kiểm soát của bạn đối với cuộc sống của chính mình là một điều tàn khốc. Các nhà vận động LGBTQ + đã rất đau lòng khi tin tức về nỗ lực đi chơi của Wilson xuất hiện. Đối với họ, đó là một câu chuyện quen thuộc - một câu chuyện mà sự soi mói của phương tiện truyền thông và sự tống tiền đã biến một cột mốc đáng vui mừng trong cuộc đời của một người đồng tính.

Wilson kể từ đó đã nhận xét về kinh nghiệm của cô ấy, tweet vào tuần trước rằng 'đó là một tình huống rất khó khăn nhưng [tôi] đang cố gắng giải quyết nó một cách duyên dáng ".

Đối với hàng triệu người LGBTQ +, ra mắt luôn là một hành trình cá nhân sâu sắc với những rào cản xã hội. Người ta hy vọng rằng việc phủ nhận những cá nhân quan trọng này, đặc biệt là trên các phương tiện truyền thông quốc tế, sẽ trở thành lỗi thời vào năm 2022.

Horney đã kể từ đó ban hành một lời xin lỗi với một bài báo có tiêu đề 'Tôi đã mắc sai lầm trước Rebel Wilson, và sẽ học hỏi từ chúng' - một động thái mà The Guardian's Eleanor Morgan được mô tả là 'nhanh chóng [và] đáng ngưỡng mộ ".

Tôi muốn nói rằng việc khen ngợi một người đàn ông dị tính vì đã thừa nhận những sai lầm của mình là hơi viển vông. Nhưng nó làm nổi bật những tiêu chuẩn thấp đến mức tồi tệ của chúng ta khi nói đến quyền của LGBTQ +.

Niềm tự hào chính là minh chứng cho điều này. Tát một cầu vồng trên bánh hạnh nhân được coi là 'chủ nghĩa hoạt động'. Các tập đoàn lớn đã tràn vào và thương mại hóa một thời điểm chính trị khác. Trong số tất cả các loại thực phẩm bảy sắc cầu vồng và thương hiệu doanh nghiệp, thật khó để nhớ rằng Pride vẫn là một sự phản đối.

Bất chấp thái độ 'quan tâm' đến tình dục ngày càng gia tăng, việc tôn vinh quyền của LGBTQ + một cách mù quáng thường bắt đầu và kết thúc tại các cuộc diễu hành và cờ, chúng ta quên rằng cộng đồng này vẫn phải đối mặt với tình trạng bị gạt ra ngoài lề xã hội. Điều đó đối với họ, việc ra sân có thể trải qua những tổn thương, sợ hãi và chế giễu.

Trong bài báo gốc của mình, Horney nói rằng 'Trong một thế giới hoàn hảo, mối quan hệ đồng giới' đi chơi 'sẽ là một khái niệm thừa vào năm 2022. Love is Love đúng không? ". Nhưng như Morgan đã nói, những câu thần chú như thế này 'là điều xa xỉ đối với bất kỳ ai không thuộc cộng đồng thiểu số và phải đối mặt với thực tế đôi khi phức tạp là trở thành' người khác ''.

Kinh nghiệm của Wilson là một lời nhắc nhở rằng sự kỳ thị đồng tính vẫn tồn tại - trong cả những hành vi xâm lược vi mô và vĩ mô, nó định hình không gian mà chúng ta có thể (hoặc không thể) sống, quy định các biên giới bao gồm và loại trừ, đồng thời duy trì độc quyền đối với nội dung chúng ta sử dụng.

Thông qua nội dung này, chúng tôi nhìn ra thế giới - nếu các nhà báo như Horney trích dẫn một thái độ tự do đối với quyền và kinh nghiệm của LGBTQ +, thì điều đó sẽ tạo ra một hiệu ứng gợn sóng.

Nó nuôi dưỡng thông điệp rằng đau khổ của loài người đã lỗi thời, và chúng ta đang sống trong một xã hội hài hòa, không bị áp bức. Khi phủ nhận trải nghiệm của các cá nhân LGBTQ +, sự thiếu hiểu biết này tự bản thân nó là một hành động đàn áp.

Các chuyên gia truyền thông khác đã chỉ trích cách tiếp cận của Horney. 'Đây là một câu chuyện đáng lẽ không nên nhìn thấy ánh sáng ban ngày', nói Tiến sĩ Sacha Molitorisz, luật và đạo đức học tại Đại học Công nghệ Sydney. Nhưng thực tế là nó đã nhìn thấy ánh sáng ban ngày.

Tiến sĩ Molitorisz kết luận đây vẫn có thể được coi là một sự cố cá biệt, càng trở nên trầm trọng hơn bởi những quyết định sai lầm ở cấp trên.

“Cá nhân tôi đã làm việc với các biên tập viên và nhà báo, những người cực kỳ nhạy cảm và hiểu biết, và những người khác có nhiều sự đồng cảm như một cây gậy cricket,” anh nói.

Có lẽ thật ngây thơ khi cho rằng những hành động kỳ thị người đồng tính tinh vi này là không bình thường vào năm 2022. Chúng vẫn âm ỉ bên dưới bề mặt, chứng tỏ chúng ta còn một chặng đường dài phía trước để đảm bảo quyền của LGBTQ + không còn bị đe dọa trong xã hội của chúng ta.

Cần phải nỗ lực nhiều hơn nữa trong cộng đồng dân cư có giới tính thẳng thắn. Việc coi những hành động như thế của SMH là 'sự cố độc lập' giúp chúng tôi miễn trách nhiệm thực hiện nỗ lực đó.

Nếu kinh nghiệm của Wilson đã dạy chúng ta bất cứ điều gì, thì đó là những người kỳ quặc phải đối mặt với sự chế giễu của xã hội bất kể thành công trong nghề nghiệp của họ. Nếu bạn muốn thay đổi trong tháng Tự hào này, bạn có thể quyên góp cho Out & Equal, một tổ chức phi lợi nhuận đảm bảo tất cả các nơi làm việc - không phân biệt ngành nghề - cung cấp các nền văn hóa thân thuộc, vì vậy các cá nhân LGBTQ + có thể cảm thấy an toàn khi được 'ra ngoài'.

Khả Năng Tiếp Cận