Planet of the Humans là một mớ hỗn độn có ý nghĩa nhưng không chính xác

Sử dụng thông tin lỗi thời để xuyên tạc các sáng kiến ​​khí hậu hiện đại

Tất nhiên, có những yếu tố của sự thật trong câu chuyện này. Nhiều tổ chức trong số này, chẳng hạn như 350.org đã đề cập được tài trợ bởi các công ty nhiên liệu hóa thạch, và các thương hiệu dầu lớn như Shell tiếp tục đầu tư vào các sáng kiến ​​xanh với số tiền tối thiểu cho các mục đích quan hệ công chúng hơn là để tích cực thay đổi cách thức kinh doanh của họ. chúng tôi nên hãy hoài nghi về những kiểu thực hành này và lưu ý đến nguồn tiền để tài trợ cho năng lượng xanh.

Nhưng Jeff Gibbs lại tấn công sai các lĩnh vực của vấn đề biến đổi khí hậu và chuyển hướng đổ lỗi khỏi những nơi mà nó nên đến, chẳng hạn như các công ty dầu mỏ, chính quyền Trump hoặc ngành nông nghiệp. Thay vào đó, ông chỉ trích các nhà vận động xanh có ý nghĩa tốt và ngụ ý rằng việc tạo ra các giải pháp năng lượng thay thế đang gây hại nhiều hơn là có lợi do sử dụng quá nhiều nhiên liệu hóa thạch. Những thước phim ấn tượng về các tấm pin mặt trời bị vỡ và các tuabin gió không còn sử dụng được sử dụng để chứng minh quan điểm này nhưng nói một cách đơn giản, gần như tất cả lý luận của Jeff đã lỗi thời.

Sử dụng năng lượng tái tạo đã không hiệu quả trong thời kỳ sơ khai, nhưng để cho rằng đó là một sự lãng phí công sức và một cuộc thập tự chinh vô nghĩa chỉ mang lại lợi ích cho các tỷ phú thì thật là ngớ ngẩn. Jeff sử dụng hệ thống lắp đặt năng lượng mặt trời ở Michigan làm ví dụ, nhưng trang trại được hiển thị được xây dựng vào năm 2008 và có hiệu suất khoảng XNUMX/XNUMX so với trang trại gần đây hơn trong cùng khu vực. Ở một nơi khác trong phim, anh đến thăm một trang trại năng lượng mặt trời cũ được cho là đã bị phá hủy, nơi anh gọi gọn gàng là 'vùng chết của năng lượng mặt trời'. Đây thực sự là Hệ thống tạo ra năng lượng mặt trời ở California. Không có gì ở đó vào thời điểm quay phim vì nó đang được nâng cấp lên các tấm pin mặt trời mới, hiệu quả. Chúng rẻ hơn, không có khí thải và tất cả đều hoạt động ngày hôm nay.

Hành tinh của loài người cũng sử dụng các tuabin gió trông có vẻ cáu kỉnh, bẩn thỉu để tạo ra ý tưởng rằng các trang trại năng lượng mặt trời và gió thực sự chỉ là những trụ cột lừa dối độc ác, nhưng những cái được sử dụng thậm chí không còn tồn tại nữa. Họ đã bị xé nát tám năm trước và đất hiện được sử dụng để làm ruộng. Tất cả những thông tin và hình ảnh lỗi thời này khiến các lập luận của Jeff cảm thấy thừa thãi và làm suy yếu bất kỳ lực hấp dẫn nào có thể đi kèm với con dấu chấp thuận của Michael Moore.

Đưa ra kết luận thiển cận và thiếu thông tin

Đó không chỉ là vấn đề hỗn độn về năng lượng tái tạo khiến Hành tinh Humans cũng khó để thực hiện nghiêm túc. Sau khi trình bày tất cả những điểm không chính xác và những đoạn clip lỗi thời này, Jeff cuối cùng kết luận rằng dân số quá đông là vấn đề lớn nhất liên quan đến biến đổi khí hậu và phải xảy ra tình trạng 'bỏ mạng' để cho phép chúng ta tiếp tục cuộc sống như chúng ta đã biết.

Giải pháp này cố tình bỏ qua mối quan hệ giữa mật độ dân số và tỷ lệ tiêu dùng, theo đó các quốc gia có dân số cao nhất và tốc độ tăng trưởng ít nhất là các quốc gia tạo ra nhiều khí thải nhất.

Việc đổ lỗi cho sự gia tăng dân số hầu như chỉ là do lười biếng, và cho rằng các quốc gia giàu nhất như Bắc Mỹ (nơi tạo ra gần XNUMX/XNUMX tổng lượng khí thải toàn cầu) gây thiệt hại như thế nào đối với tác động chung của biến đổi khí hậu. Nó chuyển trọng tâm sang các khu vực nghèo hơn trên toàn cầu và chuyển hướng trách nhiệm ra khỏi các quốc gia phương Tây, điều này có thể giải thích tại sao bộ phim đã bị các nhà bình luận cực hữu, những người thường chế giễu tác phẩm của Michael Moore từ xa.

Thật dễ dàng để hiểu tại sao Hành tinh của loài người đã gây ra rất nhiều phiền phức với các nhà khoa học khí hậu. Phim hiện không có trên YouTube do khiếu nại về bản quyền cũng như thông tin sai lệch tràn lan và nguồn cung cấp lỗi thời làm mờ tất cả các điểm hợp lệ tồn tại trong tác phẩm này.

Một mớ hỗn độn về trình bày sai sự thật

Cố gắng bao quát thử thách kéo dài gần hai giờ đồng hồ này của một bộ phim để đánh giá thật phức tạp và mâu thuẫn.

Trong khi có, Hành tinh của loài người sử dụng thông tin lỗi thời, huyền thoại lâu đời và đi hung hăng chống lại những người sai, có một số tốt ở cốt lõi của nó. Tôi đồng ý với quan điểm của Jeff rằng cách chúng ta sống ngày nay không thể tiếp tục trong tương lai một cách vô thời hạn.

We nên suy nghĩ nhiều hơn về cách sử dụng ít hơn thay vì cố gắng duy trì tỷ lệ tiêu thụ mà chúng ta có ngay bây giờ. Giải pháp là giảm lượng khí thải của chúng ta trên diện rộng, không sử dụng kết hợp nhiên liệu xanh và hóa thạch để duy trì một tiêu chuẩn mà hành tinh của chúng ta không thể đối phó được. Ý tưởng rằng lối sống tối giản có lợi hơn cho hành tinh này là điều mà tôi có thể nỗ lực hết mình, và đây là khía cạnh mạnh nhất của Hành tinh của loài người.

Đó là mọi thứ khác bao quanh nó là nguyên nhân gây ra đau buồn. Tại sao Jeff lại sử dụng những ví dụ về sự kém hiệu quả của năng lượng mặt trời đã lỗi thời? Tại sao anh ta lại phớt lờ những nỗ lực quái đản của Trump nhằm hoàn toàn làm trật bánh tiến bộ đạt được về các sáng kiến ​​về biến đổi khí hậu và thay vào đó chọn xem việc kiểm soát dân số như một câu trả lời? Tại sao các nhà vận động xanh lại được nhắm mục tiêu trong bộ phim này, nhiều người trong số họ không kiếm được lợi nhuận từ số tiền mà tổ chức của họ nhận được, thay vì các công ty dầu mỏ lớn như BP và Shell? Tại sao những thành công trong việc thay thế nhiên liệu hóa thạch ở các nước như Đức lại bị xuyên tạc hoặc bị bỏ qua hoàn toàn?

Greenwashing là một vấn đề mà tôi đã viết trước đây (đừng giúp tôi bắt đầu với nhà sản xuất nhựa lớn nhất thế giới Coca Cola đang cố gắng thúc đẩy xây dựng thương hiệu thân thiện với môi trường) và điều quan trọng là đừng nhảy vào các giải pháp năng lượng xanh mà không có chút hoài nghi nào. Nhưng đề xuất như Jeff làm rằng toàn bộ ngành công nghiệp chỉ là một bài tập trong ảo tưởng là thiển cận, và cung cấp nhiên liệu cho những người phủ nhận biến đổi khí hậu cực kỳ đúng đắn mà tôi nghi ngờ rằng anh ta coi thường.

Hành tinh của loài người là một mớ hỗn độn lỗi thời với hàng đống thông tin không chính xác. Rõ ràng là bộ phim đã được phát triển trong một thời gian dài và sử dụng những thông tin và thái độ cũ hàng thập kỷ không đại diện cho những gì đang thực sự xảy ra trong ngành khí hậu và năng lượng thay thế ngày nay. Có một cuộc đối thoại có ý nghĩa xung quanh tốc độ tăng trưởng của chúng tôi và sự do dự của chúng tôi trong việc giảm thiểu tỷ lệ tiêu thụ của mình, nhưng nó không phải là thông qua bộ phim này.