Menu Menu

Ý kiến ​​- phương tiện truyền thông vẫn có vấn đề với đại diện xác thực

Các phương tiện truyền thông hiện đại đang đấu tranh để đại diện đúng đắn cho cộng đồng LGBTQ + và LatinX trong cả điện ảnh và truyền hình. Trong một xã hội ngày càng đa dạng, chân dung của các nhóm nhạc quan trọng vẫn gây ra vấn đề cho văn hóa đại chúng như thế nào?

Vương quốc Anh đã dần trở nên đa dạng hơn trong vài thập kỷ qua, với ít người trong chúng ta xác định là 'Người Anh da trắng' hơn bao giờ hết. Do đó, các phương tiện truyền thông và văn hóa đại chúng đã phải thực hiện các bước để trở nên hòa nhập hơn và được đại diện tốt hơn - một xu hướng lan rộng khắp văn hóa đại chúng phương Tây.

Ví dụ, vào năm 2017, Netflix đã phát hành Một ngày tại một thời điểm, mô phỏng lại một bộ phim kinh điển trên truyền hình chứng kiến ​​một gia đình Latinh chiếm vị trí trung tâm. Con báo đen, phát hành vào năm 2018, do đạo diễn Da đen thực hiện và có sự tham gia của dàn diễn viên chủ yếu là người Mỹ gốc Phi. Đây là bộ phim có doanh thu cao thứ hai trong năm.

Ali Stoker, một nữ diễn viên ngồi xe lăn, đã giành được giải thưởng Tony và biểu diễn tại buổi lễ với vai nhân vật Ado Annie, một nhân vật có thân hình bình thường, trong vở nhạc kịch Oklahoma! 2019.

https://www.youtube.com/watch?v=ozcsGH5eyuU&ab_channel=abc4utah

Sự đại diện cho người chuyển giới trên các phương tiện truyền thông đại chúng cũng đã phát triển trong vài năm qua nhờ các chương trình như Sự không hổ thẹnOrange là màu đen mới.

Trong khi tất cả những điều này là tiến bộ đáng khích lệ, là mỗi sải bước được thực hiện xác thực và có chủ đích tốt?

Bạn có thể đã thấy những tranh cãi gần đây xung quanh việc xuyên tạc cộng đồng Afro-Latinx trong bộ phim mới, Ở vùng cao.

Nhiều sự phấn khích đã bao quanh việc phát hành bộ phim ca nhạc này, kể về câu chuyện của một cộng đồng gắn bó, sôi động ở Washington Heights, New York. Lin Manuel Miranda, trong tổng số Hamilton công nhận, viết nhạc và lời cho phiên bản sân khấu và sản xuất chuyển thể màn ảnh.

Tranh luận về cách mô tả một số khía cạnh nhất định của cộng đồng LatinX trong bộ phim đã liên tục sôi nổi kể từ khi phát hành. Các nhà phê bình nhận xét rằng dưới sự đại diện của cộng đồng Afro-Latinx trong phim cho thấy chủ nghĩa màu vẫn còn là một vấn đề trong ngành.

Miranda đã đến Twitter để đưa ra một tuyên bố giải thích cách anh ấy đã bắt đầu viết ban đầu như thế nào Trong Heights "bởi vì anh ấy không cảm thấy bị nhìn thấy." Sau đó, anh ấy tiếp tục xin lỗi cộng đồng Afro-Latinx vì đã không thể hiện đầy đủ họ trong một bộ phim được cho là tôn vinh sự đa dạng của Washington Heights.

Điều này đặt ra một câu hỏi lớn hơn cho ngành nghệ thuật nói chung. Ngay cả khi nó đã nỗ lực tích cực để trở nên toàn diện, tại sao nó vẫn tiếp tục thiếu và xuyên tạc những mục tiêu mà nó nhắm tới?

Của Nielsen 'Được nhìn thấy trên màn hình: Đại diện đa dạng và bao gồm trên TV' cho thấy ngành công nghiệp truyền thông đang tiến bộ với tính bao trùm, báo cáo 92% trong số 300 chương trình hàng đầu có sự hiện diện của sự đa dạng (phụ nữ, người da màu hoặc LGBTQ +).

Nỗ lực này là không đủ, tuy nhiên, vì sự hiện diện trên màn hình không nhất thiết phải đại diện cho người xem như nhau.

Mặc dù bề ngoài những con số này có thể nói lên câu chuyện về khả năng hiển thị ngày càng tăng, nhưng Stacie de Armas, phó chủ tịch cấp cao về những hiểu biết đa dạng của người tiêu dùng tại Nielsen, đã phóng đại sự khác biệt giữa sự hiện diện và sự đại diện.

Nói với NBC, cô ấy nói rằng 'khi bạn nhìn trên toàn cảnh truyền hình, dân số LGBTQ có vẻ được đại diện tốt. Nhưng khi chúng ta xem xét sâu hơn và ở các nhóm khác nhau, rõ ràng là cần có sự đa dạng hơn trong việc đại diện cho LGBTQ '.

'Những người LGBTQ da trắng được thể hiện nhiều nhất trên màn ảnh, trong khi những người LGBTQ nữ da màu và những người LGBTQ Latinx thấp hơn mức tương đương so với ước tính dân số của họ'.

The New York Times đã báo cáo vào tháng 2021 năm XNUMX rằng trên truyền hình khung giờ vàng thực sự đã có giảm trong đại diện LGBTQ + lần đầu tiên sau XNUMX năm.

Bài báo đề cập đến một báo cáo của vui mừng có tiêu đề 'Chúng ta đang ở đâu trên TV', phân tích mức độ ảnh hưởng của các nhân vật LGBTQ + trên các dịch vụ giờ vàng, truyền hình cáp và phát trực tuyến. Cả ba cửa hàng đều cho thấy sự suy thoái về đại diện.

Trên Amazon, Hulu và Netflix, báo cáo nêu chi tiết rằng 'có 95 nhân vật LGBTQ thông thường trên loạt phim có kịch bản gốc, giảm so với năm ngoái, cũng như 46 nhân vật LGBTQ lặp lại. Điều này nâng tổng số lên 141 nhân vật LGBTQ. ' Bạn có thể xem các bản lưu trữ của báo cáo này cho đến mùa giải 2005-2006.

Với việc Thế hệ Z tương tác nhiều hơn với các nền tảng truyền thông so với các thế hệ trước, điều quan trọng là họ cảm thấy được đại diện, cho dù đó là chủng tộc, giới tính hay tình dục.

Đã đến lúc giải nghệ cho những người LGBTQ + ở Hollywood. Không còn thích hợp để có một 'người bạn tốt nhất' để giải tỏa truyện tranh.

Cho dù đó là George tìm kiếm Julia Roberts trong Đám cưới những người bạn thân nhất của tôi hoặc Elliott Goss trong Bên tìm kiếm, không còn đủ để các nhân vật LGBTQ + rơi vào kiểu nhân vật sáo rỗng này nữa.

Chỉ xuất hiện trên màn hình không đi xa khi cần thiết. Thế hệ Z đang tìm kiếm các nhân vật trong các chương trình và bộ phim yêu thích của họ vì sự tương đối và bản sắc, để cảm thấy được chấp nhận và tích cực đưa vào văn hóa đại chúng.

Mặc dù chúng ta có thể vẫn chưa tìm thấy sự cân bằng hoàn hảo, nhưng thời gian đang tiến triển.

Mặc dù đại diện không giống như sự hiện diện, nó is một dấu hiệu khả dĩ cho thấy chúng ta đang hướng tới sự hiện diện bình đẳng trên các phương tiện truyền thông. Khi quốc gia của chúng ta tiếp tục trở nên đa dạng hơn, thì những người sáng tạo, viết, đạo diễn và đúc các phương tiện truyền thông cũng vậy.

Chúng ta phải lạc quan rằng sự đa dạng trong các phương tiện truyền thông sẽ tiếp tục phản ánh bối cảnh sáng tạo đang thay đổi của văn hóa đại chúng hiện đại.

Khả Năng Tiếp Cận