StockX đã bác bỏ hoàn toàn các tuyên bố, gọi chúng là 'vô căn cứ' và nói rằng quy trình mà tất cả các sản phẩm bán lại của họ phải trải qua là toàn diện và 'xác thực 100%'.
Nền tảng người bán lại cũng chỉ ra rằng đội bảo vệ thương hiệu của Nike 'đã giao tiếp niềm tin vào chương trình xác thực,' với các nhân viên cấp cao của Nike sử dụng StockX để mua và bán sản phẩm.
Vụ việc xảy ra vào thời điểm tồi tệ về mặt kinh doanh đối với StockX, công ty đang ấp ủ kế hoạch công khai sau khi trị giá $ 3.8 tỷ. Không cần phải nói, ngành đại lý bán lẻ mang lại lợi nhuận cao, mặc dù đòi hỏi mức độ tin cậy đáng kể giữa các nền tảng, người bán và khách hàng.
Hiện tại, có vẻ như rất nhiều ông-bà-đã nói về việc buôn bán các mặt hàng giả.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là các báo cáo về việc khách hàng của StockX nhận được các mặt hàng được dán nhãn là 'mới tinh' nhưng rõ ràng là đã bị mòn, hư hỏng hoặc bị nghi ngờ là hàng giả đã xuất hiện với số lượng lớn trên internet.
Trên thực tế, một tài khoản Instagram có tên Chứng KhoánXBusta đã theo dõi và tiết lộ những trường hợp này kể từ năm 2019. Một số bài đăng thậm chí còn hiển thị người bán có mặt hàng của họ không vượt qua kiểm tra tính xác thực trong lần kiểm tra đầu tiên, sau đó được chuyển qua lần thử thứ hai sau đó.
Trong khi mọi thứ vẫn tiếp tục cân bằng, trường hợp này đã chỉ ra hoạt động mua bán hàng giả ngày càng rộng rãi, không có gì mới và đã xảy ra trên khắp thế giới trong nhiều thập kỷ.
Cho rằng vụ kiện ban đầu bắt đầu với khiếu nại về NFTs sử dụng biểu tượng của Nike - một loại 'vi phạm bản quyền' hoàn toàn mới mà các thương hiệu sẽ phải đối phó - sau đó mở rộng sang việc bán giày thể thao giả, thật khó hiểu nếu các thương hiệu cao cấp sẽ không bao giờ có thể giới hạn việc sản xuất và bán các bản sao hàng giả của hàng hóa của họ.
Ví dụ, hãy xem những nỗ lực không thành công từ LVMH, công ty mà nhân viên có khoảng 60 luật sư và chi 17 triệu đô la mỗi năm cho nỗ lực pháp lý chống hàng giả - Có vẻ như thị trường này sẽ tiếp tục là một thị trường khó kìm hãm.
Tuy nhiên, ít nhất thì trường hợp này cũng phải làm nổi bật trách nhiệm của các nền tảng bán lại trực tuyến liên quan đến việc đảm bảo khách hàng của họ đang mua hàng hóa đích thực. Đặc biệt là thừa nhận rằng người mua đã bỏ ra một số tiền đáng kể (và trong nền kinh tế này?!) Cho một mặt hàng xa xỉ.
Nhìn vào bức tranh rộng hơn, loại bê bối này có thể là một trong những siêu nhân-các công ty được săn đón giới hạn số lượng mua hàng mà một khách hàng có thể thực hiện, điều này có thể hoàn toàn bóp chết văn hóa người bán lại mãi mãi.
Và tôi không thể không hỏi thay mặt cho các sneakerhead ở khắp mọi nơi: đó có phải là một điều tồi tệ như vậy không?
8
năng lượng
0 comments
