Tại sao mọi người lại lo lắng như vậy?
Sau sự cố công khai vào năm 2007, Britney nhanh chóng bị đặt dưới quyền quản lý do gia đình cô kiểm soát chặt chẽ. Mặc dù các chi tiết cụ thể chưa bao giờ được công khai nhưng về cơ bản, điều đó có nghĩa là Britney không thể đưa ra quyết định về tài chính, hình ảnh công khai hay sự nghiệp của mình. Mọi thứ trong lịch sử đã được phê duyệt và duy trì bởi cha cô và người quản lý chăm sóc.
Thuốc này thường được cấp cho những người bị sa sút trí tuệ hoặc bệnh tâm thần nặng và thường được áp dụng cho những người lớn tuổi không thể chăm sóc bản thân một cách đầy đủ. Quyền bảo quản đương nhiên là một ràng buộc pháp lý khá xâm phạm - ví dụ, Britney không thể kiểm soát tần suất cô ấy nói chuyện với các bác sĩ về việc điều trị y tế của mình.
Cô ấy đã ở vị trí này từ năm 2008 và đã yêu cầu khoan hồng nhiều hơn với lựa chọn cuộc sống của mình nhiều lần trong những năm qua. Hiện tại, người quản lý chăm sóc của cô ấy đang kiểm soát quyền bảo quản của cô ấy, mặc dù mẹ của cô ấy là Lynne Spears đã nộp đơn yêu cầu được đưa vào. #FreeBritney vẫn là một tiếng nói nổi bật và có tiếng nói của công chúng trong phần lớn thập kỷ qua, cho rằng cô ấy đã bị hạn chế một cách bất công và các tài liệu của luật sư cho thấy cô ấy hoan nghênh sự hỗ trợ này.
Người hâm mộ có nên điều này tham gia với những người nổi tiếng?
Có những mặt lợi khi người hâm mộ trở nên vô cùng đầu tư vào cuộc sống cá nhân của những người nổi tiếng.
Thông thường, nó có thể nâng cao nhận thức về một số bệnh tâm thần, làm cho tình huống pháp lý không rõ ràng được biết đến một cách công khai hơn và góp phần giải quyết các vấn đề cuối cùng. Người dùng YouTube là một ví dụ điển hình cho thấy họ có mối quan hệ cá nhân với người xem hơn là các ngôi sao nhạc pop. Các video sắp ra mắt hoặc các thông báo lớn về cuộc sống thú nhận gần như luôn nhận được sự ủng hộ đồng lòng và giúp bình thường hóa các giới tính và sức khỏe tâm thần khác nhau. Sự tham gia của cộng đồng phổ biến những video này và chứng tỏ rằng các fandom có thể được sử dụng theo những cách tích cực.
Tuy nhiên, đôi khi sự ám ảnh này có thể gây hại nhiều hơn lợi, đặc biệt khi việc thờ phượng trở nên điều tra và xâm phạm. Marina Joyce đã phải hứng chịu một làn sóng cuồng loạn vào năm 2016 sau khi lo lắng về loạt vlog của cô trên YouTube, trong đó cô có vẻ sợ hãi và 'mất tính cách'. MỘT sự điên cuồng lớn xảy ra sau đó và nhiều người tin rằng cô ấy đã bị bắt cóc và đang bị giam giữ trước họng súng. Hóa ra, cô ấy hoàn toàn ổn và có không bị ném vào tầng hầm của ai đó.
Hoàn cảnh của Britney cũng tương tự ở nhiều khía cạnh. Chúng tôi không biết chi tiết về vai trò bảo quản của cô ấy, cũng như không có bất kỳ bằng chứng cụ thể thực sự nào cho thấy cô ấy đang gặp nguy hiểm. Phần lớn mối quan tâm đến từ các giả định trực tuyến và các thám tử ngồi ghế bành và có thể tình huống của Britney vẫn là thích hợp nhất cho cô ấy vào năm 2020. Mặc dù luật sư của cô ấy hiện đã ngụ ý rằng cô ấy hoan nghênh sự hỗ trợ, chúng tôi không biết rõ ràng mà cô ấy xác nhận #FreeBritney. Nó vẫn là một vùng xám.
Vì vậy, trong khi những người hâm mộ của Britney có thể giúp cô ấy được thả ra khỏi một tình huống pháp lý đàn áp, họ cũng có thể đặt cô ấy vào một tình huống vô trách nhiệm hoặc nguy hiểm. Vấn đề là chúng ta không biết. Thực sự, điều tốt nhất chúng ta có thể làm là duy trì thông tin và tìm hiểu về các tác động pháp lý của những rắc rối phức tạp về tài chính như thế này để giữ cho mình trong vòng lặp.
Và tất cả chúng ta nên xin lỗi Chris Crocker. Người đàn ông của tôi xứng đáng tốt hơn.
1
năng lượng
0 comments
