Menu Menu

Tại sao 'dreamcycling' có thể gây hại nhiều hơn lợi

Câu thần chú 'thà an toàn còn hơn xin lỗi' không nhất thiết phải áp dụng cho việc tái chế. Trên thực tế, việc bỏ thứ gì đó vào thùng tái chế mà không kiểm tra vòng lặp Mobius phổ biến có thể gây hại nhiều hơn là bỏ vào thùng rác thông thường.

Tất cả chúng tôi đã ở đó, đứng giữa các thùng tái chế và rác của chúng tôi, chiếu ánh sáng iPhone lên một lớp giấy bọc để kiểm tra logo Mobius. Rốt cuộc, đó là nghĩa vụ đạo đức và công dân của chúng ta.

Những thông điệp ủng hộ việc tái chế từ các công ty và trang phục bảo vệ môi trường ngày nay đã trở nên phổ biến đến mức việc vứt bất cứ thứ gì vào thùng rác thông thường ngay lập tức gợi lên cảm giác tội lỗi trong tiềm thức của chúng ta.

Trong những năm gần đây, chúng tôi cũng đã nhận thức được rằng việc phân loại thùng rác có thể tái chế của chúng tôi không nhất thiết đảm bảo rằng nó sẽ không bị chôn vùi trong bãi rác hoặc bị đốt cháy. Ngược lại, 91% nhựa trên Trái đất đáng kinh ngạc không được tái chế mặc dù các nền kinh tế lớn đang sử dụng các hệ thống này.

Điều này khiến những người có ý thức về môi trường trong chúng ta bối rối không biết chính xác phải làm gì với bao bì vứt đi của mình, và là lý do cho câu hỏi: 'Cái này có thể tái chế được không?' sẽ được hỏi vô số lần trên toàn cầu ngày hôm nay.

Khi không chắc chắn liệu thứ gì đó có thể được tái chế hay không, bạn sẽ nghĩ rằng hãy thận trọng và ném chúng cùng những thứ còn lại - một hành động được gọi là 'dreamcycling' - sẽ là lựa chọn tốt nhất.

Tuy nhiên, theo những người hiểu rõ về ngành công nghiệp này, đây là một quan niệm sai lầm thực sự tai hại.


Tại sao dreamcycling có thể gây hại nhiều hơn lợi

Như Greenpeace's 'Thảm họa phố Downing’ đã được nhấn mạnh vài năm trước, những món đồ dùng một lần của chúng ta có thể nhanh chóng chất đống và trở thành một vấn đề lớn… hoặc khủng hoảng, nếu bạn muốn.

Đây cũng là trường hợp chúng ta làm ô nhiễm dòng thải bằng vật liệu giả mà không thực sự có thể tái chế được.

Khi tổng hợp lại, chất thải không mong muốn này tạo ra nhu cầu sử dụng nhiều lao động hơn và làm cho quá trình phân loại qua các túi màu xanh lam trở nên tốn kém hơn. Đặc biệt, túi nhựa sử dụng một lần được mô tả như một thứ nguy hiểm và thường làm tắc nghẽn hệ thống và thiết bị phân loại.

Các cốc cà phê dùng một lần, hộp mực, hộp xốp và hộp đựng đồ ăn có dầu mỡ là một trong số những tội phạm lớn khác đối với hành vi mơ ước, buộc các nhà chế biến tái chế phải gửi hàng tấn vật liệu hữu ích đến bãi rác.

Các cơ sở bị bao vây bởi điều này thường bị đánh một khoản 'phí ô nhiễm' để bù đắp cho khoản lợi nhuận bị thiếu, và đủ các trường hợp thậm chí có thể dẫn đến cộng đồng đóng cửa các doanh nghiệp hoàn toàn.

Bản chất Wishcycling thường là một hành động thiện chí nhưng lại đặt quá nhiều niềm tin vào các cơ sở tái chế hiện nay. Thật không may, chúng không hiệu quả trong việc phân loại rác như tính năng spam của Gmail.


Điều gì được đề xuất trong tương lai?

Cả hai đều khổng lồ công ty quản lý chất thải và các doanh nghiệp trên toàn thành phố đã phát động các chiến dịch giáo dục để nâng cao nhận thức về vấn đề này.

Câu thần chú phổ biến là: 'Khi nghi ngờ, ném nó ra. ' Nói cách khác, chỉ đặt vật liệu có logo Mobius vào thùng tái chế. Thông điệp này có lẽ là một thông điệp mà các nhà bảo vệ môi trường có lẽ khó tiếp cận, vì chủ nghĩa hư vô đã tràn lan liên quan đến chất thải, nhưng nó vẫn là cách duy nhất để cắt giảm chi phí cho các công ty thực sự làm việc tốt.

Có danh sách những việc nên làm và không nên khi nói đến tái chế (đây là một số, nếu bạn quan tâm) có thể giúp hình thành một số quy tắc chung. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là cuộc khủng hoảng rác thải toàn cầu không phải do người tiêu dùng không rửa sạch lọ mayonnaise.

Các động lực lớn nhất mang tính toàn cầu, và chúng bao gồm (nhưng không giới hạn ở), thúc đẩy tiêu dùng tư bản, ít khuyến khích thương mại chất thải quốc tế, thiếu các chính sách tái chế được tiêu chuẩn hóa trên toàn cầu và sự mất giá của các nguồn tài nguyên đã qua sử dụng.

Bạn có thể làm phần việc của mình bằng cách tổ chức hộ gia đình của riêng bạn, nhưng các chính phủ nắm giữ mọi quyền lực để ban hành sự thay đổi thực sự. Nhiều sản phẩm hiện đang được thiết kế với mục đích tái sử dụng và xử lý, nhưng chúng tôi vẫn chưa thấy mức đầu tư cần thiết để chuyển đổi cơ sở hạ tầng tái chế.

Hy vọng rằng, ở mức tối thiểu, điều này đã giúp mọi thứ bớt rắc rối hơn một chút vào giờ ăn tối sắp tới này.

Khả Năng Tiếp Cận