Mục tiêu chính của người biểu tình là gì?
Đại học Columbia Phân biệt chủng tộc Divest (CUAD) là nhóm dẫn đầu các cuộc biểu tình.
Được thành lập vào năm 2016, CUAD ủng hộ trường Cao đẳng Columbia và Barnard, đồng thời yêu cầu cả hai tổ chức này tiết lộ các khoản đầu tư của họ và thoái vốn khỏi các công ty hỗ trợ các hoạt động quân sự của Israel ở Gaza.
Cùng với việc thoái vốn, CUAD còn đưa ra 5 yêu cầu khác.
Nó kêu gọi ngừng bắn ngay lập tức ở Gaza, dừng chương trình bằng kép của Columbia với Đại học Tel Aviv, chấm dứt đàn áp người Palestine ở Bờ Tây và Jerusalem, và chấm dứt chiếm đóng bất hợp pháp thuộc lãnh thổ Palestine.
Trên khắp đất nước, sinh viên từ các trường đại học khác đã phản ánh phong trào tại Columbia.
Các sinh viên NYU đang kêu gọi đóng cửa khuôn viên Tel Aviv của trường đại học và yêu cầu tổ chức này 'thoái vốn khỏi tất cả các tập đoàn hỗ trợ nạn diệt chủng', đặc biệt nhắm vào các nhà sản xuất vũ khí và cấm nghiên cứu công nghệ vũ khí có lợi cho Israel.
Các cuộc biểu tình khác cũng đang diễn ra tại đại học Yale, Đại học Cornell, Các Đại học North Carolina, Đại học Miamivà Đại học Temple ở Philadelphia, v.v.
Cảm xúc của giới trẻ Mỹ
Sinh viên đại học cảm thấy buộc phải hành động trước sự hỗ trợ liên tục của chính phủ Hoa Kỳ dành cho Israel. 3.8 tỷ USD hỗ trợ quân sự mỗi năm.
Bất chấp sự phẫn nộ của toàn cầu, Tổng thống Joe Biden vẫn duy trì sự ủng hộ mạnh mẽ cho Israel trong cuộc chiến ở Gaza. Anh ta được phê duyệt gần đây một gói tài trợ đáng kể để cung cấp thêm 17 tỷ USD viện trợ.
Tại một cuộc biểu tình trong khuôn viên trường NYU, nghiên cứu sinh tiến sĩ 25 tuổi đã tuyên bố:
'Là những học sinh đang được dạy trong lớp về chủ nghĩa thực dân, về quyền của người bản địa, về tác động của cuộc biểu tình bất bạo động trong lịch sử, điều đó sẽ cực kỳ đạo đức giả – hoặc nó sẽ hoàn toàn làm suy yếu quan điểm giáo dục của chúng ta – nếu chúng ta không hành động .'
Cũng thúc đẩy các cuộc biểu tình là các cuộc tấn công của quân đội Israel nhằm vào sinh viên, giáo viên và cơ sở học thuật người Palestine ở Gaza.
Những ngày gần đây, Liên hợp quốc chỉ ra rằng 87% trường học trên lãnh thổ Palestine đã bị hư hại hoặc phá hủy kể từ khi IDF bắt đầu tấn công Gaza vào đầu tháng XNUMX.
Bạo lực này đã dẫn đến trong cái chết của gần 5,500 sinh viên, 261 giáo viên và 95 giáo sư đại học.
Các đại diện LHQ đặt câu hỏi liệu đây có phải là một nỗ lực có tính toán nhằm 'phá hủy toàn diện hệ thống giáo dục của người Palestine' hay không, gọi đó là 'sự diệt học'
Mối lo ngại gia tăng về chủ nghĩa bài Do Thái
Truyền thông Mỹ đưa tin đã làm dấy lên lo ngại về chủ nghĩa bài Do Thái tại các cuộc biểu tình.
Tuy nhiên, những sự cố như vậy đã được báo cáo rộng rãi như do người ngoài thực hiện những người tham gia biểu tình hơn là sinh viên đại học.
Bất kể lời nói căm thù đến từ đâu, điều dễ hiểu là khiến sinh viên Do Thái cho biết họ cảm thấy không an toàn trong khuôn viên trường của họ.
Thực hiện các biện pháp phòng ngừa, Đại học Columbia chuyển sang học từ xa từ ngày 22/XNUMXnd.
Trả lời các báo cáo về lời nói căm thù tại các cuộc biểu tình, Tổng thống Joe Biden tuyên bố, 'Chủ nghĩa bài Do Thái trắng trợn này thật đáng trách và nguy hiểm - và nó hoàn toàn không có chỗ trong khuôn viên trường đại học hoặc bất kỳ nơi nào trên đất nước chúng ta.'
Những lời nói của Biden đã vấp phải sự chỉ trích từ những người cho rằng ông đã 'vẽ tất cả những người biểu tình bằng cùng một nét vẽ' và không phân biệt được lời hùng biện chống Do Thái với những lời chỉ trích chính đáng đối với các chính sách của Israel.
Không có gì ngạc nhiên khi Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã mô tả sai các cuộc biểu tình, cho thấy 'đám đông bài Do Thái đã chiếm các trường đại học hàng đầu' và ví chúng với các cuộc biểu tình của Đức Quốc xã ở Đức vào đầu thế kỷ 20.
Trong khi đó, những công dân Israel phản đối cuộc chiến ở Gaza đã biểu tình bên ngoài nhà của ông Netanyahu.
Sự can thiệp của cảnh sát có phải là một cuộc tấn công vào quyền tự do ngôn luận?
Đây là một tình huống khó khăn đối với các trường đại học của Mỹ, vốn từ lâu đã duy trì các chính sách tự do ngôn luận tương tự như Tu chính án thứ nhất.
Những chính sách này về cơ bản cho phép mọi hình thức tự do ngôn luận trừ khi nó dẫn đến bạo lực trực tiếp hoặc hành vi đe dọa. Tuy nhiên, trong những tháng gần đây, các trường đại học đã buộc phải suy nghĩ lại lập trường của họ về quyền tự do ngôn luận khi căng thẳng chính trị tiếp tục gia tăng.
Nói chung, những người biểu tình là sinh viên tin rằng việc thoái vốn ngay lập tức không chỉ là trừng phạt các công ty có liên quan đến hành vi đàn áp. Họ tin rằng nó cũng sẽ đại diện cho một chiến thắng mang tính biểu tượng trong cuộc đấu tranh rộng lớn hơn vì công bằng xã hội.
Tuy nhiên, cho đến nay, chưa có trường đại học nào công khai cam kết thoái vốn khỏi các công ty liên kết với Israel - và các chuyên gia tin rằng hầu hết sẽ miễn cưỡng làm như vậy.
Khi các cuộc biểu tình trên toàn quốc tiếp tục diễn ra, chúng mô tả một bức tranh thú vị và rõ ràng về những thách thức mà các tổ chức lớn đang phải đối mặt khi những người trẻ cùng nhau đứng lên chống lại sự bất công.
0
năng lượng
0 comments
