Menu Menu

Apple bị thu hút vào cuộc tranh luận ở Hồng Kông

Apple là công ty mới nhất hy sinh sự nhất quán về đạo đức vì lợi nhuận, tuân theo các yêu cầu từ chính phủ Trung Quốc.

Tuần này, Apple đã bị chỉ trích vì phải chịu áp lực từ các phương tiện truyền thông Trung Quốc và chính phủ Trung Quốc, yêu cầu hủy bỏ một ứng dụng có tên HKmaps. Ứng dụng này là một dịch vụ chia sẻ thông tin hiện đang được những người biểu tình ở Hồng Kông sử dụng để thu thập thông tin về việc đóng cửa đường phố và sự hiện diện của cảnh sát.

HKmaps sử dụng biểu tượng cảm xúc để biểu thị 'khu vực nhiệt' trực tiếp hoạt động của cảnh sát và cảnh báo người dùng về nơi biểu tình đang diễn ra. Thông tin này đã giúp những người biểu tình nhắm mục tiêu vào các khu vực biểu tình hiệu quả hơn và tránh được xu hướng bạo lực ngày càng đáng lo ngại của cảnh sát.

Chính phủ Trung Quốc, không ngạc nhiên, tức giận trước sự hiện diện liên tục của ứng dụng này trên cửa hàng. Địa ngục cố gắng loại bỏ bất cứ thứ gì có thể hỗ trợ những người biểu tình, cho dù đó là một ứng dụng hay một thể hiện sự ủng hộ Từ một game thủ nổi tiếng, tại thời điểm hiện tại, bất cứ thứ gì ủng hộ Hong-Kong đều bị coi là chống Trung Quốc và bị xóa sổ không thương tiếc.

An bài viết  trên tạp chí Trung Quốc China Daily tuần này đã công kích Apple vì đã đưa ra quyết định trước đó không cho phép ứng dụng này được niêm yết trên cửa hàng iOS, tuyên bố rằng ứng dụng đang 'cho phép những kẻ bạo loạn ở Hồng Kông thực hiện các hành vi bạo lực'.

'Kinh doanh là kinh doanh, và chính trị là chính trị', tờ báo của chính phủ Trung Quốc hoàn toàn không thiên vị và chắc chắn không hề được đền đáp. 'Mọi người có lý do để cho rằng Apple đang trộn lẫn kinh doanh với chính trị, và thậm chí là các hành vi bất hợp pháp. Apple phải suy nghĩ về hậu quả của quyết định thiếu khôn ngoan và liều lĩnh của mình '. Bạn có thể muốn vén bức màn về mối đe dọa đó, nó trông hơi mỏng.

Để đối phó với áp lực quốc tế này, Apple đã quyết định thông báo loại bỏ HKmap ở giai đoạn xem xét ứng dụng, với lý do 'ứng dụng cho phép người dùng trốn tránh việc thực thi pháp luật.'

Khó có thể bỏ qua sự đạo đức giả trong điều này và nhiều người đã lên Twitter để chỉ ra rằng ứng dụng Waze thuộc sở hữu của Google mô tả một trong những chức năng của nó là giúp người dùng 'tránh cảnh sát' trong danh sách iOS của nó.

Tại thời điểm viết bài, Apple đã rút ứng dụng khỏi cửa hàng iOS nhưng tương lai của nó là không chắc chắn. Người phát ngôn của Apple dường như đã nói với Techcrunch rằng một phiên bản HKmaps mới được iOS chấp thuận sẽ 'sắp ra mắt'.

Đây là nhưng là mới nhất trong một chuỗi đa quốc gia cuộc đụng độ chứng thực rằng các cuộc biểu tình ở Hồng Kông đang nhanh chóng trở thành một vấn đề có ý nghĩa quốc tế, gây ra căng thẳng hiếm thấy kể từ sau Chiến tranh Lạnh.

Các cuộc biểu tình gần đây đã bước sang tháng thứ bảy và đã thay đổi theo thời gian để đáp lại phản ứng của Trung Quốc và chính phủ của chính phủ nước này trước tình hình bất ổn. Không chính xác khi tuyên bố rằng các cuộc biểu tình bắt đầu để phản ứng với một tranh cãi đơn giản về chính sách dẫn độ - sự phẫn nộ đằng sau việc Carrie Lam chấp nhận dự luật này đã làm tăng thêm những lo ngại tiềm ẩn về ảnh hưởng của Trung Quốc đối với nền dân chủ được cho là của Hồng Kông.

Tuy nhiên, những lo ngại này đã trở nên rõ nét hơn trong những tháng qua khi Trung Quốc sử dụng tuyên truyền và khuyến khích cảnh sát bạo lực để dập tắt các cuộc biểu tình.

Khi những người biểu tình ngày càng bị đàn áp một cách tàn bạo hơn, khi sự không thực về quyền tự do của họ đã được xác nhận rõ ràng hơn bao giờ hết, họ đã kêu gọi phương Tây cung cấp hỗ trợ cả về tiếng nói và tài chính.

Khác xa với việc ủng hộ các nguyên tắc mà chúng ta là các quốc gia dân chủ tuyên bố là tôn trọng, các chính phủ của chúng ta đã giữ im lặng đáng kể về vấn đề này, ưu tiên các mối quan hệ thương mại mạnh mẽ với Trung Quốc hơn là quan hệ với Hồng Kông.

Di chuyển bởi Bão tuyết và bây giờ Apple ngang nhiên hủy bỏ nền tảng những người ủng hộ các cuộc biểu tình hoặc chính những người biểu tình là một sự thể hiện hèn nhát thậm chí còn xảo quyệt hơn. Đó là một sự thể hiện rõ ràng sự ủng hộ đối với Trung Quốc và bằng chứng cho thấy họ có trách nhiệm trang bị vũ khí mạnh mẽ vào các tình huống đáng ngờ về mặt đạo đức để hỗ trợ lợi nhuận của họ.

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Marco Rubio và Ron Wyden đều đã đăng tweet lên án việc Blizzard quyết định cấm người chơi Hearthstone ủng hộ người Hồng Kông Blitzchung vì đã thể hiện sự ủng hộ của ông đối với những người biểu tình. Wyden tiểu bang rằng 'không công ty Mỹ nào nên kiểm duyệt kêu gọi tự do kiếm tiền nhanh chóng'.

Tuy nhiên, đó là dòng tweet của Rubio khiến tôi ớn lạnh hơn:

Tôi nhớ lại cảnh đó trong Bắt lửa: 'Hãy nhớ ai là kẻ thù thực sự của Katniss'. Tất cả đều tốt và tốt cho các công ty tấn công vì đã tạo điều kiện cho Trung Quốc tuyên truyền bất chấp lịch sử vi phạm nhân quyền. Nhưng thực tế không phải là một chế độ như vậy tồn tại ngay từ đầu là vấn đề chính của chúng ta sao?

Nhưng đó không phải là kẻ thù mà chúng ta có quyền tấn công, bất chấp những tác động đối với sự chính trực của chúng ta mà Rubio đã chỉ ra.

Lý do chúng tôi chọn tấn công các công ty phương Tây ủng hộ Trung Quốc hơn là chính Trung Quốc là vì không tồn tại quyền tài phán của phương Tây ở đó, và điều này thật đáng sợ khi phải xem xét. Trong khi các vấn đề Trung Quốc thâm nhập vào chủ nghĩa nhiệt thành phương Tây do tự do báo chí, thì con đường này không chảy theo cả hai chiều. Việc chính phủ Trung Quốc kiểm soát chặt chẽ các phương tiện truyền thông có nghĩa là 'nhận thức' về các ý kiến ​​toàn cầu về các vấn đề toàn cầu được cho là hoàn toàn không tồn tại ở đó.

Sự khác biệt duy nhất mà các thể chế phương Tây có thể tạo ra đối với Trung Quốc là kinh tế, đó là lý do tại sao thật đáng thất vọng khi các công ty chọn tuân thủ các quy định của thị trường Trung Quốc. Nhưng thực tế là tầm quan trọng của một công ty tương đối nhỏ như Blizzard đối với dòng tiền của Trung Quốc so với ý nghĩa của thị trường Trung Quốc đối với Blizzard cho thấy rằng, từ quan điểm kinh tế, có vẻ như không có trí tuệ.

Tuy nhiên, ở mặt khác, giá trị thị trường và sức mạnh chi tiêu không còn là khía cạnh duy nhất mà các công ty thương mại phải xem xét. Trái ngược hoàn toàn với những gì mà cây bút của tờ China Daily muốn độc giả của họ tin tưởng, kinh doanh và chính trị về bản chất có mối liên hệ với nhau. Điều này đặc biệt đúng với Gen Z.

Đã có vô số nghiên cứu để cho thấy rằng các thực hành đạo đức của một công ty là một trong những cân nhắc quan trọng nhất đối với Thế hệ Z khi thiết lập lòng trung thành với thương hiệu. Những thứ như thực hành thương mại công bằng và tính bền vững với môi trường luôn được giới trẻ quan tâm hàng đầu khi họ tham gia vào thị trường tiêu dùng, bằng chứng là những thứ như sự giải thể của Forever 21 khi người mua Gen Z quay lưng lại với thị trường thời trang nhanh.

Người ta chỉ cần nhìn vào sự phẫn nộ hiện tại đối với Blizzard hội đồng thảo luận trên các trang web chẳng hạn như Reddit, nơi người dùng đang đăng ảnh họ đang tích cực đốt các sản phẩm của Blizzard thành tro bụi, để hiểu rằng tổn thất mà công ty gây ra ở các thị trường phương Tây có thể không đáng để đảm bảo hoạt động kinh doanh của Trung Quốc.

Hôm nay (10 tháng 20) khoảng XNUMX nhân viên Activision Blizzard dàn dựng một cuộc đi bộ để phản đối lệnh cấm Blitzchung của các công ty. Bạn không cần bằng cấp kinh doanh để thấy rằng bạn không thể điều hành một công ty mà không có nhân viên. Và đây là tất cả chưa đầy một tháng kể từ Blizzcon - đại hội hàng năm của Blizzard.

Mặc dù có vẻ như kinh doanh thông minh trên giấy là dẫm lên vỏ trứng ở khắp Trung Quốc và tuân thủ dự án của họ để làm xáo trộn và làm loãng tiếng nói đến từ Hồng Kông, nhưng đó là một con dốc trơn trượt đối với sự thừa đạo đức mà các công ty sẽ hoàn toàn bị trừng phạt bởi một thế hệ người tiêu dùng. Có vẻ như bạn nên đi theo lộ trình của Epic Games, người mới được công bố gần đây rằng họ sẽ không kiểm duyệt hoặc trừng phạt bất kỳ người chơi nào vì đã phát biểu về chính trị trong thời gian Fortnitecác giải đấu của riêng mình.

Nhưng với Blizzard, Apple và bây giờ được cho là TikTok bị ảnh hưởng bởi thành trì của Trung Quốc, chúng ta chỉ có thể hy vọng rằng xương sống của nền dân chủ và tự do ngôn luận, về mặt lý thuyết sẽ nâng đỡ chúng ta khi các quốc gia duy trì dưới sức ép. Hoặc, ít nhất, mối đe dọa từ các công ty phương Tây từ bỏ các công ty lớn hơn mối đe dọa mất hoạt động kinh doanh của Trung Quốc.

Hoặc cùng lắm rất ít nhất là chúng ta nhớ rằng việc ngăn cấm mọi người có quyền cơ bản của con người được thể hiện và tự do thông tin là vi hiến như thế nào nếu họ không chủ động xúi giục mọi người bạo lực.

Khả Năng Tiếp Cận