Menu Menu

Facebook bị cáo buộc sử dụng 'mối quan tâm về quyền riêng tư' để tránh tính minh bạch của dữ liệu

Quay lại một lần nữa với một câu chuyện khác liên quan đến quyền riêng tư dữ liệu và Facebook. Tuy nhiên, có một sự thay đổi lần này - Facebook đang tấn công.

Dư luận nói chung về Facebook đã rơi xuống vực thẳm trong những năm gần đây.

Sau sai lầm của Cambridge Analytica, chúng tôi đã nghe những câu chuyện bất tận về thao túng chính trị trên ứng dụng, bán hàng bất chính thông qua Thị trường Facebookvà một cách tiếp cận lỏng lẻo đối với quyền riêng tư của người dùng và thông tin sai lệch vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay.

Trong một nghiên cứu hồi tháng XNUMX, những yếu tố này đã lên đến đỉnh điểm khiến Facebook đạt được danh hiệu không mong muốn là kém tin cậy nhất và bảo mật của tất cả các trình phát mạng xã hội lớn. Xin chúc mừng!

Hàng loạt cáo buộc mới nhất chống lại nền tảng này đến từ chính phủ Hoa Kỳ, trong đó tuyên bố Facebook đang sử dụng 'quyền riêng tư như một cái cớ' để chặn các nhà nghiên cứu truy cập vào dữ liệu của nó và kiểm tra thông tin sai lệch.

Tất cả nhân danh riêng tư, rõ ràng. Bạn không thể viết nó.

Cuộc đàn áp của Facebook đối với các học giả của bên thứ ba

Nếu bạn theo kịp công nghệ xã hội, bạn sẽ nhớ Facebook đang bị sa thải vì cách tiếp cận khó hiểu và không nhất quán đối với quảng cáo chính trị - chắc chắn là trong quá trình diễn ra cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ.

Mặc dù khẳng định từ Giám đốc điều hành Mark Zuckerberg trước quốc hội rằng Facebook không 'cho phép thông tin sai lệch trong quảng cáo', tuyên bố vô căn cứ từ Donald Trump đã tìm cách thuyết phục cử tri lá phiếu của họ đã không được đếm. Sau đó nó miễn cưỡng kéo 50 quảng cáo như vậy.

Vì lý do này, các kiểm toán viên của bên thứ ba đã theo dõi chặt chẽ các quảng cáo sản phẩm của Facebook.

Sử dụng trình cắm của trình duyệt có tên Người quan sát quảng cáo mà - như tên gọi của nó - cho phép tìm kiếm trên các quảng cáo của mạng xã hội, các nhà nghiên cứu tại Đại học New York đã phát hiện ra 'những sai sót có hệ thống' trong thư viện quảng cáo của Facebook và các chính sách thông tin sai lệch của nó trong nhiều năm.

Facebook không tự cung cấp thông tin như vậy và phiên bản trước đã cho thấy, công ty thường không gắn nhãn các quảng cáo chính trị.

Bây giờ, trong một động thái được Thượng nghị sĩ Mark R Warner mô tả là 'quan tâm sâu sắc', Facebook đã các nhà nghiên cứu bên thứ ba bị cấm từ việc sử dụng Ad Observer hoàn toàn - trên cơ sở nó có thể gây nguy hiểm cho quyền riêng tư của người dùng.

Nhìn bề ngoài, đó không phải là một lập luận hoàn toàn vô lý khi cho rằng Cambridge Analytica xuất hiện từ các cuộc kiểm tra của bên thứ ba đối với trang web để lấy dữ liệu người dùng. Tuy nhiên, gã khổng lồ phần mềm Mozilla kiên quyết rằng không có mối đe dọa nào như vậy thực sự tồn tại, có kiểm tra mã của plugin Trình quan sát quảng cáo.


Phản ứng của các chính trị gia và nhà nghiên cứu

Sản phẩm Ủy ban Thương mại liên bang đã gây tranh cãi với Facebook về các vấn đề chống độc quyền kể từ khi Cambridge Analytica và những người đang tranh cãi hiện đang thu thập động lực rằng động thái mới nhất này có thể là một nỗ lực để tránh những ánh mắt từ bên ngoài dòm ngó vào hoạt động của nó.

'Trong vài năm nay, tôi đã kêu gọi các nền tảng truyền thông xã hội như Facebook hợp tác và trao quyền tốt hơn cho các nhà nghiên cứu độc lập - những người luôn nỗ lực cải thiện tính toàn vẹn và an toàn của các nền tảng truyền thông xã hội bằng cách chỉ ra hoạt động có hại và bóc lột' '. Warner nói.

'Thay vào đó, Facebook dường như đã làm điều ngược lại.'

Đáng lo ngại, trưởng dự án Đại học New York, Laura Edelson, tiết lộ rằng các nhà nghiên cứu và nhà báo bên ngoài đã vô tình bị lật tẩy bởi lệnh cấm của Facebook.

Facebook đã bác bỏ quan điểm này, với người phát ngôn Mike Clark tuyên bố họ đã cung cấp 'các phương pháp bảo vệ quyền riêng tư để thu thập và phân tích dữ liệu' cho các báo cáo minh bạch.

Trong khi Facebook dường như đang bám chặt vào khẩu súng của mình ở đây - như đã làm với không thừa nhận tội lỗi trở lại vào năm 2019 - có vẻ như ngày càng có nhiều khả năng Quốc hội sẽ can thiệp vì sự bất an tiếp tục gia tăng trong các nhà báo và nhà nghiên cứu.

Trở lại năm 2018, Viện Hiệp sĩ - một cơ quan chính thức bảo vệ quyền tự do ngôn luận trong không gian kỹ thuật số - thúc giục Facebook để tạo ra một 'bến cảng an toàn' trong các điều khoản dịch vụ cho phép các nhà báo nghiên cứu và thu thập dữ liệu trong khi vẫn duy trì quyền riêng tư của người dùng.

Không có gì ngạc nhiên khi các cuộc đàm phán được cho là kết thúc trong một bế tắc không đáng có.

Cho đến khi có thêm chi tiết phát sinh từ toàn bộ câu chuyện, chúng ta vẫn chưa thể nói chắc chắn liệu Facebook có đang sử dụng kẽ hở để tích trữ dữ liệu và các hoạt động mờ ám đằng sau cánh cửa đóng kín hay không.

Nếu những phát triển tiếp theo làm tăng thêm những nghi ngờ như vậy, mọi người sẽ có thật không sẽ bắt đầu tìm hiểu lý do tại sao. Do dự đoán (và theo lịch sử gần đây), tôi nghĩ rằng điều đó có thể trở nên tồi tệ đối với Facebook.

Khả Năng Tiếp Cận