Menü Menü

Neden tüm yapay zeka asistanları kadınlaştırılıyor?

Siri, Alexa ve Google Asistan'ın neden tüm isteklerimize yanıt verdiğini ve tatlı, tatlı tonlarda çağrı yaptığını hiç merak ettiniz mi? Yapay zeka teknolojisinin kadın cinsiyetçiliği yaygındır ve büyük ölçüde sorgulanmaz – ancak bu, zarar verici klişeleri zorunlu kılıyor mu?

Oldukça endişe verici bir şekilde, AI asistanları artık günlük yaşamda her şeye gücü yeten bir varlıktır.

Bunları hava durumu güncellemeleri, eğlenceli gerçekler veya hızlı matematik denklemleri (suçlu) için kullansanız da, çoğumuz AI ile düzenli olarak etkileşime gireriz. Öyle ki, hayatımızı ne kadar çerçevelediğini çoğu zaman fark etmiyoruz. 

Tüm esprileri ve sonsuz bilgi havuzları için, AI asistanlarının daha az bilinen bir ortak noktası daha var: hepsi kadın. En azından varsayılan olarak. 

Siri, Alexa ve Google Asistan, bize hizmet etmeye hazır dijital kız arkadaşlar gibi, her çağrımıza ve çağrımıza yumuşak, tatlı tonlarda yanıt verir. Adlarını söyleyin ve sonsuz bilgi taleplerimize asla aldırış etmeden koşarak gelirler. Böyle söyleyince oldukça rahatsız edici.

2019 içinde geri BM savundu AI teknolojisinin cinsiyetlendirilmesinin zararlı cinsiyet önyargılarını yerleşik hale getirdiğini. O zamandan bu yana pek bir şey değişmedi, ancak konuyla ilgili tartışmalar yeniden gündeme gelmeye başladı. 

 

Geçen ay, Chris Baranuik kadın düşmanlığı ve yapay zeka konusuna bir kez daha yaklaştı.

'Ölmek İçin Zaman Yok'un yayınlanmasının ardından Baranuik, James Bond'un birçok teknik asistanının feminenleşmesini, yumuşak, hatta şehvetli seslerinin onun aşırı erkeksi, maço karakterine aksesuar olarak hizmet ettiğini düşündü. 

Ancak biraz araştırmayla Bond'un arabalarındaki kadınsı sesli asistanların doğru olmadığı ortaya çıktı. BMW, erkek Alman sürücülerin 'bir kadından' talimat almak istemediklerinden şikayet etmesi üzerine, 1990'ların sonlarında kadın sesli GPS sistemlerini arabalarından geri çağırdı. 

Ah, ne kadar ilerledik.

Yapay zeka asistanlarımızın artık oybirliğiyle feminenleştirildiği ironi, BMW olayını daha sindirilebilir kılmıyor. Bir şey varsa, bu, toplumsal cinsiyete olan doğal ihtiyaçtan hiç kopamadığımızı kanıtlıyor. Ve daha spesifik olarak, kadınlar ve güç (eksikliği) arasındaki ilişkilerimizden vazgeçmek. 

BMW'nin durumuna Siri bağlamında baktığınızda, modern toplumda kadınların kendilerine özel konumları olduğu, bu konumlar artık dijital dünyada toplumsal cinsiyet normlarını şekillendiriyor.

Dişileştirilmiş bir AI sisteminde emirleri havlamak tamamen kabul edilebilir, ancak 'onun' bize bir arabayı nasıl kullanacağımızı söylemesi - klişe olarak 'erkek' bir alan - sadece açık değil. 

Baranuik, dijital seslerle ilişkimizin uzun ve dolambaçlı tarihini özetliyor. 'Sexy Sally' olarak adlandırılan uçak bilgisayar sistemlerinden, TFL personeli tarafından 'Sonya' olarak adlandırılan Londra Metrosu anons sistemine kadar - 'sinirleri bozduğu' için bu şekilde adlandırılmıştır - kadın düşmanlığı, dijitalle olan ilişkimizi onlarca yıldır desteklemiştir. 


BM'nin 2019 raporu, feminenleştirilmiş yapay zekaya yönelik kötü muamelenin kadınlara yönelik tehlikeli gerçek yaşam tutumlarını nasıl teşvik ettiğini ve yansıttığını özetledi. 

'Dijital sesli asistanların boyun eğişi, özellikle bu makineler - teknoloji şirketleri tarafından kadın olarak insansılaştırıldığı zaman endişe verici hale geliyor' erkek mühendislik ekipleri) 'sözel cinsel tacize karşı saptırıcı, cansız ve özür dileyen tepkiler verin'.

Bu taciz de nadir değildir. Microsoft'un 'Cortana' asistanı için bir yazar 2019 yılında not edildi 'Erken yapılan araştırmaların büyük bir kısmı' asistanın cinsel yaşamını araştırıyor'. 

Polyester Zine'in kurucusu Ione Gamble, son podcast'inde yapay zekanın feminisaitonunu seçti 'Uyku Kulübü'. 

Joaquin Phoenix'in karakteri Theodore'un yapay zeka asistanı Samantha'ya aşık olduğu 'Her' filmine atıfta bulunan Gamble, 'İnternetin erkeklerin bakışları altında kurulması, kadınların arzu edilen nesneler olarak kullanılması ilginç', 'eğer bir kadın bir kadınsa,' dedi. sadece bir kutuda ve ne dersen onu yapacak, bu biraz ürkütücü, değil mi?'.

"Feministler olarak interneti bir tür ütopya olarak düşünme kapasitemiz var" diye devam etti Ione. Ve belki de daha küçük topluluklardaki bazılarımız için bu bir ütopyaydı. Ama gerçekten, her zaman bize karşı istiflendi'.


Yapay zeka etkileşimlerimiz açıkça cinsiyete dayalı kalırken, Salomé Gómez-Upegui, cihazlarımızın queerleştirilmesinin cinsiyetçi stereotipleri seçmeye yardımcı olabileceğini öne sürdü. 

Upegui, dünyalar olarak tanıtılan 'Q'dan bahsediyor ilk 'cinsiyetsiz AI sesi' Dijital dünyadaki kadın düşmanlığı için bir dönüm noktası olarak 2021'deki Smithsonian FUTURES festivali. 

Google ve Apple gibi teknoloji devleri, yapay zeka kadrolarına erkek sesleri ekleyerek tepkilere yanıt verirken, Siri ve Google Asistan varsayılan olarak kadın olmaya devam ediyor. Ayrıca, teknoloji sistemlerimize gömülü kadın düşmanı cinsiyet ideallerini kökünden sökmek için bir ayar değişikliğinden daha fazlasını alacak. 

Monash Üniversitesi'nde insan merkezli bilgi işlem doçenti olan Yolanda Strenge's, cinsiyeti yapay zekadan çıkarmanın cevap olmadığını savunuyor, çünkü "bu, bu cihazların cinsiyeti ele alma biçimlerini aşırı basitleştiriyor, bu da yalnızca sesle değil, türlere göre de cinsiyetlendiriliyor." söyledikleri şeyler, kişilikleri, biçimleri ve onların amacı'. 

Bunun yerine, kadın yapay zeka asistanları olarak adlandırdığı gibi 'akıllı eş'i queerleştirmeyi düşünmemiz gerektiğini savunuyor. Bu şekilde, dijital sistemlerimiz sonunda toplumsal cinsiyet klişelerinin yokluğundan ziyade hiçe sayarak var olmaya başlayabilir.

Engellilerin kullanımları için uygunluk