Menü Menü

Google'ın 'AMIE'si yapay zeka odaklı tıbbın önünü açıyor

AMIE, insan doktorlarla karşılaştırıldığında üstün teşhis yetenekleri sergilemiş olsa da, uygulamanın etiğiyle ilgili sorular devam ediyor.

Google, tıbbi inovasyon alanında yakın zamanda yapay zeka sistemiyle çığır açan bir gelişmeyi duyurdu: Articulate Medical Intelligence Explorer (AMIE)Yapay zekanın sağlık hizmetlerine entegrasyonunda önemli bir adım atılıyor.

Bu iddialı çaba, tıbbi profesyonellere karmaşık vakalar için daha fazla zaman sunarak ve yetersiz hizmet verilen alanlara teşhis erişimini genişleterek sağlık bakım süreçlerini kolaylaştırmayı amaçlıyor.

Yapay zekanın tıbbi uygulamalara entegrasyonu konusunda devam eden tartışmalarla birlikte, sistemin kullanım kapsamına ilişkin sorular devam ediyor. Bu, özellikle insan denemelerinin gelişiminde hayati bir rol oynadığı araştırma aşamasında geçerlidir.


Sistemin amacı

AMIE, teşhis ve tedavi arasındaki boşluğu doldurmayı, belirli alanlarda insan doktorların doğruluğuna ulaşmayı veya onları aşmayı umuyor. Bu hedef, sağlık hizmeti çalışmalarının daha sorunsuz yürümesini sağlayabilir, doktorlara karmaşık vakalar için ekstra zaman tanıyabilir ve yeterli tıbbi hizmetin bulunmadığı alanlarda teşhislere erişimi genişletebilir.

Üstelik Google, yeni sisteminin çeşitli hastalıkların teşhisinde insan doktorların doğruluğuna ulaşacağını, hatta onu aşacağını umuyor. Bu, devasa bir tıbbi kayıt veri kümesine erişimi ve hasta verilerindeki karmaşık kalıpları analiz etme yeteneği sayesinde başarılabilir.

AMIE ayrıca hastalarla olan etkileşimlerinde empatik ve anlayışlı olacak şekilde tasarlanmıştır. Bu, özellikle doktora görünme konusunda endişeli olanlar için daha olumlu ve rahat bir deneyim yaratılmasına yardımcı olabilir.

Ek olarak sistem, hastalara özel durumlarıyla ilgili eğitim materyalleri ve kaynakları anında sunarak teşhis ve tedavi seçeneklerini daha iyi anlamalarına yardımcı olma potansiyeline de sahip.

Büyük resme bakıldığında, AMIE'nin sonsuz miktarda tıbbi veriyi analiz etme yeteneği, hastalıkların nedenleri ve ilerlemesi hakkında yeni anlayışlara yol açabilir. Bu da yeni ve daha etkili tedavilerin geliştirilmesine yol açabilir.

Google AMIE'nin etkinliği

için sistemi test etAraştırmacılar 20 katılımcıyı sahte hasta olarak kullandılar. Her bir kişi, AMIE ve kurul onaylı 20 klinisyenden çevrimiçi olarak danışmanlık aldı, ancak onlara bir insan doktorla mı yoksa yapay zekayla mı etkileşime girdikleri söylenmedi. Hastalar toplam 149 klinik senaryodan geçti ve ardından her biri kişisel deneyimlerini gözden geçirdi.

Google'ın sisteminin ve klinisyenlerin performansını değerlendirmek için çeşitli uzmanlar getirildi. Sonuçlar AMIE'nin performans sergilediğini ortaya çıkardı önemli ölçüde daha iyi tanısal doğruluk söz konusu olduğunda.

Nezaket, durum ve tedaviyi açıklama, dürüstlük, ilgi ve bağlılığın ifade edilmesi gibi konuşma kalitesi açısından sistem, 24 kriterin 26'ünde doktorların yeteneğini de aştı.

Başlangıçta, kullanılan büyük dil modelinin (LLM) temeli, mevcut elektronik sağlık kayıtlarına ve daha önce yazıya dökülmüş olan tıbbi konuşmalara göre ayarlandı.

Modelin eğitimini geliştirmek için araştırmacılar, LLM'yi hem hastanın tıbbi durumu olan bir bireyin hem de kişinin tıbbi geçmişini anlamaya ve potansiyel teşhisleri formüle etmeye çalışan şefkatli bir klinisyenin bakış açısını simüle etmeye yönlendirdi.


İnsan denemelerinin yürütülmesinde etik hususlar

Google'daki ekip, gerçek tıbbi sorunları olan hastalar üzerinde insan deneyleri yürütmek için etik gereklilikleri incelemeye başladı.

Yeni tıbbi tedavileri incelerken hastalıklarla mücadele edenleri de dahil etmek önemli bir sorumluluk yaratır. Bir tedavi umudunu koruyan bu bireyler, sağlıklarını araştırmacılara emanet ediyor. Bilimsel ilerleme ile etik yükümlülükler arasında doğru dengeyi yakalamak çok önemlidir.

Diğer bir endişe ise AMIE'nin, eğitim verilerinde benzer vakalara maruz kalmaması nedeniyle yeterince temsil edilmeyen gruplardaki semptomları veya kalıpları gözden kaçırabilmesi ve potansiyel olarak teşhislerin gecikmesi veya eksik olmasıdır. Sistem ırk, cinsiyet veya sosyoekonomik durum gibi faktörlere dayalı önyargılar içerebilir ve bu da belirli gruplar için hatalı teşhislere yol açabilir.

Ayrıca hastalar, özellikle de ciddi veya nadir görülen rahatsızlıkları olan hastalar, teşhis veya tedavi konusundaki çaresizlik nedeniyle araştırmalara katılma konusunda kendilerini baskı altında hissedebilirler. Bilgilendirilmiş onam alınmasını sağlayacak ve hassas popülasyonları koruyacak, araştırmacıların bunlardan yalnızca araştırma için yararlanmasını önleyecek önlemler alınmalıdır.


Yapay zeka odaklı tıp tartışması

Yapay zekanın sağlık hizmetlerine entegrasyonunu çevreleyen devam eden söylem, yapay zekanın potansiyel faydalarının etik ikilemler.

Savunucuları bunun mümkün olduğunu vurguluyor büyük ölçüde geliştirmek Teşhisleri daha doğru hale getirerek, tedavi planlarını optimize ederek ve idari görevleri basitleştirerek sağlık hizmetleri. Büyük miktarda veriyi analiz edebilen yapay zeka algoritmaları, hasta bilgilerindeki karmaşık kalıpları bulmaya yardımcı oluyor ve bize sağlık hizmetlerini daha hassas ve kişiselleştirebilecek içgörüler sağlıyor.

Bununla birlikte, eleştirmenler endişeli Yapay zekanın tıbba entegrasyonunun etik yönleri hakkında. Hasta bilgilerinin yetkisiz erişime ve kötüye kullanıma karşı korunmasına ilişkin endişeler mevcut olup, birçok veri gizliliği önleminin gerekliliği vurgulanmaktadır.

Ayrıca yapay zekaya çok fazla güvenmenin hasta bakımında şefkatli ve empatik unsurların kaybolmasına yol açabileceği ve potansiyel olarak sektörü insanlıktan çıkarabileceği korkusu da mevcut.

Tartışma, tıbbi bağlamda kullanıldığında yapay zekanın hesap verebilirliğine kadar uzanıyor. Net değil, netlik yok, netliğin olmaması Teknolojinin karar verme süreçlerindeki olumsuzluklar, sonuçların şeffaflığı konusunda şüpheler uyandırıyor ve potansiyel olarak hasta güvenini etkiliyor.

Yapay zekaya dayalı tıbbi kararlarda herhangi bir hatanın sorumluluğunun ele alınması da çok önemlidir; sorumluluğu belirten ve sağlık profesyonelleri tarafından sürekli olarak onaylanmasını sağlayan bir çerçeve gerektirir.

Sonuçta yapay zeka odaklı tıbbın avantajlarından yararlanmak ile onun sunduğu zorlukların üstesinden gelmek arasında bir denge kurmak hayati önem taşıyor.

Bu yaklaşımın, öncelikli olarak hastanın refahına ve etik hususlara odaklanarak, teknolojik ilerlemenin sağlık hizmetlerine olumlu katkıda bulunmasını sağlayacağı ümit edilmektedir.

Engellilerin kullanımları için uygunluk