Rapor ne diyor?
Odak grupları, anketler ve dergi çalışmaları kullanılarak, platformların Birleşik Krallık ve ABD'deki kullanıcılarından ayrıntılı geri bildirimler toplandı. Veriler, Instagram'ın gençlerin büyük çoğunluğu için, özellikle de genç kızlar için zararlı olduğu fikrini tutarlı bir şekilde destekledi.
2019 tarihli bir rapordan bir slaytta '1 genç kızdan 3'inde vücut sorunlarını daha da kötüleştiriyoruz' ifadesi bulunurken, Mart 2020 tarihli bir raporda 'genç kızların yüzde otuz ikisi ve genç erkeklerin yüzde on dördü kendilerini kötü hissettiklerinde bunu söyledi vücutları, Instagram onları daha kötü hissettirdi.'
Pazarlama yöneticileri, ürün tasarım ekipleri ve veri bilimcileri, bunun 'sosyal karşılaştırma', kişinin kendi kişisel değerini, çekiciliğini ve başkalarına karşı başarısını ölçme davranışından kaynaklandığını öne sürdüler. Bu karşılaştırma alışkanlığının Instagram tarafından kolaylaştırıldığı ve Instagram'a özgü olduğu konusunda dahili olarak kabul edildi.
Bunun gerçekleşmesi için uygulama içinde geliştirilen ortama 'mükemmel fırtına' adı verildi. Etkileyici kültürü neredeyse doğurdu, hedefli reklamcılıkta ustalaştı ve yüzü değiştiren filtreleri destekler - bunların tümü, kullanıcıların yetersizlik duygularını körükleyebilir.
O halde, katılımcıların zihinsel mücadeleler konusunda kendilerine yönlendirilmeden 'endişe ve depresyon oranındaki artışlar için Instagram'ı suçladıklarını' söylemeleri şaşırtıcı olmamalı.
Araştırmacılar, intihar düşünceleri olduğunu bildirenlerin İngiltere'de yüzde 13'ü ve ABD'de yüzde 6'sının Instagram'ın bir rol oynadığını hissettiğini keşfettiklerinde en çok şok oldular.
Facebook sosyal sorumluluktan nasıl kurtuluyor?
Bu sızıntıdan önce Facebook, gençlerin ruh sağlığını etkilemedeki rolünü küçümsemişti. Rapor, şirketin yalnızca kullanıcılarının refahını etkileme kapasitesinin çok farkında olmadığının, aynı zamanda bunu kamuya açık bir konu olarak ele almak istemediğinin kanıtıdır.
Aslında, Mark Zuckerberg, bu yılın Mart ayında sosyal platformların 'olumlu zihinsel sağlık etkilerine sahip olma olasılığının daha yüksek olduğunu' öne sürmekte kararlıydı. Bu arada Instagram başkanı Adam Mosseri, platformların kullanıcıların zihinsel sağlığı üzerindeki etkisinin 'oldukça küçük' olduğuna dair raporları okuduğunu söyledi.
Şimdi bile, Instagram'ın kamu politikası başkanı bir blog yazısında çalışmayı savundu ve sızıntıyla ilgili tüm gazetecilik raporlarının 'sınırlı bir dizi bulguya odaklandığını ve onları olumsuz bir ışık altında yansıttığını' söyledi.
Sonra ne olur?
Zuckerberg'in, platformun 13 yaş ve altı için tasarlanmış bir versiyonu olan 'Instagram Youth'u tanıtma planları yaptığını duymuş olabilirsiniz. Politika yapıcılar, ebeveynler ve düzenleyiciler tarafından şimdiden bazı şüphelerle karşılandı, devam etmesi muhtemel görünmüyor.
ABD Senatörleri, sızdırılan rapora yanıt olarak Mark Zuckerberg'e, sosyal medya deneyimlerinin kullanıcılar için 'genel olarak olumlu' olduğunu belirttiği Mart ayındaki ifadesine atıfta bulunarak bir mektup yazdı.
Aynı Kongre oturumunda, şirketin platformlarındaki genç deneyimleriyle ilgili dahili araştırmasının sonuçsuz olduğunu - ki bunun artık doğru olmadığını biliyoruz.
Senatörler, şirketi sorgulama sırasında 'yanıltıcı ve önemli zararın açık kanıtlarını örtbas eden kaçamak cevaplar vererek' aşırı bıkkınlıkla suçladılar.
Mektup, Facebook'un gençlere yönelik platformların geliştirilmesine yönelik tüm planlarından vazgeçmesini ve ayrıca dahili veya harici olarak yürüttüğü kullanıcı odaklı diğer raporları paylaşmasını talep ediyor.
Senatörlerin 'Facebook'un ne sakladığını' merak etmesiyle, ciddi sağlık riskleri dizisini bilerek sigaraları güzelleştiren Big Tobacco şirketleriyle karşılaştırarak, önemli miktarda güvenin kaybolduğu açık.
Bu, dünyanın en popüler - ve toksik - sosyal medya uygulamasının arayüzünü derinden değiştiren tam bir davaya dönüşebilir mi? Bizim neslimiz ve gelecekler için, öyle umalım.
6
enerji
0 yorumlar
