Kan moln av måndamm dämpa den globala uppvärmningen?

Om den genomförs framgångsrikt under ett antal år visar data att denna idé sannolikt skulle vara den ultimata kompensationen för alla skadliga växthusgaser. I verkligheten är det dock en allvarlig sträcka att sätta något hopp i att månbrytning hjälper oss att nå våra klimatmål. 

Med tanke på att vi inte har satt sin fot på månen på över 50 år, är det optimistiskt att föreställa terraformade anläggningar med gigantiska dammskyttekanoner kalibrerade för L1.  

Kina siktar på att etablera en kärnkraftsbas utanför världen här genom 2028, och USA genom 2034. Jag slår vad om att ingen av dem är sugen på att ta fram de otänkbara nivåerna av finansiering och resurser som krävs för att ens ha en chans på detta. 

Dessutom, även om detta var en milstolpe som byråer ville sträva efter, har vi inte ens berört logistiska hinder eller geopolitiska överväganden. Listorna för båda är oändliga, egentligen. 

Ett lapptäcke av motsägelsefull politik som går tillbaka till 1970-talet förbjuder nationer att beslagta månens resurser som deras lagliga egendom. Samtidigt har ett icke-bindande internationellt avtal – kallat Artemis-avtal – föreslår att kommersiell resursutvinning är en enorm möjlighet. 

Det finns de som planerar för rymdutforskning inom en viss ram som vi talar, medan sådana som Kina och Ryssland har bestämt sig för att göra det ensam. Utrymmet har blivit utmärkta fastigheter och alla strävar efter att kapitalisera. 

Med tanke på måttet på politisk splittring vi har att göra med på jorden, är landpolitik i bästa fall en eftertanke. 

Till forskargruppens ära medgav de att de inte är experter på klimatförändringar och bara testar nya idéer. Hur kul den här än är att föreställa sig, borde vi förmodligen inte titta till stjärnorna för att hitta lösningar på klimatförändringar inom den närmaste framtiden.