Meny Meny

Googles integritet ifrågasätts på grund av forskningsfördom

Google, den allestädes närvarande sökmotorn som vi alla använder för tillförlitlig och opartisk forskning, kan snart börja slänga ut information om "känsliga ämnen". Är det här en censurstorm som väntar på att hända?

Alfabetets flaggskeppsplattform Google är under allvarlig brand den här veckan angående censuråtgärder, och oro växer över att partiskhet snart kan misskreditera plattformen som en pålitlig sökmotor.

Sparked av den påtvingade avgången av Dr Timnit Gebru, en AI -forskare/forskare på Google, Reuters har sedan dragit ut Googles lagstiftning som infördes förra året där det stod att papper om känsliga ämnen skulle möta allt hårdare granskning innan de gick live.

Dr Timnit Gebru, som tidigare ledde ett 12-personers forskargrupp, visades förmodligen dörren på Google den här månaden för att ifrågasätta en order om att inte publicera resultat som granskade AI: s etiska integritet och dess potential att påverka missgynnade samhällen.

Enligt Googles litenstil var den mer strikta granskningsprocessen för forskningsartiklar ursprungligen utformad för att stoppa avslöjandet av affärshemligheter, men den senaste utvecklingen pekar på en mycket bredare praxis än så, och en som snart kan leda till stor censortvister.

Explosionen av forskning om utveckling och snabb integration av AI -teknik har lett till upp till 200 publicerade artiklar bara under det senaste året, och som stora innehavare av tekniken - med hjälp av AI för att anpassa YouTube -användares innehållsflöden, till exempel - Google är tydligt försöker skydda sitt rykte. Faktum är att tidigare anställda på Google till och med har avslöjat att företagstjänstemän efterlyste forskningsförfattare att "slå en positiv ton" när de talar om egen utveckling eller teknisk integration. Att döma av det stora utbrottet av missnöjda före detta anställda, verkar det också som att sådana störningar är vanliga.

Trots påståenden från Google om att forskare har "väsentlig" frihet med sitt arbete, blir högre forskare som Margaret Mitchell alltmer oroade över företagets framtid under detta nya inspektionsparaply.

'Om vi ​​undersöker det som är lämpligt med tanke på vår expertis, och vi inte får publicera det på skäl som inte överensstämmer med högkvalitativ peer review, kommer vi in ​​i ett allvarligt problem med censur,' Margaret sa i en intervju med Reuters. Google har ännu inte svarat på denna växande oro.

Utöver integrationen av AI, andra ämnen som anses falla under de "känsliga ämnena" och därmed Googles ökade inspektion inkluderar oljeindustrin, Kina, Iran, Israel, Covid-19, försäkring och platsdata.

Du måste säga att mycket på listan anses vara känsliga ämnen av goda skäl, men andra - främst artificiell intelligens - höjer ögonbrynen bland dem som har litat på Google implicit i upp till ett decennium. Du förväntar dig att Facebook, Apple och Microsoft undviker att främja kritik av lukrativa tekniker som AI där det är möjligt och skrika deras användbarhet från hustaken.

Men när det gäller en plattform som vi alla förväntar oss att vara helt sakliga och utan partiskhet, är det oroande att Google kanske överväger konsekvenserna av att publicera och överväga om vissa studier är inom dess bästa intresse att släppa.

För nu kan du garanti Google tar sin tid med sitt svar. Vi får vänta och se.

Tillgänglighet