Vi gick till Naturhistoriska museets evenemang Generation Hope: Act for the Planet för att lyfta fram både klimaträttviseaktivistens och evolutionsbiologens insikter om klimatkrisen och hur vi kan driva positiv förändring för jordens framtid.
Disha Ravi är en klimaträttvisa aktivist, berättare och en av grundarna av Fridays For Future India. Hennes arbete är en del av organisationens avdelning för mest drabbade folk och områden och fokuserar på att förstärka rösterna från dem som bär bördan av krisens konsekvenser. Detta och att göra ämnet för vår planetariska nödsituation till en hushållsdiskussion eftersom, som hon hävdar, bara när vi vet sanningen kan vi agera på den och följaktligen se till att samhällen i nöd får den hjälp de förtjänar.
Dr Natalie Cooper har arbetat på Natural History Museum i nästan åtta år. Hon är en ekolog och evolutionsbiolog vars fokus ligger på att förstå hur livets mångfald har utvecklats och hur vi kan skydda det från mänsklig aktivitet. Hennes forskning sitter i gränssnittet mellan makroekologi och makroevolution och syftar till att förstå bredskaliga mönster av biologisk mångfald.
Visa det här inlägget på Instagram
Thred: Det har nästan gått ett år sedan vi senast pratade på Generation Hopes lanseringsevent. Vilka vinster har aktivism eller klimatvetenskap sett på den tiden? Vilka förluster?
Disha: Jag tycker att vi har sett fler förluster än vinster, vilket är ganska tråkigt. Väl hemma har vi upplevt de värsta värmeböljorna på decennier, skadliga översvämningar och det har varit mycket avskogning.
Men jag känner att det finns ett mer brådskande och omedelbart svar på klimatkrisen nu och att fler grupper av människor går samman för att gå med i kampen. Detta är kraftfullt och påminner oss om att förbli hoppfulla eftersom vi bara verkligen kan ta itu med och i slutändan lösa detta problem om alla bidrar.
Natalie: Ur vetenskaplig synvinkel har det varit ett riktigt tufft år, med forskning som tyder på att våra baslinjer är felaktiga och att vi kanske redan har nått den 1.5 graders tröskel som vi har strävat efter att undvika. Men det är definitivt positivt att fler av oss engagerar sig.
Thred: Vilka är några nya sätt på vilka vi kan väcka människor till allvaret i detta?
Disha: Ja, statistik är viktig, men den kan ofta gå över huvudet på folk.
Det som verkligen hjälper är berättelser som vi kan ansluta till, relatera till och förstå. Dela det vi bevittnar direkt.
I Indien är det brist på vatten, kortare vintrar och luftföroreningsnivåer i Delhi som är så illa att en av tre personer har besvär som följd. Dessa är mycket märkbara faktorer som kommer att fortsätta att förvärras utan ingrepp. Så det är nödvändigt att prata om dem eftersom det uppmuntrar människor att agera.
Ämne: Hur förblir vi hoppfulla?
Natalie: Det kan kännas hopplöst om du inte är ansluten till en gemenskap som försöker åstadkomma förändring. Så gå till evenemang som ger utrymme för att omvandla ömsesidig ångest till kollektiv handling.
Disha: Det finns en dikt Jag gillar att måla hopp som en avloppsråtta fast besluten att överleva under svåra förhållanden. Detta understryker vikten av uthållighet. Vi måste hålla fast vid hoppet i en tid då vi är rädda och utmattade.
Hopp är ett aktivt ställningstagande som du måste anstränga dig för att uppnå.
Ämne: Vad är dina tankar om resultaten från COP28? Specifikt, tycker du att överenskommelsen om en "förlust och skada"-fond för att kompensera fattiga stater för de allt värre återverkningarna av klimatförändringarna vid FN:s årliga konferens gick långt nog?
Disha: Förlust- och skadefonden var en enorm vinst; Jag tänker inte misskreditera det. Men det faktum att de nu diskuterar vem som egentligen ska styra vart pengarna rinner till är oroande och en besvikelse. Fondens skapande är ett erkännande av att det har skett förluster och skador, men det erkänner inte att klimatkrisens påverkan på utsatta nationer har orsakats av specifika länder, kolonialism och imperialism. De måste ta ansvar. Det bör inte vara i form av ett annat lån; det bör vara i form av skadestånd eller skuldavskrivning.
Natalie: COP är alltid bara väldigt deprimerande. Varje år läggs stora löften fram, du blir upphetsad och tänker att "folk kanske äntligen börjar ta det här på allvar", och sedan urvattnas det. Det var också särskilt nedslående att se hur många fossilbränslelobbyister som var närvarande.
Tråd: Vetenskapen är tydlig – vi behöver brådskande och effektiva åtgärder för att minska de växande hoten mot biologisk mångfald och hälsan hos nuvarande och framtida generationer. Men många industrier (främst kol, olja och gas) spenderar tid och pengar på att försöka tvivla på forskning som undersöker klimatkrisen. Hur kan vi utbilda oss själva om miljödesinformation och ta itu med problemet med denna berättelse för att hindra den från att försena framstegen mer än den redan har gjort?
Natalie: Jag skulle starkt rekommendera att ställa in Amy Westervelts borrade podcast.
Disha: Jag håller med!
Jag tycker också att det är väldigt viktigt att vara medveten om hur man interagerar med innehåll.
Folk brukar inte ta sig tid att verifiera sina källor, vilket är ett problem. Se till att du ställer frågor. Vem får betalt för att distribuera denna information? Det är lika enkelt som en snabb Google-sökning. Och pausa alltid innan du delar. Det hjälper dig att reflektera över om det är värt att göra det eller inte.
Tred: Varför är samarbete mellan generationerna så viktigt och hur kan vi främja det?
Natalie: Problemet är att unga människor har entusiasmen och energin att göra saker. Men äldre generationer styr världen. Det är de som har pengarna. Unga människor vill ha förändring och äldre generationer har makten att få det att hända så vi behöver fler samtal dem emellan.
Disha: Under de senaste åren har unga människor mött en enorm press att "rädda världen".
Det måste vara en kollektiv ansträngning, men det kan inte vara på vår generation att fixa saker. Eftersom makten ligger i händerna på ett fåtal utvalda behöver vi samarbete mellan generationerna för att distribuera den så att vi kan kombinera vår egen kompetens, kunskap och erfarenheter för att arbeta mot en bättre framtid.
Ämne: Blir det svårare eller lättare att vara delaktig i den här typen av arbete? Vad har hållit dig igång?
Disha: Indien är ett av de tio farligaste länderna i världen för klimataktivister och miljöförsvarare. Anledningen till att vi inte är högre upp på listan är för att just den här rapporten spårar mord och i Indien dödas inte människor som protesterar, de åtalas och kastas i fängelse i årtionden, ibland utan rättegång. Detta avskräcker många människor från att engagera sig och det är mycket svårt att bekämpa det eftersom miljölagar i Indien är till förmån för stora företag och det skulle vara en lång, tidskrävande och dyr process att ändra detta.