Exklusivt – i samtal med Daphne Frias och Selina Leem

Vi gick till Naturhistoriska museets evenemang Generation Hope: Act for the Planet för att lyfta fram både klimaträttsaktivisternas insikter om klimatkrisen och hur vi kan driva positiv förändring för jordens framtid.

Daphne Frias är en klimaträttsaktivist i Latina, förespråkare för medvetenhet om funktionshinder och berättare, född och uppvuxen i West Harlem, NYC. Som frilansarrangör tillbringar hon sin tid med att tala vid olika högskolor, toppmöten och paneler. Hon samråder dessutom med flera ideella organisationer och skapar engagerande kampanjer som lyfter fram Gen Zs röster. Hennes arbete fokuserar på att uppnå meningsfull förändring genom en holistisk syn på alla samhällen och garanterar att vi tar itu med funktionshinder och miljönödsituationer samtidigt för att skapa en rättvis och lika framtid.

Selina Leem är en klimatkrigare, poet och spoken word-artist från Marshallöarna. Hon var den yngsta delegaten som talade vid COP21 och har också talat vid COP26, där hon vädjade "passionerat" till världens ledare om ökade åtgärder för att ta itu med krisen. Hittills har hon tagit upp oro för permafrostsmältning, skogsbränder och torka och fortsätter att stärka medvetenheten om hennes lands brist på medel och expertis för att anpassa sig till de förestående effekterna av klimatkrisen – som forskare förutspår kan se nationen försvinna inom nästa femtio år eller mindre.

 

Visa det här inlägget på Instagram

 

Ett inlägg som delas av thred. (@thredmag)

Thred: Det har nästan gått ett år sedan vi senast pratade på Generation Hopes lanseringsevent. Vilka vinster har aktivism eller klimatvetenskap sett på den tiden? Vilka förluster?

Daphne: Det som kommer att tänka på direkt är att USA har pausat våra utvinningar av flytande naturgas, vilket är en enorm vinst för klimatgemenskapen eftersom det betyder att president Biden framgångsrikt har blivit pushad för att hålla sina vallöften. Det är ett bevis på arrangörerna från olika generationer, bakgrunder, samhällen och förmågor som har arbetat hårt för att se till att vi håller oss i linje.

Vi har sett en tillväxt i den kollektiva medvetna upplevelsen av klimatkrisen.

Selina: Marshallöarna har undersökt hållbar sjötransport eftersom detta är vår främsta källa till utsläpp eftersom många av våra produkter importeras från utlandet. Dessutom har många Stillahavsönationer byggt en global allians för att fasa ut kol, olja och gas och har godkänt icke-spridningsavtalet för fossila bränslen, som är tänkt att vara ett tillägg till COP21-avtalet.

Ämne: Saker och ting verkar gå överstyr. Vilka är några nya sätt på vilka vi kan väcka människor till hur allvarlig detta är? Hur kan vi förbli hoppfulla?

Daphne: Försök att utnyttja det faktum att du inte behöver vara en perfekt aktivist för att göra det här arbetet. Om du är en artist är du en aktivist. Om du är en historieberättare är du en aktivist. Om du älskar att laga god mat är du en aktivist. Att kanalisera våra olika nischer och intressen är hur vi går vidare. Problemet för tillfället är att människor tror att de måste återuppfinna sig själva och ändra hela sin livsstil för att bli klimatmedvetna. Så behöver det inte nödvändigtvis vara. Ta veganism. Ja, hållbara konsumtionsvanor är otroligt viktiga, men de raderar också ut kulturer med historiska eller traditionella sätt att äta på som använder sina naturresurser för att kunna knyta an till jorden.

Vi måste lära oss att respektera marken genom en regenerativ relation till naturen och respektera de samhällen som har värnat om den i generationer.

Uppfinn inte dig själv på nytt – förstärk detta budskap.

Selina: Trycket vi är under drivs av de berättande stora företagen som driver på att allt detta beror på individuella åtgärder när det verkligen är 1% som är mest ansvariga för planetens förstörelse. Så det är viktigt att vi håller dem ansvariga och får dem att ta ansvar.

Tråd: Vetenskapen är tydlig – vi behöver brådskande och effektiva åtgärder för att minska de växande hoten mot biologisk mångfald och hälsan hos nuvarande och framtida generationer. Men många industrier (främst kol, olja och gas) spenderar tid och pengar på att försöka tvivla på forskning som undersöker klimatkrisen. Vilka strategier har använts för att vilseleda allmänheten och vilken effekt har dessa berättelser? Och hur kan vi utbilda oss själva om miljödesinformation och ta itu med detta problem för att hindra det från att försena framstegen mer än vad det redan har gjort?

Daphne: Greenwashing frodas.

Fossila bränsleföretag använder språket på ett manipulativt sätt för att tvinga människor att tro att de går mot hållbarhet. Men fossila bränslen kan aldrig vara hållbara, de orsakade den här krisen. Hur kan vi lita på att dessa i sig onda företag ändrar sitt sätt när de upprepade gånger har fått höra att de är problemet och ingenting har hänt?

När det gäller att upplysa oss själva så att vi inte längre blir vilseledda är klimatkommunikation nyckeln. Hur kan vi sprida informationen till samhällen som inte är väl insatta i klimatjargong? Ja, vi måste leda med vetenskapen, men om alla inte kan förstå, då är det inte till hjälp. Sluta använda klimatjargong för gatekeep och sluta kommunicera enbart på ett kolonisatörspråk.

Vi borde kommunicera på alla språk, särskilt de av människorna i frontlinjen som upplever bördan av klimatkrisen från första hand.

Selina: Kommunikation kan anta så många olika former. På Marshallöarna överförs vår kultur muntligt från generation till generation, så jag växte upp med berättande runt omkring mig. Jag minns under COP21, den första konferensen jag deltog i, gav förre utrikesministern Tony deBrum sitt uttalande för vårt land på Marshallese. Även om jag kände att jag lyssnade på min farfar som läste en godnattsaga för mig, skämdes jag av någon anledning (förmodligen min vitkalkade utbildning). Till stor del för att jag var orolig för att folk inte skulle vilja uppmärksamma ett tal som inte var på engelska, det lät inte som resten av delegationerna. När talen släpptes för allmänheten hade så många människor fått genklang för det värde han hade satt på vår mark och våra traditioner. Det var då jag insåg hur mycket avlärning jag var tvungen att göra. Att avkolonisera mitt förhållningssätt till dessa utrymmen och förbli trogen min kultur.

Varför? Eftersom Autenticitet är ett av de mest kraftfulla verktygen som finns tillgängliga för oss i denna kamp.

Tred: Varför är samarbete mellan generationerna så viktigt och hur kan vi främja det?

Daphne: Jag tror att det finns en missuppfattning om att unga människor är klimatrörelsens be-all and end-all.

Vi står på axlarna av så många samhällen, arrangörer och förespråkare som har kommit före oss. Att bortse från detta får oss att känna att vi bara kan dyka upp på ett mycket specifikt sätt.

Folk glömmer att de som förespråkar planeten också upplever klimatkrisen. Vi lever i ett konstant tillstånd av sammanställning. Ja, vi har en plattform, men vi behöver inte alltid veta svaret. Vi kan förstärka de röster som behöver förstärkas och säga ifrån när det är dags att göra det, men vi bör också vara medvetna om när det är dags att ta ett steg tillbaka. En balans mellan generationerna är viktig.

Selina: Vid de tre senaste COPs som jag har deltagit i har jag sett fler och fler Stillahavsnationer som utnämner ungdomar till faktiska medlemmar av delegationerna. På COP28 hade kärnteamet skapat ett kompissystem, där unga människor från Marshallöarna samarbetade med antingen en klimatförhandlare eller lagstiftare. Vårt ansvar var att skugga dem och om vi behövde någon form av stöd kunde vi vända oss till dem för råd. Detta var verkligen kraftfullt eftersom det innebar att vi kunde gå bakom stängda dörrar, in i utrymmen som vi normalt inte skulle ha tillgång till. Detta bevisade för mig att äldre generationer verkligen erkänner vår roll i denna rörelse och hur viktigt det är att inte bara inkludera oss i beslutsprocessen, utan att utbilda oss så att när vi så småningom tar på oss deras roller, vet vi exakt hur att gå till väga.